XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я не понял, странные они потому что учёные или потому что геи. quoted1
Ты привел пример геев - ученых как доказательство их нормальности. Я оспорил, доказав, что и среди ученых много идиотов. Доцента -расчленителя можно вспомнить. А геи они или нет, я не в курсе.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы тут на форуме время от времени народовольствуем, требуя от властей повышать благосостояние россиян, перестать воровать и вообще быть заиньками пушистыми. Но что если сам народ недостоин лучшей власти? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Почему у меня возник этот вопрос? >>>>> Потому, что те вещи, которые "народ" недолюбливает во власти терпимо принимаются по отношению к себе. >>>>> Например, законопослушность. Откройте любой городской паблик ВКонтакте и посмотрите реакцию людей на нарушения ПДД: "Ты чё, самый умный? Тебе надо что ли? Менты - кАзлы, обочечники мощь". >>>>> Можно ненавидеть человека с мигалкой, но ставить себе антирадар. >>>>> >>>>> В огромном числе россиян вместо законопослушности сидят тюремные "понятия". Исполнение требований закона для многих считается чем-то постыдным. Подчинился - значит не сумел обмануть. >>>>> Помнится мне, пара форумчан защищала пьяную езду. Дескать, если ничо не случилось, никто не виноват. А если случилось, то виноваты все, кроме бухого урода. >>>>> Пьянство вообще считается у нас индульгенцией, хотя должно быть строго наоборот. При этом алкаш Ельцин и "Валька-стакан" вызывают неизменное презрение. >>>>> >>>>> Воровство. Вот мы и дошли до самого больного. Правду говорят, что вагонами воровать безопаснее, но украсть с работы чуть ли не почетно. Более того, обвинения верхов в воровстве становятся причиной оправдания воровства низов.
>>>>> В одной бюджетной организации был личный водитель, который получал очень неплохо по меркам города, где жил. Конечно же, его поймали на регулярном сливе бензина и уволили, а он ещё возмущался. Все же воруют! Почему именно он? >>>>> >>>>> Повальное воровство это беда, но тупость - это катастрофа. Какие мысли блуждают в голове у человека, который ломает двери туалета в ТЦ? Он копрофил? Просто идиот? quoted3
>>>>> Как такому давать хоть какие-то общественные права? >>>>> А что делать с человеком, который регулярно оставляет мусор у входной двери, в надежде, что когда завоняет, сосед вынесет? >>>>> Это не просто глупость, это полная безответственность, это презрение к общественному благу, которое считается "бесплатным", а значит - ничтожным. >>>
>>>>> По достижении 18 лет у таких будет избирательное право, и они проголосуют так, как велит их могучий ум. >>>>> >>>>> К чему я веду? Нет, я не русофоб. Но нам предстоит долгий путь. Для начала - понять, что нет "хорошей" власти. Есть контролируемая и неконтролируемая. Неконтролируемая рано или поздно вырождается, какой бы "хорошей" она ни была а начале. quoted3
>>>>> >>>>> Путь, что нам нужен, вероятно, похож на сингапурский. Нужна воля, чтобы установить власть закона. Диктатуру даже. Закон не могут уважать, если его не бояться. >>>>> А про управление страхом и любовью уже все рассказал старик Макиавелли... >>>> в россии офигительный запас внутренней агрессии >>>> очень заметно после отсутствия >>> >>>> люди ненавидят друг друга, власть, оппозиционеров, милиционеров, чиновников, народ, членов семьи, штатовцев и евреев, гастарбайтеров и продавцов >>>> я не знаю, можно ли это вылечить >>>> может быть уже поздно
>>> >>> Вылечить?)
>>> Это же наш запас потенциальной энергии, который рано или поздно перейдёт в кинетическую. Если бы мы сидели по уши в этом дерьме, да при этом ещё были дружелюбны и умиротворённы, то это значило бы, что нам не только никогда из дeрьма не выбраться, но мы уже сами в него превратились. quoted3
> > У нас сейчас никакие реформы невозможны. Любая созидательная деятельность - это подкормка для власти, которая будет на ней паразитировать. Поэтому - сначала "рванёт", потом "создать". Иначе просто никак. Или я не вижу как. Может, вы что-то посоветуете? > Кстати, я уверен, что никакого "рванёт" не будет. Не более, чем в прошлый раз... quoted1
я уже умыла руки пусть оно все катится ко всем чертям... как было сказано "эта страна не пригодна как место для жизни"
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда мы "либералам" поверили. Неудивительно - они лучше нас подкованы были и в политике, и в экономике. И историю лучше знали. Просто умнее нас были. В следующий раз всё что будет нужно - это не повторить прошлую ошибку. quoted1
А с чего ты решил, что теперь ты умнее потомков тех кто переворачивал Россию в 1917 и СССР в 1991? Так же и поешь установками с их пропаганды.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, а немец из Австрии Гитлер-то и не знал! > > Гитлер был заидеологизирован. quoted1
Это кто же его бедолагу так обработал?
Кстати, а кто обработал всех австрийских немцев? Ведь что случилось с ней после поражения в Первой Мировой войне:
Взяли немцы и провозгласили Австрийскую немецкую республику…. и объявили о своём желании войти в состав Германии.
И что удивительно что ведь и прямой материальной выгоды им от этого не было. Германию Антанта обложила контрибуциями в свою пользу.
Однако же хотели в Германию соединиться со своими братьями немцами….
12 ноября 1918 года Рейхсрат упразднил монархию и Палату Лордов, провозгласил Империю Австрия Республикой Немецкая Австрия (Republik Deutschösterreich) и частью Германской Империи
Национальная ассамблея заявила, что «Немецкая Австрия является демократической республикой» (статья 1) и «…является частью Республики Германия» (статья 2). Позже на плебисците в провинциях Тироль и Зальцбург большинство населения (98 и 99%) высказалось за объединение с Германией. 22 ноября Национальная ассамблея официально провозгласила, что все немецкие районы Цислейтании подчиняются Германии.
Однако Антанта выступила против такого объединения
Сен-Жерменский мирный договор 1919 года, который был ратифицирован Национальным Собранием 21 октября. Согласно его положениям, название республики было изменено с «Немецкая Австрия» на «Австрия» и любые попытки объединения страны с Германией были запрещены.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много там национальностей исконно. Даже внешне видна разница между скажем нормандцами и какими-нибудь гасконцами. quoted2
> > А между поморами и жителями Воронежской области нет внешней разницы? > Давайте объявим поморов отдельным от русских народом. Украинцы обрадуются. quoted1
По науке и есть это разные национальности. Считать их одной это чисто политическое решение
> > А вам приятно заходить в общественный туалет, где стены измазаны говном? > Что вообще в голове у такого человека? quoted1
Вы не поверите …. но такое случается и в Европе…. хоть и реже….
А демонстративные возгласы: Я весь в белом, а остальные в г-не …. как говорит наш гарант контрпродуктивны.
Не надо мелкотравчатого снобизма…. Вы что сами везде и во всём образец…. херувим с крылышками?…. всё относительно…. в 19 веке ваши манеры могли бы так возмутить русскую аристократию что вас бы выкинули из дома….
Поручик Ржевский перед балом просит Пушкина сочинить для него небольшой каламбур. Немного подумав, Пушкин выдает экспромт: — Ты г@дон и он г@дон, а я виконт де Бражелон. На балу Ржевский объявляет: — Господа офицеры, замечательный каламбур слышал я на днях. Все вокруг: —Просим, просим! Поручик Ржевский: — Вы все пи"""асы, а я д'Артаньян, но в стихах это было просто прекрасно, уверяю вас, просто прекрасно!!!