Мы тут на форуме время от времени народовольствуем, требуя от властей повышать благосостояние россиян, перестать воровать и вообще быть заиньками пушистыми. Но что если сам народ недостоин лучшей власти?
Почему у меня возник этот вопрос? Потому, что те вещи, которые "народ" недолюбливает во власти терпимо принимаются по отношению к себе. Например, законопослушность. Откройте любой городской паблик ВКонтакте и посмотрите реакцию людей на нарушения ПДД: "Ты чё, самый умный? Тебе надо что ли? Менты - кАзлы, обочечники мощь". Можно ненавидеть человека с мигалкой, но ставить себе антирадар.
В огромном числе россиян вместо законопослушности сидят тюремные "понятия". Исполнение требований закона для многих считается чем-то постыдным. Подчинился - значит не сумел обмануть. Помнится мне, пара форумчан защищала пьяную езду. Дескать, если ничо не случилось, никто не виноват. А если случилось, то виноваты все, кроме бухого урода. Пьянство вообще считается у нас индульгенцией, хотя должно быть строго наоборот. При этом алкаш Ельцин и "Валька-стакан" вызывают неизменное презрение.
Воровство. Вот мы и дошли до самого больного. Правду говорят, что вагонами воровать безопаснее, но украсть с работы чуть ли не почетно. Более того, обвинения верхов в воровстве становятся причиной оправдания воровства низов. В одной бюджетной организации был личный водитель, который получал очень неплохо по меркам города, где жил. Конечно же, его поймали на регулярном сливе бензина и уволили, а он ещё возмущался. Все же воруют! Почему именно он?
Повальное воровство это беда, но тупость - это катастрофа. Какие мысли блуждают в голове у человека, который ломает двери туалета в ТЦ? Он копрофил? Просто идиот? Как такому давать хоть какие-то общественные права? А что делать с человеком, который регулярно оставляет мусор у входной двери, в надежде, что когда завоняет, сосед вынесет? Это не просто глупость, это полная безответственность, это презрение к общественному благу, которое считается "бесплатным", а значит - ничтожным. По достижении 18 лет у таких будет избирательное право, и они проголосуют так, как велит их могучий ум.
К чему я веду? Нет, я не русофоб. Но нам предстоит долгий путь. Для начала - понять, что нет "хорошей" власти. Есть контролируемая и неконтролируемая. Неконтролируемая рано или поздно вырождается, какой бы "хорошей" она ни была а начале.
Путь, что нам нужен, вероятно, похож на сингапурский. Нужна воля, чтобы установить власть закона. Диктатуру даже. Закон не могут уважать, если его не бояться. А про управление страхом и любовью уже все рассказал старик Макиавелли...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Главное, есть Страна. Что она местами приболела - то верно. Но некритично и не навсегда. Надо лечить, то бить лечиться. Кто опустит руки - пусть сдохнет.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное, есть Страна. Что она местами приболела - то верно. Но некритично и не навсегда. Надо лечить, то бить лечиться. Кто опустит руки - пусть сдохнет. quoted1
Это простуда проходит через 7 дней, если ее лечить. Если не лечить - через неделю. А вот опухоль требует иного лечения.
> Путь, что нам нужен, вероятно, похож на сингапурский. Нужна воля, чтобы установить власть закона. Диктатуру даже. Закон не могут уважать, если его не бояться. quoted1
Никанет тут на днях тему создавал, тоже про закон и порядок, мол пора пороть врагов народа.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное, есть Страна. Что она местами приболела - то верно. Но некритично и не навсегда. Надо лечить, то бить лечиться. Кто опустит руки - пусть сдохнет. quoted1
Вот и в жизни бы так:растолстел,куришь,трусцой не бегаешь-сам виноват,не стремишься быть здоровым-сдохни,тварь.
> Мы тут на форуме время от времени народовольствуем, требуя от властей повышать благосостояние россиян, перестать воровать и вообще быть заиньками пушистыми. Но что если сам народ недостоин лучшей власти? > > > > Почему у меня возник этот вопрос? > Потому, что те вещи, которые «народ» недолюбливает во власти терпимо принимаются по отношению к себе. > Например, законопослушность. Откройте любой городской паблик ВКонтакте и посмотрите реакцию людей на нарушения ПДД: «Ты чё, самый умный? Тебе надо что ли? Менты — кАзлы, обочечники мощь». > Можно ненавидеть человека с мигалкой, но ставить себе антирадар. > > В огромном числе россиян вместо законопослушности сидят тюремные «понятия». Исполнение требований закона для многих считается чем-то постыдным. Подчинился — значит не сумел обмануть. > Помнится мне, пара форумчан защищала пьяную езду. Дескать, если ничо не случилось, никто не виноват. А если случилось, то виноваты все, кроме бухого урода. > Пьянство вообще считается у нас индульгенцией, хотя должно быть строго наоборот. При этом алкаш Ельцин и «Валька-стакан» вызывают неизменное презрение. > > Воровство. Вот мы и дошли до самого больного. Правду говорят, что вагонами воровать безопаснее, но украсть с работы чуть ли не почетно. Более того, обвинения верхов в воровстве становятся причиной оправдания воровства низов. > В одной бюджетной организации был личный водитель, который получал очень неплохо по меркам города, где жил. Конечно же, его поймали на регулярном сливе бензина и уволили, а он ещё возмущался. Все же воруют! Почему именно он? > > Повальное воровство это беда, но тупость — это катастрофа. Какие мысли блуждают в голове у человека, который ломает двери туалета в ТЦ? Он копрофил? Просто идиот? > Как такому давать хоть какие-то общественные права? > А что делать с человеком, который регулярно оставляет мусор у входной двери, в надежде, что когда завоняет, сосед вынесет? > Это не просто глупость, это полная безответственность, это презрение к общественному благу, которое считается «бесплатным», а значит — ничтожным. > По достижении 18 лет у таких будет избирательное право, и они проголосуют так, как велит их могучий ум. > > К чему я веду? Нет, я не русофоб. Но нам предстоит долгий путь. Для начала — понять, что нет «хорошей» власти. Есть контролируемая и неконтролируемая. Неконтролируемая рано или поздно вырождается, какой бы «хорошей» она ни была, а начале.
> > Путь, что нам нужен, вероятно, похож на сингапурский. Нужна воля, чтобы установить власть закона. Диктатуру даже. Закон не могут уважать, если его не бояться. > А про управление страхом и любовью уже все рассказал старик Макиавелли… quoted1
Вчера президент сказал, что у нас одна государственная идеология - патриотизм. Чтобы воспитать человека патриотом, нужно 3 вещи:
1) Учить своим примером.
Никогда не будет ученик делать так, как говорит учитель, если тот сам поступает по-другому.
2) Учить быть достойными членами общества.
Выкидывать мусор - правильно. Платить налоги - правильно. Честно зарабатывать - правильно. А если вы не хотите поступать поавильно, вас научит этому государство. Через свои санкции.
3) Сделать законопослушность выгодной.
Важно не просто бить по башке тех, кто нарушает закон. Если человек раздельно собирает мусор - он должен быть в плюсе. Платит налоги до копейки, вовремя и даже заранее - в плюсе.
Иначе выглядит так - один едет по обочине, и попадает домой на полчаса быстрее. Другой стоит в пробке и завидует. Следующий раз обочечника может быть два.
> Потому, что те вещи, которые "народ" недолюбливает во власти терпимо принимаются по отношению к себе.
> Например, законопослушность. Откройте любой городской паблик ВКонтакте и посмотрите реакцию людей на нарушения ПДД: "Ты чё, самый умный? Тебе надо что ли? Менты - кАзлы, обочечники мощь". > Можно ненавидеть человека с мигалкой, но ставить себе антирадар. > quoted1
читайте русскую классику...можно Чехова..."злоумышленник"\...ти па всей деревней воруем гайки...и почему-то виноват один я...типа поймали меня...не виноват я...)))
Гоголя почитайте...типа где он про русского...пишет...)))
вековой процесс выживания...в России-то...выработал в русском человеке...этакую ментальность - закон и права человека...не сделают из тебя человека...а вот воровство и...взяточничество...дадут тебе власть и уважение...в России-то...)))
> Вчера президент сказал, что у нас одна государственная идеология - патриотизм. quoted1
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. ... ТОЛСТОЙ:
типа...солнцеликий захотел переплюнуть Толстого...и...таки дурак...тож...может стать русской классикой...типа...- жил-был в кремле дурак...и даж выбирался народом на президенство...ибо...был самым лучшим дураком у этого народа...)))
Насколько помню, пороть он предлагал всякого рода нытиков, которые не верят в светлое настоящее и будущее России. Тема же как я понимаю, что наши люди «недостойны», чтобы их «пороли»?