Еще одну тварь упрятали в клетку.Суд приговорил к 14 годам колонии экс-министра финансов Подмосковья Кузнецова
23:11 20.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А почему она не доказана? Потому, что не привыкли эти надзорные органы эти доказательства искать. Им проще найти кого нибудь на него всё списать, а дальше трава не расти. Скажи. что не так. >
Скажу что не так. Не доказана, потому что нет доказательств, А там где есть, все доказано и сроки назначены. И не мало ж посажено. Если мы хотим жить в правовом государстве, мы должны руководствоваться ЗАКОНОМ. а не эмоциями толпы и не желаниями рвущихся к власти грантоедов, клеветой расчищающих себе дорогу к кормушке.
И я предпочту жить в стране. где не сажают воров. чья вина не доказана, чем в стране. где сажают оклеветанных невиновных людей . Потому что завтра этим оклеветанным можешь быть ты или я. Лучше б конечно, что б Папа, но мало ли.. мож он на нас и напишет донос.
23:13 20.12.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> А ты нет?
нет, конечно.
> Совершенно не обязательно чтобы вина была доказана. Достаточно и просто вины.
А кто будет определять, есть вина или нет.? Я вот считаю, что ты мелкий проходимец, уклоняющийся от налогов, и тебя надо сажать. Раз доказательства тебе не нужны. вполне хватит моего мнения.
23:18 20.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если мы хотим жить в правовом государстве, мы должны руководствоваться ЗАКОНОМ. а не эмоциями толпы и не желаниями рвущихся к власти грантоедов, клеветой расчищающих себе дорогу к кормушке.
Не видел ты как мусора дела шьют не виновным? А мне вот пришлось наблюдать. Противно. И как прикажешь жить этому маленькому человечку системы которого вечером семья ждёт?
23:22 20.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я вот считаю, что ты мелкий проходимец, уклоняющийся от налогов, и тебя надо сажать. Раз доказательства тебе не нужны. вполне хватит моего мнения.
Куда сажать, в подвал что-ли мамки твоей?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:48 20.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Не видел ты как мусора дела шьют не виновным? А мне вот пришлось наблюдать. Противно.
Так вот я как раз против таких методов. Не зависимо от того, кто шьет. Или ты считаешь, что не ментам можно? Например, Навальному или форумному тайскому трансу ? Это и надо искоренять, а не вестись на байки про то, что кто-то где- то на чьей-то яхте (самолете. паровозе) прокатился. Что само по себе ну ни разу не противозаконно.
23:52 20.12.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Куда сажать, в подвал что-ли мамки твоей? >
Я сирота уж 25 лет. «Подвал» тот, как сам понимаешь. будет для тебя могилкой.
Я не настолько кровожадный, хватит с тебя государственной ФСИНы.
09:13 21.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Или ты считаешь, что не ментам можно? Например, Навальному или форумному тайскому трансу ? > Это и надо искоренять, а не вестись на байки про то, что кто-то где- то на чьей-то яхте (самолете. паровозе) прокатился. Что само по себе ну ни разу не противозаконно. >
Ментам вообще ничего нельзя!!! Они с народом напрямую работают. Вот оно возомнило, что он есть закон и всё, нет больше закона, а есть понятия и знакомства. Ни какого закона.
20:04 21.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ментам вообще ничего нельзя!!!
С чего бы это? Это их прямая обязанность - блюсти ЗАКОН. И задача государства заставить их этот закон блюсти. И ты лично государству должен в этом помогать. А ты каждый раз в карман суешь ему налом за превышение скорости. А ты заплати по квитанции, одной взяткой меньше будет.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ментам вообще ничего нельзя!!!
> > С чего бы это? Это их прямая обязанность - блюсти ЗАКОН.
> И задача государства заставить их этот закон блюсти. > И ты лично государству должен в этом помогать. А ты каждый раз в карман суешь ему налом за превышение скорости. > А ты заплати по квитанции, одной взяткой меньше будет.
Это ты расскажи кто слаще морковки не видел. Я тебе сто раз приводил примеры которые видели мои глаза когда менты не по делу быковал и распуская пальцы веером и самое главное ничего не было по закону, а только корявый понт, что они типа закон. Оно и понятно мент себя считает самым умным, а перед ним лох педальный которого надо нагнуть и застращать. Вот такое лицо у этой милиции.
20:27 21.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Кто ворует, того сажают. не зависимо от звания и должности. Главное, что бы вина была ДОКАЗАНА.
Почему ты не интересный собеседник, ты врёшь не только нам, ты врёшь сам себе. Вот ты пишешь, кто ворует, того сажают. Хотя бы один чиновник может объяснить, на какие средства им куплена усадьба в пригороде, и собственность за границей? С него НИКТО не спрашивает. А почему? Да по тому, что ТОТ , который должен был бы спросить, сам ВОР , и живёт по соседству, и у него такой же дворец. и здесь и за границей.
21:45 22.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Я тебе сто раз приводил примеры которые видели мои глаза
Чот я не помню твоих конкретных примеров. ссыль хоть на пяток из сотни, плз. Со мной менты себя ведут вежливо и в соответствии с законом. Мож ты чот сам не так делаешь?
21:56 22.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему ты не интересный собеседник, ты врёшь не только нам, ты врёшь сам себе.
Если бы я хотел врать, я бы подвывал вам в унисон, а вы бы взахлеб лайкали мои сообщения. Но мне это не интересно. Я лишь пытаюсь уравновесить ваш негатив. Внести гармонию и двустороннесть в бурленье говн на этом форуме. а то ж совсем скучно будет. Или ты предпочитаешь хоровое завывание?
> Хотя бы один чиновник может объяснить, на какие средства им куплена усадьба в пригороде, и собственность за границей?
Думаю, что может. Наследство, деятельность членов семьи и т.п. Возможностей, вполне законных, более чем достаточно. или. по твоему. чиновник по определению должен быть нищ, бос и гол ? Кто ж тогда захочет работать "слугой народа" ? ты штоле? К тому же, усадьба в пригороде не бог весть какая ценность, я их более 400 спроектировал, и среди их хозяев и пяти чиновников не наберется. некоторые десятки лет строятся. А уж собственность за границей далеко не у каждого чиновника. Хотя. собственность в той же испании стоит дешевле. чем иной коттедж в воронеже. не говоря уже о какой нибудь Болгарии или Черногории.
> С него НИКТО не спрашивает. А почему? Да по тому, что ТОТ , который должен был бы спросить, сам ВОР
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе сто раз приводил примеры которые видели мои глаза
>
> Чот я не помню твоих конкретных примеров. ссыль хоть на пяток из сотни, плз. > Со мной менты себя ведут вежливо и в соответствии с законом. > Мож ты чот сам не так делаешь?
Я живу в этой стране и имею своё мнение по этому МВД которое есть в моей стране. Пример в 1993 году один мент на моих глазах избивали лежащего на земле мужчину. Вопрос за что он это делал если этот человек не сопротивляется, не мог сопротивляться пьян был сильно. А мусор избивали его на глазах граждан. Пришлось вмешаться. Никто из граждан меня не поддержал но милиционер свое дело прекратил. Что ты ещё хочешь сказать в оправдание? Тост ментов. Дороги принадлежат ГАИ, а рынки участковый. Знаешь как участковый с рынков кормятся? Рассказывали мне как это происходит.
18:35 23.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Пример в 1993 году один мент на моих глазах
А посвежей ничо нет? Все таки за 27 лет многое изменилось. Я помню и как в советские времена менты людей молотили.
> Знаешь как участковый с рынков кормятся? Рассказывали мне как это происходит.
Ну так кормятся они с тех, кто торгует незаконно. Торгуй законно, корми государство а не участкового.
19:14 23.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы один чиновник может объяснить, на какие средства им куплена усадьба в пригороде, и собственность за границей? Думаю, что может. Наследство,
Ты чиновник? 95% чиновников объясняют свои богатства тем, что их бабушка проработав в колхозе 30 лет, оставила наследство.
> Возможностей, вполне законных, более чем достаточно. или. по твоему. чиновник по определению должен быть нищ, бос и гол?
Жизнь чиновника, не должна на много отличаться от жизни простого гражданина. А у вас, прикормившихся, такое понимание, что страну и народ можно представлять, только за большие деньги.
>> С него НИКТО не спрашивает. А почему? Да по тому, что ТОТ, который должен был бы спросить, сам ВОР
>> Но тем не менее воров сажают. А ты на свободе.
Вот видишь, ты как все мурзилки, перешёл на личность. А что ты знаешь обо мне?
А почему? Да по тому, что ТОТ , который должен был бы спросить, сам ВОР , и живёт по соседству, и у него такой же дворец. и здесь и за границей. 
а то ж совсем скучно будет. Или ты предпочитаешь хоровое завывание?
А у вас, прикормившихся, такое понимание, что страну и народ можно представлять, только за большие деньги. 
