На удобную жизнь для москвичей, с 2011 г. власти потратили более 1,5 трлн руб., свидетельствуют данные бюджета Москвы.
Примерно столько же, на своё благоустройство, потратила вся остальная Россия (1,7 трлн руб.).
В годы путинщины в России сложилась порочная финансовая политика — сверхцентрализация доходов, после чего - обратная раздача денег в виде подаяния. В обиход давно вошло обезличенно-пренебрежительный термин «регионы» — который обозначает всю Россию за пределами МКАД за редкими исключениями в виде «особых» регионов вроде Чечни или Питера.
Центр ведёт себя с «регионами» как метрополия с колониями -выкачивает сырьё, вывозит туда отходы, вербует головорезов. Но в целом никаких обязательств центр перед «регионами» не чувствует. А если «коренные россияне» протестуют — например против загрязнения своей земли отходами метрополии, как это происходит сейчас в Шиесе или против политики христианизации, как это было в Екате — туда отправляется нацгвардия и размазывает туземцам печень по асфальту. Потому что равный диалог метрополии с туземцами — это нонсенс. Колонии должны обеспечивать метрополию, а взамен внимать мудрости правителя и причащаться цивилизации - через телепроповеди.
Конечно, такая форма организации лишена будущего. Классические сверхцентрализованные империи распадутся либо будут переформатированы. России нужна реальная федерализация и децентрализация и новый смысл сосуществования, единый для всей страны.
Лозунгом постпутинской России должна стать мысль — «любая империя славна не блеском столицы, а процветанием провинции».
09:12 18.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Конечно, такая форма организациилишена будущего. Классическиесверхцентрализованные империи распадутся либо будут переформатированы. России нужна реальная федерализация и децентрализация и новый смысл сосуществования, единый для всей страны.
При такой системе минусы другого сорта, сейчас граждане России не могут повлиять на одного президента, тогда не смогут повлиять на президента.и на 85 глав регионов. Каких только царьков мы не увидим.
09:21 18.12.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, такая форма организациилишена будущего. Классическиесверхцентрализованные империи распадутся либо будут переформатированы. России нужна реальная федерализация и децентрализация и новый смысл сосуществования, единый для всей страны.
>При такой системе минусы другого сорта, сейчас граждане России не могут повлиять на одного президента, тогда не смогут повлиять на президента.и на 85 глав регионов. Каких только царьков мы не увидим.
Сейчас они не могут повлиять на местную власть потому, что фактически это не избранная местная власть, а назначенные центром наместники - гауляйтеры. Им Москва их отправляет на кормление-правление и только перед Кремлём они отчитываются – по системе совершенно неочевидных для народа критериев.
09:26 18.12.2019
50 миллиардов баксов потратили на подготовку олимпиады в Сочи
09:28 18.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> На удобную жизнь для москвичей, с 2011 г. власти потратили более 1,5 трлн руб., свидетельствуют данные бюджета Москвы. > Примерно столько же, на своё благоустройство, потратила вся остальная Россия (1,7 трлн руб.).
09:32 18.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Сейчас они не могут повлиять на местную власть потому, что фактически это не избранная местная власть
Не из-за этого, а по более печальным причинам, попросту никогда не влияли, а сейчас и не могут, а может и не хотят. Местные царьки они же тоже не будут гореть желанием, чтобы на них простолюдины какие-то влияли. Законы и не законы в этом смысле в регионах могут быть намного жестче. Чечня например, достаточно независимый регион. И допустим налогов в регионе осталось больше, почему местная верхушка будет делится с местным плебсом, местный электорат чудесным образом заставит?
09:36 18.12.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На удобную жизнь для москвичей, с 2011 г. власти потратили более 1,5 трлн руб., свидетельствуют данные бюджета Москвы. >> Примерно столько же, на своё благоустройство, потратила вся остальная Россия (1,7 трлн руб.).
Это разумеется не значит, что «москвичи жируют». Жировал ли рабочий на ливерпульской верфи? Мальчик- разносчик газет? Жировал ли йоркширский фермер? Возможно по сравнению с индусским фермером – да. Ему по крайней мере почти не угрожала голодная смерть. Но реально благоденствовала на разграблении колоний только кучка богачей – высокопоставленные военные, колониальные торговцы, столковавшаяся с колонизаторами часть местной элиты. Поэтому я не стал бы справедливое негодование российской провинции переносить на московских обывателей.
09:39 18.12.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас они не могут повлиять на местную власть потому, что фактически это не избранная местная власть
>Не из-за этого, а по более печальным причинам,
А я всё же считаю что в первую очередь "из-за того".
> Чечня например, достаточно независимый регион.
Чечня это не пример типичного "региона", а скорее контрпример.
> И допустим налогов в регионе осталось больше, почему местная верхушка будет делится с местным плебсом, местный электорат чудесным образом заставит?
В общем-то ничего чудесного во влиянии на местную власть нет. Чем ближе власть (даже чисто географически) - тем она доступнее.
09:45 18.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Чем ближе власть (даже чисто географически) — тем она доступнее.
По мне мы увидим царьков всех цветов радуги, одним регионам повезет, в других будет руководить криминалитет, в третьих понаставят золотых статуй, а в четвертых будут тупо воровать, и почти везде установят законы и порядки, что бы их было сложно сместить.
09:48 18.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В годы путинщины в России сложилась порочная финансовая политика — сверхцентрализация доходов, после чего — обратная раздача денег в виде подаяния
Это не подаяние, а инструмент контроля. Кто организует выборы правильно, кто похвалит лучше всех, кто умеет гасить конфликты — тому дают.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> как это происходит сейчас в Шиесе или против политики христианизации, как это было в Екате — туда отправляется нацгвардия и размазывает туземцам печень по асфальту
Протест этот не стихийный, а управляемый. Впрочем, причина у него настоящая.
09:49 18.12.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем ближе власть (даже чисто географически) — тем она доступнее.
>По мне мы увидим царьков всех цветов радуги,
А я не представляю себе самодержцев в среднерусских областях. А вот на Кавказе - может быть и будет своя специфика. Но на то свои причины.
> одним регионам повезет, в других будет руководить криминалитет, в третьих понаставят золотых статуй, а в четвертых будут тупо воровать, и почти везде установят законы и порядки, что бы их было сложно сместить.
Единых законов и центр в качестве арбитра никто не отменяет.
09:51 18.12.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В годы путинщины в России сложилась порочная финансовая политика — сверхцентрализация доходов, после чего — обратная раздача денег в виде подаяния
> > Это не подаяние, а инструмент контроля.
Подаяние тоже может быть инструментом контроля. К тому же от точки зрения зависит. Но так и есть.
09:52 18.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А я не представляю себе самодержцев в среднерусских областях.
Даже такого как Путин не можешь представить?)
10:01 18.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 09:26 18.12.2019 > 50 миллиардов баксов потратили на подготовку олимпиады в Сочи
Поверьте мне .половина из низ в конце-концов осела в карманах московской буржуазии
10:02 18.12.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не представляю себе самодержцев в среднерусских областях.
>Даже такого как Путин не можешь представить?)
В условиях федерализации и децентрализации появление изредка локальных путиных не особо опасно для страны.
