пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Республики принимают собственные конституции и имеют право устанавливать свои государственные языки, а также имеют столицы. > Где ту о национализме и превосходстве народа над русским. quoted1
Это имплицитно вытекает из статуса национальных республик.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уголовный кодекс России действует на всей территории России quoted1
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд националистами становятся только тогда, когда борются за преимущества своей национальности над другими. Оно государству надо? quoted2
> > Националистами становятся тогда, когда принимают в голову догму коммунистов о существовании национальностей. quoted1
Зачем политезировать этнографический термин, может обойдемся?
> Коммунисты, большевики - вот кто были самыми ярыми националистами. Страну разделили на национальные автономии, округа, внушили зомбированному населению, что бывают национальности - и под конец расчленили страну по нац. границам. quoted1
А Россия как тюрьма народов тебе больше нравилась?
> Обещанный коммунизм, кстати, не построили. quoted1
Его капитализм построит. Кроме того коммунизм не только в СССР рулил. Все развитые страны пошли по пути социализации своего общества, а Китай принял ленинский НЭП за основу и процветает!
Не гражданская, а этническая война. И мы не хотели не первой, ни второй чеченской войны, но воевать все же пришлось.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели ты думаешь, что наша армия не могла эту страну уровнять за неделю? quoted1
Не надо ровнять…. надо было выделить в Чечне территорию безопасную для проживания русских….скажем Северный надтеречный район…. он сотни лет был заселён русскими казаками.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем политезировать этнографический термин, может обойдемся? quoted1
Это чисто политический термин, который поддерживали некоторые псевдоученые в коммунистическом СССР, вероятно, за плюшки или по приказу компартии. Не надо за научностью прятаться.
Этот "этнографический термин" почему-то не применяется в тех странах к населению, где нет у власти коммунистов и перекрасившихся коммунистов. В США нет "народов".
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Россия как тюрьма народов тебе больше нравилась? quoted1
А что, были какие-то волнения в России "народов"? Сами же объявили ее тюрьмой народов. Ну так и вас можно объявить тюремщиками народов. Че держали народы в коммунистической тюрьме 70 лет?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в чем интересы конкретно?
>>> >>> В благополучии, укреплении национальной солидарности и взаимопомощи, укреплении горизонтальных связей, модернизации русского менталитета и тд. quoted3
>>Это российские интересы всего народа. А конкретно в чем интересы русских как националистов? quoted2
> > В благополучии КОНКРЕТНО русской нации. quoted1
Она в интернационализме на сегодня. Как видишь для этого не надо быть националистом.
> Другие нации сами о себе заботятся и так вполне эффективно. quoted1
В многонациональной стране только пр национальных конфликтах наци заботится сама о себе. В мирное время о всех гражданах не зависимо от национальности заботится государство в смысле ограждения от националистов.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд националистами становятся только тогда, когда борются за преимущества своей национальности над другими. quoted2
> > А не пробовали не выдумывать отсебятины, а читать программы русских националистических партий? quoted1
Я же свой взгляд описал, что бы ты понял, о ком я пишу. Я в курсе, что в России десятки националистических организаций, запрещенных и умеренных официальных. На мой взгляд эти умеренные совсем не националисты, раз никак себя не проявили в борьбе за свою нацию а значит и до сих пор не запрещены .
Гетто понятие уже историческое, которое нас не коснулось, а вот землячеством в Москве вроде представлены все народы России. К стати здорово помогают нашей полиции. Так что там на счет национальной политики этих стран?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Республики принимают собственные конституции и имеют право устанавливать свои государственные языки, а также имеют столицы. >> Где ту о национализме и превосходстве народа над русским. quoted2
> > Это имплицитно вытекает из статуса национальных республик. quoted1
По правам республик это не видно, или тебе язык мешает?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уголовный кодекс России действует на всей территории России quoted2
Вопрос больной. Но считаю, что граждане просто своих прав не знают. Меня вот уже два года уволить не могут грамотно. Я пару месяцев отгулял пока суд был, хапнул денег, наказал директора на 70 штук за нарушение трудового кодекса, и дальше работаю.