Юрий Поляков о положении русского народа в современной Российской Федерации
18:47 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд националистами становятся только тогда, когда борются за преимущества своей национальности над другими. Оно государству надо?
Националистами становятся тогда, когда принимают в голову догму коммунистов о существовании национальностей. Коммунисты, большевики - вот кто были самыми ярыми националистами. Страну разделили на национальные автономии, округа, внушили зомбированному населению, что бывают национальности - и под конец расчленили страну по нац. границам.
После этого они помахали всем ручкой и прекрасились в антикоммунистов. Чтобы ответственности не нести за свои дела - я ж антикоммунист! Какой с меня спрос?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те вы за то чтобы официально русской нации присвоить статус субдоминантной и второго сорта? >> Просто здесь борьба мозгов, а какой нации это мозги, как судьба распределит.
>
> Не только в мозгах дело.... а и в организованности и сплочённости..... > > И вот у одной нации СВОЯ республика, а у другой нации ее нет ....и федеральные русские национальные партии российская власть им ЗАПРЕЩАЕТ.....
Смотрим википедию Респу́блика в соста́ве Росси́йской Федера́ции — одна из разновидностей равноправных субъектов Российской Федерации — территориальных единиц России верхнего уровня. В отличие от прочих субъектов Российской Федерации республики охарактеризованы в Конституции Российской Федерации как государства, однако это их обозначение не означает наличие у них государственного суверенитета, а «лишь отражает определенные особенности их конституционно-правового статуса, связанные с факторами исторического, национального и иного характера»[1]. Республики принимают собственные конституции и имеют право устанавливать свои государственные языки, а также имеют столицы. Где ту о национализме и превосходстве народа над русским. Уголовный кодекс России действует на всей территории России
> > Те власть ЗАВЕДОМО делает русских слабей перед нацменьшинствами.
В чем именно?Давай законы. То что по жизни происходит зависит только от силы или слабости власти, а вот когда законно, то нет и проблем.
18:50 15.12.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и их наша Чечня
> > Чем она "наша"?
Это видно на всех картах мира.
18:53 15.12.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путинской федеральной власти есть что сказать? Бессильна она оказалась перед чеченцами. >> Разве что объемными бомбами погасить, слабенькие вы наши
> > Достаточно было отдать казакам склады с оружием на разграбление как чеченцам, скоты вы наши русофобские.
Зачем нам гражданская война. Мы даже армию посылали наполовину из ментов. Пойми, там много мирных, женщин, детей. Неужели ты думаешь, что наша армия не могла эту страну уровнять за неделю?
19:01 15.12.2019
Есть две догмы коммунистов, которые до их пор в России не разоблачены и не изжиты. Еще находятся те, кто их проповедует. 1. О классовой борьбе и классовой солидарности. 2. О национальностях, национальной солидарности и все о той же борьбе «народа» за свои интересы и права.
Практика показала, что этих коммунистичеких мифов в окружающем мире нет. Как над пролетариатом не изгалялись за 30 лет, он не объединялся и не пикал. О национальностях не стоит и говорить, все уже сказано. У кого голова варит, давно понял.
Единственные примеры объединения людей бывали единичными, недавно это — забастовка водителей грузовиков. То есть объединение происходит временно и по признаку связанности общим экономическим интересом по работе.
Все, больше ничего нет. Не морочьте голову.
19:03 15.12.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для вас ничего изменилось…. А для белых ЮАР изменилось… и в худшую сторону. >> А тебе есть разница? Ты за чьей расизм?
> > Я белый.
За белый расизм? Оно тебе надо?
19:07 15.12.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас, когда нет ни просто гибели, а даже ущемления прав перед другими народами, он совершенно не уместен,
> > Русским Чечни и Ингушетии об этом расскажите, кремлеботовский демагог-русофоб.
Я живу с ними, я их как беженцев принимал. Что ты хочешь, что бы они туда вернулись с правами голубой крови что ли?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жалобу на это российский суд естественно не примет.
>>> >>> Вот как???
>>Я имею ввиду, расстреливать по суду.
> > "Такое ощущение, что когда вы говорите вы бредите". >
> Какие российские суды в Чечне? > > Там шариат и адаты.
Будет инциндент, будет и разговор. Если статус республики быть в составе России, то ВСЕ законы на ее территории действующие, это факт. Я же объясняю, не исполнение законов, это одно, а вот когда их вообще нет, это уже политика государства
19:15 15.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Это средства, а сама цель?
Благополучие средство, а не цель???
19:15 15.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть народ, то есть и национализм
> > Так народов то нет, я об этом уже который раз объясняю. Гос. выдумка эти народы.
А зачем?
19:20 15.12.2019
Национальная политика государства РФ целиком унаследована от коммунистов. Было бы удивительно, если бы было иначе. Ведь и расчленили СССР коммунисты РСФСР, и правителями в ней и министрами устраивались, пока не вымерли. Устраивались уже в статусе ярых антикоммунистов, а как же!
Например, Б. Ельцин, был высокопоставленным партийным коммунистическим функционером — секретарем крупнейшего обкома, потом членом Политбюро ЦК КПСС. Или Е. Т. Гайдар. В СССР был редактором центральных коммунистических органов печати — в газете «Правда» и в журнале «Коммунист».
Список можно продолжать и продолжать. Кравчук, первый президент Украины, — бывший член ЦК КПУ, Назарбаев…
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как там решаются вопросы многонациональной страны?
>
> Я думаю, нигде в мире не поняли бы, как это многонациональная страна. Во всем мире национальность - это наше слово "гражданство". И только в России и СССР мутили и сами себя зомбировали. Никто не знает, о чем говоит, что говорит, но говорит. Рассказывают другу другу сказки. > > Где в США национальности? Где они во Франции, Германии, Италии, Бразилии?
Да все там есть как и у нас. И свои гетто и свои землячества. Тут проблема с русским языком и его пониманием. Националист это борец за права своей национальности а не нации. Вроде разница понятно. Россиянин это нация, я надеюсь, по крайней мере.
19:20 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>>> И в чем интересы конкретно?
>> >> В благополучии, укреплении национальной солидарности и взаимопомощи, укреплении горизонтальных связей, модернизации русского менталитета и тд.
>Это российские интересы всего народа. А конкретно в чем интересы русских как националистов?
В благополучии КОНКРЕТНО русской нации. Другие нации сами о себе заботятся и так вполне эффективно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд националистами становятся только тогда, когда борются за преимущества своей национальности над другими.
А не пробовали не выдумывать отсебятины, а читать программы русских националистических партий?
19:21 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да все там есть как и у нас. И свои гетто и свои землячества
А у вас есть гетто и землячества?
19:22 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Оно государству надо?
Интересы государства (как бюрократической властной структуры) для меня на втором месте. Интересы русской нации - на первом.
Россия для русских, а не русские для России (как аппарата власти).
За белый расизм? Оно тебе надо?
