Российская академия наук выпустила доклад, в котором она рассмотрела «гипотетический» сценарий распада России и способность образованных в результате этого макрорегионов поддержать уровень своего развития в состоянии «независимости» (или автаркии).
Минусом доклада является то, что он рассматривает крайне гипотетическую ситуацию распада по существующим административным границам федеральных округов. В реальности распад, безусловно, будет идти совсем по другим территориальным линиям разломов, а потому оценка РАН интересна тоже весьма условно.
Логично то, что наименее пострадавшим в случае распада станет Северо-Запад. В любой конфигурации он, безусловно, обладает серьезными «конкурентными» преимуществами – два порта, не до конца разрушенный нынешними преступниками промышленный потенциал, довольно большая численность населения. Хуже всего в прогнозе выглядит Центральный округ. Причем вполне предсказуемо. Москва способна существовать в нынешнем виде только за счет предельно несправедливой бюджетной политики, благодаря которой регион Москвы обладает колоссальными финансовыми ресурсами. В любом сценарии распада или федерализации Москва пострадает очень сильно именно за счет существенного перераспределения ресурсных потоков. Это вообще будет головная боль любой постпутинской власти – что делать с огромным и несамодостаточным 30-миллионным регионом Москвы и Подмосковья. Остальные регионы Центрального округа – жутко депрессивные территории, так что оценка РАН по Центральному округу выглядит вполне здравой.
Но вопрос здесь на самом деле в другом. То, что перспектива распада страны очень и очень реальна, не нужно даже гадать. Правящий режим разгромил экономику страны, деградировал ее до крайне низкого уровня, уничтожил баланс взаимоотношений между федеральным центром и регионами, создал все предпосылки для сепаратизма. Было бы удивительно что-то другое – уголовники не способны к созиданию, они могут только разрушать созданное не ими.
Однако распад страны в определенном смысле может быть очень выгоден именно нынешнему правящему уголовно-мафиозному режиму. Они должны стране – должны триллионы долларов и миллионы жизней. А в бандитских понятиях самый лучший способ избавиться от долгов – убить кредитора. То есть, страну. Нет страны – нет и долга перед ней. Некому спрашивать за то, что они украли и натворили.
Что может повлиять на распад России?
Существуют два фактора, которые делают сценарий распада России совершенно негипотетическим. Первый – объективный. Результаты правления Путина таковы, что страна уже не в состоянии удерживать себя в существующих границах. Система управления настолько деградировала, что не в состоянии управлять столь большим социальным субъектом. Страна как система испытывает непреодолимое тяготение к упрощению, а значит – к распаду на более простые составные части. Это закон развития систем, и с ним ничего нельзя поделать. При продолжении нынешней политики распад неизбежен.
Второй фактор – проектное решение правящей верхушки убить Россию как единственный гарантированный способ избежать ответственности за совершенные по отношению к ней и народу преступления. В какой-то момент эти два фактора могут сойтись.
Трудно сказать, по чьему заказу РАН выполнила это исследование. Но то, что перспектива распада слишком реальна, сомневаться уже не приходится.
А дальше продолжится естественный рост энтропии (меры беспорядка) социальных отношений.
Империи создаются сумасшедшими, не способными разглядеть собственное безумие, от этого они и гибнут окончательно под умеренным "руководством" косерваторствующей посредственности, вынужденной врать, врать и врать...
Достоевский в «Великом инквизиторе» описывает бунтовщиков, которые тащатся от своих протестов, не понимая смысла и последствий. Сравнивает их с детьми, выгнавшими учителя из класса. Так русские уничтожили Россию в 1917, уничтожили СССР в 1991 и точно так же уничтожат нынешнюю Россию. Сталин понял этот народ и держал его в страхе, уничтожая ростки этого дебильного качества русского менталитета — бунтовщиков.
> Сталин понял этот народ и держал его в страхе, уничтожая ростки этого дебильного качества русского менталитета — бунтовщиков. quoted1
Сталин не мог понять даже того, почему его не схватили после начала войны и не казнили как шпиона иностранных держав, что было бы весьма логично в тех обстоятельствах.
Всякий субъект, убеждённый в собственной правоте, - потенциальный бунтовщик, а у нас других-то нет.
> Российская академия наук выпустила доклад, в котором она рассмотрела «гипотетический» сценарий распада России и способность образованных в результате этого макрорегионов поддержать уровень своего развития в состоянии «независимости» (или автаркии). > Минусом доклада является то, что он рассматривает крайне гипотетическую ситуацию распада по существующим административным границам федеральных округов. В реальности распад, безусловно, будет идти совсем по другим территориальным линиям разломов, а потому оценка РАН интересна тоже весьма условно. > > > > > Логично то, что наименее пострадавшим в случае распада станет Северо-Запад. В любой конфигурации он, безусловно, обладает серьезными «конкурентными» преимуществами – два порта, не до конца разрушенный нынешними преступниками промышленный потенциал, довольно большая численность населения. Хуже всего в прогнозе выглядит Центральный округ. Причем вполне предсказуемо. Москва способна существовать в нынешнем виде только за счет предельно несправедливой бюджетной политики, благодаря которой регион Москвы обладает колоссальными финансовыми ресурсами. В любом сценарии распада или федерализации Москва пострадает очень сильно именно за счет существенного перераспределения ресурсных потоков. Это вообще будет головная боль любой постпутинской власти – что делать с огромным и несамодостаточным 30-миллионным регионом Москвы и Подмосковья. Остальные регионы Центрального округа – жутко депрессивные территории, так что оценка РАН по Центральному округу выглядит вполне здравой. > > Но вопрос здесь на самом деле в другом. То, что перспектива распада страны очень и очень реальна, не нужно даже гадать. Правящий режим разгромил экономику страны, деградировал ее до крайне низкого уровня, уничтожил баланс взаимоотношений между федеральным центром и регионами, создал все предпосылки для сепаратизма. Было бы удивительно что-то другое – уголовники не способны к созиданию, они могут только разрушать созданное не ими. > > Однако распад страны в определенном смысле может быть очень выгоден именно нынешнему правящему уголовно-мафиозному режиму. Они должны стране – должны триллионы долларов и миллионы жизней. А в бандитских понятиях самый лучший способ избавиться от долгов – убить кредитора. То есть, страну. Нет страны – нет и долга перед ней. Некому спрашивать за то, что они украли и натворили. > > Что может повлиять на распад России? > > Существуют два фактора, которые делают сценарий распада России совершенно негипотетическим. Первый – объективный. Результаты правления Путина таковы, что страна уже не в состоянии удерживать себя в существующих границах. Система управления настолько деградировала, что не в состоянии управлять столь большим социальным субъектом. Страна как система испытывает непреодолимое тяготение к упрощению, а значит – к распаду на более простые составные части. Это закон развития систем, и с ним ничего нельзя поделать. При продолжении нынешней политики распад неизбежен. > > Второй фактор – проектное решение правящей верхушки убить Россию как единственный гарантированный способ избежать ответственности за совершенные по отношению к ней и народу преступления. В какой-то момент эти два фактора могут сойтись. >
> Трудно сказать, по чьему заказу РАН выполнила это исследование. Но то, что перспектива распада слишком реальна, сомневаться уже не приходится. > > https://yandex.ru/turbo?text... quoted1
>> Сталин понял этот народ и держал его в страхе, уничтожая ростки этого дебильного качества русского менталитета — бунтовщиков. quoted2
>
> Сталин не мог понять даже того, почему его не схватили после начала войны и не казнили как шпиона иностранных держав, что было бы весьма логично в тех обстоятельствах. > > Всякий субъект, убеждённый в собственной правоте, - потенциальный бунтовщик, а у нас других-то нет. quoted1
При Сталине страна выросла и усилилась. При Путине растет и усиливается. Как только мягко-телый встанет у власти и разрешит идиотам устраивать бунты и разрушать свою страну, мы в очередной раз окунемся в кровавую баню, типа 1917 или 1991.
>> Сталин понял этот народ и держал его в страхе, уничтожая ростки этого дебильного качества русского менталитета — бунтовщиков. >> quoted2
>ага, слышали уже, что не повезло путину с народом. > Ему бы потерпиливей народ, тогда бы, Вова и его команда ОГО ГО!!! quoted1
Путин сделал из самого пьяного, самого суицидного народа на планете что то похожее на людей. Оно конечно сопротивляются, требуют вернуть им сивуху, сигареты и право грабить и убивать друг друга, но Путин жалеет этих животных, не отпускает узду.