> навальный с того и начнет- будет разбираться по понятиям...
"Понятия" - те же законы, если они от божеского идут. Но понятия хороши когда крайности, а когда середности, то надо прописывать все тщательно.
15:54 11.12.2019
Папа
> Скажи, а когда ТЫ задашь такие вопросы, хочешь приподняться в глазах окружающих, или просто нечего сказать?
ну… во первых я не задаю вопросы, я интересуюсь, задают вопросы сам знаешь где и кто (это я так мягко тебе сча, ибо можно и предъявить, типа да за кого ты падла меня канаешь), во вторых- мне всегда есть что сказать, более того сказать по теме и по существу, ну, а в третьих- тебе чё в падлу ответить чтоль стало, ты чё- сука чтоль, про себя представиться перед братвой?…
ты говоришь, что мол из 90-ых- ты реально там подобную чушь годами молол чтоль?…
15:58 11.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а еще бывает так, что его нет > есть "понятия" >
Право это и есть понятие. Или ты про уголовников?
15:58 11.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну это сродни желанию, чтобы всех судили по закону...
красные литеры...
15:59 11.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и все перед законом равны, без оглядки на то, премьер он, президент или уборщик
Все равны, но некоторые равнее.
16:07 11.12.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> тебе чё в падлу ответить чтоль стало, ты чё- сука чтоль, про себя представиться перед братвой?…
Ты не братва, ты клоун. Возможно я не совсем ясно выразил свои мысли, но суть их в том, что раз в стране, открыто, осуждают людей за сомнительные преступления, то что-то не так. имхо. В самих законах, в их правоприменении, или в самой судебной системе. Вот и предложил людям это обсудить.
16:10 11.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе чё в падлу ответить чтоль стало, ты чё- сука чтоль, про себя представиться перед братвой?…
> > Ты не братва, ты клоун. Возможно я не совсем ясно выразил свои мысли, но суть их в том, что раз в стране, открыто, осуждают людей за сомнительные преступления, то что-то не так. имхо. > В самих законах, в их правоприменении, или в самой судебной системе. Вот и предложил людям это обсудить.
В стране все криво, экий бином Ньютона. Что тут еще обсуждать. "Пьяные мальчики" всюду.
16:12 11.12.2019
Папа
> Ты не братва, ты клоун.
я петух…
петух педро…
о чем ты с петухом о братве начал рассуждать, мне точняк неведомо, если тока обнять тебя петушиным крылом в утешение- не, ты точно не из 90-ых, судя по повадкам…
> Вот и предложил людям это обсудить.
ну вот… молодец…
гавном кидаться тока начал поначалу, а так то нормальная у тебя темка, давай обсуждать…
ты наступаешь на те же грабли, что и ельцин в 91-ом- начну издалека: имеет ли седня судебная система вотум доверия?…
а если нет- то ты же понимаешь какой мой будет следующий к тебе посыл?…
16:12 11.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В стране все криво,
Вот это мы и обсуждаем здесь, что надо менять и законы, и всю судебную систему (и не только судебную). имхо.
16:16 11.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема >> как правило в нормальных странах "по закону" - это общественно выработанный консенсус "по совести", приемлемый для большинства >> и все перед законом равны, без оглядки на то, премьер он, президент или уборщик
>Ну да, так должно быть. Или приближаться к этому.
но в россии не так и удаляется от этого увы
16:17 11.12.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> имеет ли седня судебная система квотум доверия?…
имхо. Я считаю, что самая первая задача власти, это провести судебную реформу. Почему? У народа ДОЛЖНО быть хотя бы одно место, куда он придёт, и ТАМ его могут принять и понять.
> > по закону всех тут и судят, странная ты, смотришь широко раскрытыми глазами, а не видишь, седня закон рулит, ведь тут уверены, что если правильные законы прописать для петуха, то он начнет нести яйца… >
> никаких законов… > > навальный с того и начнет- будет разбираться по понятиям, ибо судить по тем существующим законам- невозможно, и я его полностью понимаю…
ты просто не видишь "всех по закону" - это когда сучки и сученыши на машинах с мигалками садятся за сбитых насмерть людей а не сбитых насмерть судят за то, что они посмели своими плебейскими мозгами забрызгать ветровое стекло машины с мигалкой
16:18 11.12.2019
Fackel
> В стране все криво
переводу на интелегентский язык, ну как бы я задвинул ту твою телегу посреди интелегенции: архимед говорил- дайте мне точку опоры и я переверну весь мир, но у нас нет точки опоры, поэтому мы не архимеды, поэтому сгнием тут заживо, если не свалим к архимедам к хренам…
так выпьем друзья за грецию, что подарила нам то великое нарицательное- архимед…
всё…
я выпил…
16:20 11.12.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а еще бывает так, что его нет >> есть "понятия"
>>
> > Право это и есть понятие. > Или ты про уголовников?
нет право - это не понятие это норма, зафиксированная и прописанная, одобренная всем обществом
16:22 11.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а не сбитых насмерть судят за то, что они посмели своими плебейскими мозгами забрызгать ветровое стекло машины с мигалкой
Майор полиции сбивает мальчика на велосипеде на встречной полосе НАСМЕРТЬ! А дальше цирк, шестилетний мальчик был пьян, а майора (который возвращался от друзей) был трезв как стёклышко, даже не отстранили от его обязанностей.
Возможно я не совсем ясно выразил свои мысли, но суть их в том, что раз в стране, открыто, осуждают людей за сомнительные преступления, то что-то не так. имхо. 
