> Не бойся — мы пока ни кому не нужны. Мы сами продадим всё кому что надо .Да и все вокруг заняты сами собой. Мы мрём без войны как на войне. Детская смертность высокая, люди недоедают, деградариуем и сильно.
Детская смертность не высокая. Мужская смертность высокая. В трудовом возрасте, так сказать.
00:21 09.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Детская смертность не высокая. Мужская смертность высокая. В трудовом возрасте, так сказать. >
А с экологией и чистотой рек дело обстоит?
01:08 09.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Детская смертность не высокая. Мужская смертность высокая. В трудовом возрасте, так сказать.
Это потому, что вы не пидарасы и предпочитаете работать. От работы даже кони дохнут. В современном мире предпочтительней торговать провайдер мерчендайзер менеджер Front-end разработчик, Back-end разработчик, Full-stack разработчик, Game Developer, Android разработчик. Там их много, сейчас скажу про самых главных. Вот они поделили обычного программиста на тысячу кусков и за это баблосики капуют, им в США сказали, что каждый должен заниматься своим делом, они и рады! сооснователь и CEO, Бизнес-коуч, Старший консультант практики, Руководитель проекта, Старший консультант практики «Высокие технологии», в общем у них все сложно теперь стло. ты не просто пишеш код, ты подчиняешься иерархии! unior: студент старших курсов и без опыта работы. Если с человеком нужно сидеть и постоянно помогать. Можно доверить баги, но никак не рефаторинг или таски на 1−2 недели, то это 100% джуниор. Опыт фултаим: 0.5−1 год. Либо партайм: 1−2 года. Предметную область знает слабо.
Middle: фиксит баги быстро, может делать таски на 1−2 недели, принимать архитектурные решения, рефакторить. Опыт фултайм: 1−2 года. Предметной областью владеет достаточно, что бы обсуждать с коллегами, спорить, искать решения.
Senior: Тут либо довольно крутой, скилловый Middle, умеющий очень хорошо кодить и знающий предметную область о-о-очень хорошо. Опыт фултайма 5−7 лет.
Либо просто Middle, который решил уйти, но его апнули, что бы не уходил. Обычно молодые Senior этот случай.
Учитесь Факел. как жить нужно, а все о работе. Чуваки две строчки кода преобразуют в тысячу, а потом разбираются почему не работает. Вот где золотое дно.
01:19 09.12.2019
Точнее не так. Чуваки сидят в интернете, играют в игры и общаются в чатах, до тех пор пока на них не наорет Сеньер. Потом они пятнадцать минут пишут код, сдают его и опять играют в танчики. Иначе я обяснить не могу те гигабайты софта которые делают примитивные функции типа 1+1. Нет. Есть вариант, что в Программисты берут даунов, но я пожалуй отвергну его как нереальный.
01:20 09.12.2019
Вон Калук, что-то хотел объяснить как там все варится в РОстехнадзоре. Роснаноинтернете.
06:38 09.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > имхо. Думаю, что деятельность Путина, одобряет много народу.
Тут всё дело в "политическом контексте". Всем довольных - очень мало. При наличии хотя бы двух реально оппозиционных кандидатур (в дополнение к Навальному), Путин набрал бы не больше 30% голосов. Но если "Путин или Навальный", то вполне может и больше 50% набрать. Я о настоящих выборах говорю. "Одобрение" - термин лукавый. Много ли жён одобряют образ жизни своего мужа? Его характер, привычки, зарплату, наконец... Но ведь живут же. Не так надо вопрос ставить...
06:41 09.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> > Одобряю деятельность Путина и его труд по написанию Заявления на увольнение по собственному желанию. > Уход с поста и как можно скорейший.
"Либо я её веду в ЗАГС, либо она меня ведёт к прокурору". (С) Поэтому, только ногами вперёд...
06:54 09.12.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Ну вот смотрите как передают власть. Вы знали, что будет ТАК?
Ельцин задолго до того практически маловменяемым стал. Рекомендую книгу Коржакова "Бесы 2.0". Там про эту "передачу власти" хорошо написано. Не длинно, но хлёстко. Уверен, что в данном случае такой сценарий не повторится. Психотип совсем другой. У нас тут "Моё с-с-сокровищ-щ-ще..."
06:59 09.12.2019
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> > Посмотрел вчера документальные фильмы про 90-ые.
Лучше бы сам вспомнил, как всё было...
07:02 09.12.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Ну и ладно. Пока в выступлениях Путина я слышал своего отца, я слушался. А потом такого голоса не будет. И пипец ему настанет, я вам обещаю. Нет папы, нет страны.
"Государство - это я!" (С) Не станет его, не будет и государства. Вполне закономерно.
07:05 09.12.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Вот и Путину никто ответить не может.
Так он ни с кем не разговаривает. Кроме холуёв...
07:09 09.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут тема о тех кто одобряет вовочкину деятельность.Ты одобряешь? >>
>А, что её не одобрять деятельность? Войны нет.
А потери населения есть. Да ещё какие... А многие из живых "держатся тут", как будто в окружении превосходящими силами противника.
07:22 09.12.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пораженческий дух.Всегда презирал эту гнилую фразу.
>Ну и зря. Вы не поверите, но 98% людей внушаемы и склонны верить в лучшее. И не важно во что верите лично вы.
Очень важно. Советскую власть подкосили те самые интеллигентские "разговоры на кухнях". Они не были причиной её краха, но ускорили его весьма существенно. Термиты и деревянный дом... Крошечные песчинки в смазочном масле... Капля камень точит... А "рабочий класс" практически до последнего дня на заводы/фабрики ходил. И на демонстрациях транспаранты нёс. А потом проснулся в другой стране.
07:33 09.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Очень важно. Советскую власть подкосили те самые интеллигентские "разговоры на кухнях".
Обе революции 17 года тоже сделали не рабочие с крестьянами, решающая роль у интеллигенции и военных, в феврале генералитет, в октябре рядовые. Хотя и крестьяне с рабочими бузили конечно прилично, не нынешним чета.
07:33 09.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не бойся — мы пока ни кому не нужны. Мы сами продадим всё кому что надо .Да и все вокруг заняты сами собой. Мы мрём без войны как на войне. Детская смертность высокая, люди недоедают, деградариуем и сильно.
>Детская смертность не высокая.
Статистика младенческой смертности весьма сомнительна. Ссылки приводил.
