> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно, бытует такое мнение среди идиотов. Которое рушится на раз в один-второй вопрос — а в Скандинавских странах был развал Государства и Горбачев с Ельциным? Если нет, то какой идиот это будет сравнивать? Не идиот будет сравнивать с Украиной или там Казахстаном. quoted2
>Ты такой бред несешь, от своей безысходности. Если вы не в состоянии развиться в адекватное государство, то причем тут другие. quoted1
Удивительный вы товарищ. При всех кредитах, льготах и пр. от ЕС, проср*ли всё, что тока можно. И с заумной физиономией сидите и даете советы стране, что по ВВП ППС пятая-шестая в мире. Идите, товарищ, свою жизнь обустраивайте. Нищета европейская.
> Все отмазки своего идиотизма придумываете и оправдания разные. Так и живете в говне из столетия в столетие. И чем ты от украины отличаешься в этом? Все вы совки галимые, только трепаться можете. quoted1
Кыш, бестолковый. В 20-м халява закончится, от Союза у вас ничего не осталось. Будете лапу сосать. Там и посмотрим, кто Украина..
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Удивительный вы товарищ. При всех кредитах, льготах и пр. от ЕС, проср*ли всё, что тока можно. И с заумной физиономией сидите и даете советы стране, что по ВВП ППС пятая-шестая в мире. Идите, товарищ, свою жизнь обустраивайте. Нищета европейская. quoted1
Ты не врубаешься в тему. Латвия все просрала,также как и Россия и Украина. У вас просто запасов больше и просирать вам дольше, вот и весь успех вашего благополучия. Но, конец у всех совков один - все закончат как СССР.
Нихрена. Не надо нас ставить на одну доску. Украина самая нищая страна в Европе. С Молдавией соревнуется. У нас другие проблемы. И чего мы проср*ли, балабол ? Нефть, газ, ВПК, космос, с\х ? Мы вот даже новые портА налепили, чтоб вас, халявщиков, от себя отпнуть.
> У вас просто запасов больше и просирать вам дольше, вот и весь успех вашего благополучия. quoted1
Вот как до конца просххх - тада и приходите морду корчить.
> Но, конец у всех совков один - все закончат как СССР. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нихрена. Не надо нас ставить на одну доску quoted1
Вы все так говорите, и все одинаково в безнадежном говне. В этом ваша проблема. Вы не видите своих проблем. Наотрез отказываетесь их принимать и все смотрите на соседа. В этом все скудоумие совков
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Всегда, удивляют люди, которые считают, что с уходом Путина что то изменится. Будь на его месте ЛЮБОЙ из правителей западного мира, он поступал бы точно так же. Потому что его действия вынужденные с учетом действий развитых стран мира. А на счет внутренней политики вообще нет разницы. Так что нет надежды, что его место займет человек задумавший очередную перестройку. quoted2
>А как же Горбачев, что как "снег на голову" ? > Капитализм во дворе, он боле никаких перестроек не допустит. Раз с СССР хлопнул ушами - второй раз никак. quoted1
Тот капитализм, с которым боролись коммунисты уже не существует ни в одной развитой стране. По этому Горбачев и нашел поддержку или нейтралитет к событиям широких масс населения. Но он не сумел дать одинаковую стартовую площадку каждому гражданину. Идея ваучеров хороша в принципе, но рухнула на практике. Может с пожизненным правом она бы и сработала. А так стоимость наследства от СССР составляла пару литров водки. Гораздо умнее оказались китайские коммунисты, введя практически ленинскую идею НЭПА у себя и подняв жизненный уровень миллиардов людей до нашего. Но мы имеем то что имеем и движения даже в эту сторону не ожидается. Хотя снег на голову всегда упасть конечно может
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Всегда, удивляют люди, которые считают, что с уходом Путина что то изменится. Будь на его месте ЛЮБОЙ из правителей западного мира, он поступал бы точно так же. Потому что его действия вынужденные с учетом действий развитых стран мира. А на счет внутренней политики вообще нет разницы. Так что нет надежды, что его место займет человек задумавший очередную перестройку. quoted3
>>А как же Горбачев, что как "снег на голову" ? >> Капитализм во дворе, он боле никаких перестроек не допустит. Раз с СССР хлопнул ушами - второй раз никак. quoted2
>Тот капитализм, с которым боролись коммунисты уже не существует ни в одной развитой стране. По этому Горбачев и нашел поддержку или нейтралитет к событиям широких масс населения. Но он не сумел дать одинаковую стартовую площадку каждому гражданину. Идея ваучеров хороша в принципе, но рухнула на практике. Может с пожизненным правом она бы и сработала. А так стоимость наследства от СССР составляла пару литров водки. Гораздо умнее оказались китайские коммунисты, введя практически ленинскую идею НЭПА у себя и подняв жизненный уровень миллиардов людей до нашего. Но мы имеем то что имеем и движения даже в эту сторону не ожидается. Хотя снег на голову всегда упасть конечно может quoted1
Путин много чего национализировал. В стране много социальной защиты, много бесплатного от государства. Мы ближе к социализму, чем тот же Китай, не говоря о странах Европы и Сша.