>Нет такой должности, есть ассистент, преподаватель, старший преподаватель, доцент и профессор. > Слушай, я не знаю, кто там какую бяку написал, но это не меняет ситуации в целом. И ты сам со мной в этом согласен.
Я тогда, в первый раз, ту девку в Интернете смотрел, потому и помню насчет преподавателя. Сейчас посмотрел - верно говоришь. Старший преподаватель и ассистент чего-то там. Спуталось у меня за 4 года, ведущий-старший. Это у нас ведущие.
06:01 09.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня больше среднее образование беспокоит. От него скоро почти ничего не останется. Сама его суть практически уже выхолощена - оценки есть, а знаний нет. Учителя, как правило, некомпетентные. Учебники и программы - то ли идиотские, то ли вредительские. Огромная нагрузка. Детям, которые хотят учиться, фактически приходится учиться дома. А те, кто учиться не хочет, нормальным детям в школе только жизнь отравляют. Бездельники делают домашнее задание исключительно по ГДЗ, контрольные работы они переписывают (за деньги, подарки или за активное участие родителей в работе классного комитета/"жизни школы"), на экзаменах им дают списать и т.д. и т.п. Школа ежегодно выпускает огромное количество функционально неграмотных. Потом это всё повторяется в высшей школе, которая превратилась в торговлю дипломами в рассрочку...
>Друг, еще и движения вредительские есть. Скажем, средние специальные учебные заведения по энергетике, которые рабочих готовят в том числе для станций, электриков, угроханы в Москве подчистую. Не знаю, как не в Москве, но вряд ли там серьезнее были. В Обнинске свое тоже угрохали, при АЭС.
По-моему, всё уже настолько плохо, что я готов поверить в "теорию заговора". Главная беда в том, что упадок (или разрушение) системы образования не даёт немедленных экономически значимых эффектов - пока есть "старые кадры", на них всё держится. Но потом, когда они уйдут, будет очень тяжело. Специалистов нет и взять негде. Только из-за границы привозить целыми сменами, как на вахту. Таким способом можно будет поддерживать работоспособность очень ограниченного количества производственных объектов. Самых важных. Всё остальное просто встанет. Если это и является целью, то путь выбран верный, хотя и не самый быстрый...
10:40 09.12.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
>> Как раз за любой скопус нужно платить. Но плата не избавляет от рецензии на качество. Не знаю как вы без денег в рейтинговые издания попадаете. Разве что ВУЗ платит. > Естественно! Иногда платит РАН.
Вам еще везет. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ну придётся провести ликбез. > При решении квадратной СЛАУ с n переменными метод Крамера требует вычисления n+1 определителя соответствующей размерности, а метод Гаусса по числу операций эквивалентен нахождению одного такого определителя. И не важно: машина вычисляет или человек на бумажке калякает, вычислительная ошибка всё равно прямо зависит от количества операций. Ну и непроизводительный труд с идиотским вычислением кучи определителей как бы намекает на … Но и это не всё! Если определитель основной матрицы окажется равен нулю, то метод Гаусса даст однозначный ответ о совместности системы и о том, какова структура общего решения, если СЛАУ совместна. А метод Крамера таких ответов не даёт, он просто не работает при вырожденной основной матрице. > Есть и другие методы решения СЛАУ, но мы в этой теме не это обсуждаем, а то, как убивают высшее образование.
Ну так у нас на выч. мате когда я учился и преподавал, каждую задачу решали несколькими методами. И сейчас наверное так же. Системы решали и Крамером и Гауссом и может еще как-то, не помню уже. Студенты должны были не только решить задачи, но и сравнить методы между собой, понять ограничения применимости, погрешность, скорость <nobr>и т. д.</nobr> Это для факультета ФЭВТ, вт-шников и физиков. Насколько я знаю, в курсах высшей математики (не вычислительной) тоже рассказывают и тот и другой метод, для любых факультетов. Метод Гаусса требует преобразований, а Крамера — ничего не требует, просто бери и считай определители. Если уравнений 3−4 — то считать не слишком долго, может и быстрее Гаусса выйти. К тому же для обучения программированию метод Крамера даже полезнее.
Пример учебник 2007 и 2012 годов
И тот и другой метод показан.
Так что это не математика изменилась, а просто Вы или в вашем ВУЗе Крамера не любят
12:14 09.12.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Так что это не математика изменилась, а просто Вы или в вашем ВУЗе Крамера не любят
Нигде его не любят. Школьники только
12:55 09.12.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Эта тема не о вопросах образования, а о политическом курсе, направленном на уничтожение высшего образования в Российской Федерации. > Прошу её из раздела «Внутренняя политика» не убирать.
Поставил теме плюс. Доставила удовольствие. Спасибо.
Обратите внимание, пожалуйста, впервые плюсую тему, которая не смешная.
12:56 09.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Воровской хунте клики Путина не нужна наука,не нужно образование,для них это ненужные вещи,на которые не имеет смысла тратить деньги.когда их можно присвоить и украсть! > У науки и ученых,образованных людей нечего отнять материального,.присвоить уголовникам.поэтому это для них без надобности и должно исчезнуть.
Кремлёвским упырям не нужна наука и образование. Соглашусь с вами.
12:59 09.12.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как убивают высшее образование в России
> Эта власть постепенно убивает всю Россию в целом, образование, экономику, медицину, самих людей смертность превышает рождаемость уже давно, всё катится в тар тарары
Дитяти сатаны не способны в принципе на что-то полезное, конструктивное, anselm. Даже если они сами этого (конструктивного, полезного) очень сильно захотят.
>> >> Идиоты должны сидеть в подвале на цепи, а не управлять государством.
> > Однако, в РФ только идиоты во "власти". Странно даже как то.
Ты не видел лидеров Сша, Британии, Канады и их королевскую семейку. Во где санитары срочно нужны.
13:28 09.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идиоты должны сидеть в подвале на цепи, а не управлять государством.
>> Однако, в РФ только идиоты во «власти». Странно даже как-то.
>Ты не видел лидеров Сша, Британии, Канады и их королевскую семейку. Во где санитары срочно нужны.
Не только видел и знаком с некоторыми лично, но имею доступ к их медицинским диагнозам (по профессиональной и служебной необходимости).
А где можно медицинские диагнозы ваших властных идиотов посмотреть? Тех, кто убивает высшее образование в России?
14:10 09.12.2019
> ********* (раскрыть)
14:11 09.12.2019
кто нить видит мою картинко7?
15:22 09.12.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тех, кто убивает высшее образование в России? >
Так "Убивает ", что на олимпиадах наши регулярно призовые места занимают.
"Убивают" - слишком громкое слово. Некоторые вещи явно ухудшают качество образования, так правильнее.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Постсовдеповская шпана испытывает очень большое удовольствие от истребления образования вообще. У них конституция организма такая ( физиология ). Увы.
У тебя патологическая ненависть к современной России, свой диагноз не хочешь рассмотреть?
Наши "упыри" точно такие же капиталистические упыри как и все остальные в эпоху дикого капитализма. Вернее сейчас уже чуть цивилизованнее, совсем дикими были в 90-х. Сейчас - упыри с государственным уклоном (вынужденно). Но свой карман им все-равно ближе.
15:49 09.12.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постсовдеповская шпана испытывает очень большое удовольствие от истребления образования вообще. У них конституция организма такая ( физиология ). Увы.
>У тебя патологическая ненависть к современной России, свой диагноз не хочешь рассмотреть? > Наши "упыри" точно такие же капиталистические упыри как и все остальные в эпоху дикого капитализма. Вернее сейчас уже чуть цивилизованнее, совсем дикими были в 90-х. Сейчас - упыри с государственным уклоном (вынужденно). Но свой карман им все-равно ближе.
Обратите внимание, privet75, пожалуйста, тема: "Как убивают высшее образование в России" сделана не мной, а преподавателем математики, доцентом из РФ. Как можно догадаться, ознакомившись с темой.
Далее, постсовдепоская шпана, кремлёвские упыри и самки Ка Дже Бюшные отношения к России не имеют. Это даже не реликтовые твари, хоть и мерзкие, как вы сами верно замечаете.
Среди них, конечно, могут попадаться и выпускники "Российского университета дружбы народов", но...
Не соблаговолите ли вы пояснить, как вам удалось прийти к такому чудному выводу о моей персоне?
16:16 09.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> По-моему, всё уже настолько плохо, что я готов поверить в «теорию заговора». Главная беда в том, что упадок (или разрушение) системы образования не даёт немедленных экономически значимых эффектов — пока есть «старые кадры», на них всё держится. Но потом, когда они уйдут, будет очень тяжело. Специалистов нет и взять негде. Только из-за границы привозить целыми сменами, как на вахту. Таким способом можно будет поддерживать работоспособность очень ограниченного количества производственных объектов. Самых важных. Всё остальное просто встанет. Если это и является целью, то путь выбран верный, хотя и не самый быстрый…
Я «теорию заговора» давно вижу. А что путь не самый быстрый — осторожничают. И камуфляж в глаза пускают всюду — мол, Путин Западу нос утер, и на Западе орут для своих лохов, какой Путин злодей и агрессор. Какой-то Крым от укров, что к России перешел, стоит того, чтобы постепенно их закулисные цели достигнуты были. Если сразу набухать, нет гарантии, что какие-то силы в России не восстанут.
Мою экзотическую гипотезу я не раз приводил: освобождение наиболее благоприятных территорий России по максимуму, чтобы переселить сюда белых людей из Европы или еще откуда, когда начнется изменение климата, и Европу затопит и зажарит.
В рамках этого и инфраструктуру поднимают. Уж не для аборигенов в будущем.
