> Не думаю, что, когда я учился, что ассистенты готовили лекции для преподавателей, у каждого были свои обязанности, и какой преподаватель будет пользоваться чужим материалом quoted1
Лекции готовятся один раз в жизни за цикл ... и конечно это каждый делает сам, а вот организация лабораторных работ, проверка контрольных и прочих "типовых расчётов" , предварительный анализ курсовых и т.п. и т.д. - дело ассистентов
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, кстати, самое мерзкое требование, убивающее преподавателей уже в прямом смысле. Если препод вкалывает в аудиториях и при проверке работ, как раб на галерах, то крутить мозгами, создавая ещё и научные статьи, ему просто некогда. quoted2
> > Так это ж требование не ко всем, а к тем, кто должен "вести за собой" - деканам и профессорам - если они не могут заниматься наукой, то куда они заведут то ... и я совершенно с Вами согласен - нефиг декану на полную ставку преподавать - так и сдохнуть можно. quoted1
Так ведь и профессору можно сдохнуть от такой нагрузки. и доценту тоже. От нас (я доцент) тоже требуют две научные статьи в год. А ассистенты должны иметь время на научную работу для того, чтобы писать и защищать диссертации.
Ты знаешь... Я это недавно только понял. Сижу я значит,пью водку с пивом,и неожиданно че-то меня дернуло-а не почитать ли объявления о работе какой... Открыл и офигел. "Требуются охранники с высшим образованием" Ну кинул туда все мое. Девушка перезвонила буквально через час. Типа начальник охраны ожидает вас для собеседования. Вот такую работу я нашел,и понял что не зря убил пять лет за партами КПИ.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, кстати, самое мерзкое требование, убивающее преподавателей уже в прямом смысле. Если препод вкалывает в аудиториях и при проверке работ, как раб на галерах, то крутить мозгами, создавая ещё и научные статьи, ему просто некогда. quoted2
> > Так это ж требование не ко всем, а к тем, кто должен "вести за собой" - деканам и профессорам - если они не могут заниматься наукой, то куда они заведут то ... и я совершенно с Вами согласен - нефиг декану на полную ставку преподавать - так и сдохнуть можно. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что, когда я учился, что ассистенты готовили лекции для преподавателей, у каждого были свои обязанности, и какой преподаватель будет пользоваться чужим материалом quoted2
> > Лекции готовятся один раз в жизни за цикл … и конечно это каждый делает сам, а вот организация лабораторных работ, проверка контрольных и прочих «типовых расчётов», предварительный анализ курсовых и т. п.и т. д. — дело ассистентов quoted1
Кто эту глупость тебе сказал? Не знаю, как там у «не у нас», а у нас кто ведёт занятия в группе, тот и работы проверяет, то есть и профессоры, и доценты, и никаких помощников у нас нет.
> Так ведь и профессору можно сдохнуть от такой нагрузки. и доценту тоже. quoted1
Я вообще не очень понимаю откуда должны браться научные статьи при 100% загрузке преподавательской работой .. научная статья подразумевает что часть времени человек занимается наукой .. а значит никаких 100% ставки преподавателя быть не должно (но это ж в теории .. а практика нам дана в ощущениях)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что, когда я учился, что ассистенты готовили лекции для преподавателей, у каждого были свои обязанности, и какой преподаватель будет пользоваться чужим материалом quoted2
> > Лекции готовятся один раз в жизни за цикл ... и конечно это каждый делает сам, а вот организация лабораторных работ, проверка контрольных и прочих "типовых расчётов" , предварительный анализ курсовых и т.п. и т.д. - дело ассистентов quoted1
Знаю про один раз, ездил на курсы повышения, те же самые лекции слушал того же самого преподавателя, а мне сказали, новинки будут
> Не знаю, как там у "не у нас", а у нас кто ведёт занятия в группе, тот и работы проверяет, то есть и профессоры и доценты, и никаких помощников у нас нет. quoted1
Ну так я и говорю, что это часть проблемы ... потому-что должны они быть, а их нет. Местами решают путём кросс-проверки студентами, но это с моей точки зрения не то совсем.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь и профессору можно сдохнуть от такой нагрузки. и доценту тоже. quoted2
> > Я вообще не очень понимаю откуда должны браться научные статьи при 100% загрузке преподавательской работой .. научная статья подразумевает что часть времени человек занимается наукой .. а значит никаких 100% ставки преподавателя быть не должно (но это ж в теории .. а практика нам дана в ощущениях) quoted1
Нет, практика СССР и даже ещё не столь давняя России - учёт научной работы в планировании нагрузки на ставку. То есть 10 часов аудиторной работы на ставку позволяло заниматься наукой.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, как там у "не у нас", а у нас кто ведёт занятия в группе, тот и работы проверяет, то есть и профессоры и доценты, и никаких помощников у нас нет. quoted2
> > Ну так я и говорю, что это часть проблемы ... потому-что должны они быть, а их нет. Местами решают путём кросс-проверки студентами, но это с моей точки зрения не то совсем. quoted1
Это полнейшее безобразие, согласна. Студент сам может не разобраться и его проверка только вред нанесёт.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю, что, когда я учился, что ассистенты готовили лекции для преподавателей, у каждого были свои обязанности, и какой преподаватель будет пользоваться чужим материалом quoted3
>> >> Лекции готовятся один раз в жизни за цикл ... и конечно это каждый делает сам, а вот организация лабораторных работ, проверка контрольных и прочих "типовых расчётов" , предварительный анализ курсовых и т.п. и т.д. - дело ассистентов quoted2
>Знаю про один раз, ездил на курсы повышения, те же самые лекции слушал того же самого преподавателя, а мне сказали, новинки будут quoted1
Гм... Преподаю высшую математику. Ну что может быть консервативнее? А вот почти каждый год что-нибудь переписываю: добавляю, убираю, меняю примеры. Даже в лекциях!
>>>> Не думаю, что, когда я учился, что ассистенты готовили лекции для преподавателей, у каждого были свои обязанности, и какой преподаватель будет пользоваться чужим материалом >>> >>> Лекции готовятся один раз в жизни за цикл ... и конечно это каждый делает сам, а вот организация лабораторных работ, проверка контрольных и прочих "типовых расчётов" , предварительный анализ курсовых и т.п. и т.д. - дело ассистентов quoted3
>>Знаю про один раз, ездил на курсы повышения, те же самые лекции слушал того же самого преподавателя, а мне сказали, новинки будут quoted2
>Гм... Преподаю высшую математику. Ну что может быть консервативнее? А вот почти каждый год что-нибудь переписываю: добавляю, убираю, меняю примеры. Даже в лекциях! quoted1
А это физиология, в популярных журналах больше начитаешь, а сейчас вообще интернет,
Все логично. Людей с высшим образованием больше чем надо. Таким образом видимо их сокращают. А то люди получают высшие образование, а работать негде. И идут работать охранниками. И институтов больше чем надо для РФ. Надо сокращать сверху.