Уже с декабря 2020 года режим Путина начнет стремительно изменяться
08:40 05.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое природная рента и по какому закону ее тебе должны дать ? >>
>Читай - развивайся!
То есть ты не знаешь чего требует . То есть принесите мне то не знаю что .... Живёшь как в сказке
08:56 05.12.2019
Ситуация возвращается к сентябрю-октябрю 1993г.. Чубайщина провалилась, выдохлась. Ничего у них не получилось.
13:59 05.12.2019
17:08 05.12.2019
17:16 05.12.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Ещё важно что скажут американцы, британцы, французы, немцы, испанцы, итальянцы, голландцы, швейцарцы и другие развитые страны.
Предложат купить у них (в точной последовательности оригинала) окорочка, вискарь, сыр, б/у машины, летний отдых, вино, наркоту, шоколад и другие частично полезные или совсем ненужные товары и услуги.
20:01 05.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Мне, пока, природную ренту не дадут — ни за кем не пойду!
Вам в натуре выдавать, или как? Природная рента пойдёт на социалку для всех!!! В колхоз! Если желаете выделиться, то пожалуйста, будет вам отдельный счёт, с которого вы будете платить за всё!
20:05 05.12.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> О реорганизации власти и речи не идёт. Только тотальная смена всей верхушки с дружками.
Я не поняла, кто её менять будет?
20:24 05.12.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О реорганизации власти и речи не идёт. Только тотальная смена всей верхушки с дружками.
>Я не поняла, кто её менять будет?
А Рябушинский тоже не понимал...
20:30 05.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Окрепнут и возьмут власть
20:31 05.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот честно не вижу я вокруг нищеты. Все относительно . Вы в Индии бывали . А они себя не чувствуют нищими
Дело в динамике. Если правительство РФ сумеет обеспечить россиян соответствующим Индии количеством индийской конопли, то всё будет спокойно.
20:32 05.12.2019
В бараке среди мужиков пронесся неясный слух, о том что урки шнырей нагонят и об арестантах начнут думать, как им пайку поднять, да трудо дни сократить
20:33 05.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Достаточно наивно... банда,захватившая власть над определённой территорией будет воевать и убивать как за сохранение этой власти грабежа свой территории,так и расширения своей территории для продолжения грабежа! > Никакой " реорганизации" с последующей заменой грабежа НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ УРОВНЯХ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ,на новую индустриализацию РФ,не будет и не может быть!
интересно,а банда,захватившая власть в Украине,тоже будет воевать и убивать? Студенты то "онижедети" липовые оказались....
20:35 05.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> России понадобится до 100 лет, оценил Всемирный банк
Всемирный Банк нас всегда недооценивал, поэтому и получает от нас переодически по зубам!
>> >> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Молоджь подросла.
>>> >>> Зайцев очень много. Шоколадных.
>>
>> Мы всё это уже проходили в 20-х и 30-х годах и после ВОВ. Восстановление Народного хозяйства в интересах трудового народа, называется.
> > Вы ничего увы не проходили. И даже обьективной истории указанных вами периодов не знаете достоверно. Вы оперируете лишь собственными фантазиями > Напомню, например, что при численности населения в полтора раза меньше смертность в России в 30х при Сталине была в полтора раза выше чем при Ельцине в 90х, то есть в время которое вы называете временем геноцида народа. Что же тогда было в 30 х при Сталине, при смертности примерно в два раза аыше?
>> А реально ли вообще, что что-то вменяемое придет? И какое оно — вменяемое, по Вашему мнению? >> Вменяемое придет только в том случае, если будет предложено разрешение наших базовых противоречий. А у нас их на самом деле два. У нас есть базовое противоречие, связанное с тем, что существует центральная власть и регионы, т. е. есть центробежные и есть центростремительные силы. И нам нужно создать баланс между самостоятельностью и независимостью во многих вопросах регионов и в тоже самое время с целостностью страны. Этот баланс на сегодняшний момент разрушен полностью вот этой путинской вертикалью управления. Регионы на сегодняшний момент полностью лишены какой-либо элементарной самостоятельности. Естественно, что такое положение вещей длиться долго не будет, и, если не изменить этот баланс, то мы пойдем по пути СССР — будем продолжать распад. Поэтому, если не придет кто-то более вменяемый, то сценарий распада для нас станет достаточно актуальным. Ну и второе базовое противоречие — это… >> >> >> >> >> А реально ли вообще, что что-то вменяемое придет? И какое оно — вменяемое, по Вашему мнению? >> >> Вменяемое придет только в том случае, если будет предложено разрешение наших базовых противоречий. А у нас их на самом деле два. У нас есть базовое противоречие, связанное с тем, что существует центральная власть и регионы, т. е. есть центробежные и есть центростремительные силы. И нам нужно создать баланс между самостоятельностью и независимостью во многих вопросах регионов и в тоже самое время с целостностью страны. Этот баланс на сегодняшний момент разрушен полностью вот этой путинской вертикалью управления. Регионы на сегодняшний момент полностью лишены какой-либо элементарной самостоятельности. Естественно, что такое положение вещей длиться долго не будет, и, если не изменить этот баланс, то мы пойдем по пути СССР — будем продолжать распад. Поэтому, если не придет кто-то более вменяемый, то сценарий распада для нас станет достаточно актуальным. Ну и второе базовое противоречие — это конечно то, что социальное государство вне всякого сомнения должно быть восстановлено. Потому, что мы живем в таких климатических, географических, исторических условиях, при которых человек, в рамках такого — индивидуалистического мировоззрения выжить просто не может. Он может выжить только за счет кого-то другого, что собственно происходит и сейчас. И поэтому без восстановления социального государства нас тоже ждет весьма печальный конец. Любой человек, который придет и предложит решение этих двух базовых проблем, он уже будет лучшим, чем Путин.
>> >> Но мы так и останемся сырьевым государством? На ближайшее время. >>
>
>> На ближайшее конечно останемся. Даже если придет какой-то гений, то восстановить экономику вот так просто щелчком пальцев не удастся и невозможно. Мы естественно будем вынуждены достаточно долго быть сырьевой страной. Другой вопрос, что ресурсы, которые мы получаем от продажи сырья, необходимо направлять не в карманы друзей Путина, а на восстановление того, что они разрушили. И при этом надо еще очень хорошо понимать что восстанавливать, как восстанавливать и в какой последовательности. Это все не так просто, это все достаточно сложно, но по крайней мере надо начинать это делать. >>
>>
> > Вот много слов про разрушения. Но … Нет анализа разрушений. Не ясно что именно разрушено, а следовательно не будет понимания что собственно надо восстанавливать. Поэтому есть желание к ТС и его сторонникам перейти от мантр о разрушении страны к анализу этого разрушения, поиску причин произошедших разрушений и затем уже к возможным способам восстановления. Очередная тема в духе все пропало будет скучна и не интересна > Итак что именно разрушили, как разрушили и почему разрушили?
С 2000 по 2018 годы в России уничтожено 80 000 крупных и средних предприятий. Про мелкие речи вообще не идёт.
