> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А тысячи интернет - ресурсов Сша, хозяйничающих на территории России, никак не нарушают нашу безопасность?
>>Как именно они "хозяйничают"? Как Единая Россия? И сколько миллиардов эти "ресурсы Сша" распилили и вывели?
>А ты думаешь почему гуглы, ютубы, майкрософты, фейсбуки, инстаграмы и еще тысячи интернет-компаний Сша так дорожают?
Потому что доходность на акцию высокая.
> На наши деньги.
Сколько рублей они из РФ вывели? Больше, чем единоросы долларов или столько же? И зачем этим компаниям российские рубли?
08:35 04.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> По версии обвинения, «КС-Инжиниринг» пыталась приобрести в США турбину Vectra 40G за 17,3 миллиона долларов. Турбина покупалась для неназванной российской компании, «контролируемой государством», и была предназначена для глубоководного бурения в Арктике.
Ворам нефть нужна позарез.Всё остальное в стране их не колышет
>>> >>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По ним легко определяют твой характер, наклонности, увлечения
>>>> И что дальше? Мой характер всей округе известен >>> Все знают что ты по порно мужской секс смотришь? Извращенцы не пристают на улице? >>>
>>
>>> Амеры знают сколько у тебя денег в банках, сколько и куда тратишь, знают - изменяешь ты жене или нет.
>>> Просто ты мелкая сошка, пока их интересующая как планктон в общей биомассе. >>> Но серьезных людей они могут прижимать к ногтю.
>> >> Серьёзных людей или больших воров?
>в путинской россии это одно и тоже, он не поймет ваш вопрос
Всё он прекрасно понимает, просто работа такая... Или вера. Такое тоже возможно.
08:42 04.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда же мы перестанем воровать и будем создавать свои технологии сами?
>> НИКОГДА! >> И это не моя выдумка — это ваш удел со времён «окна в Европу».
>Это из-за ортодоксального христианства. Для которого (любое) образование было "латинской ересью". Чем дальше Запад отходил от ортодоксального христианства (через католицизм к протестантству), тем больше там ценились знания, развивалась наука и - впоследствии - технологии.
Что за ересь пишите. Прям им другой бог помог и чем же он лучше нашего православного
08:49 04.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда же мы перестанем воровать и будем создавать свои технологии сами?
>> НИКОГДА! >> И это не моя выдумка — это ваш удел со времён «окна в Европу».
>Это из-за ортодоксального христианства. Для которого (любое) образование было «латинской ересью». Чем дальше Запад отходил от ортодоксального христианства (через католицизм к протестантству), тем больше там ценились знания, развивалась наука и — впоследствии — технологии.
Эк хватил! При чём здесь ортодоксальное христианство, если при ссср ВООБЩЕ НЕ БЫЛО верующих, а вы достигли современного цивилизованного состояния тогда, БЛАГОДАРЯ ЧТО ВСЁ БЫЛО… на христианском Западе и в Штатах.
08:57 04.12.2019
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на :
> При чём здесь ортодоксальное христианство, если при ссср ВООБЩЕ НЕ БЫЛО верующих
Что за бред вы тут рассказываете? Были и верующие, и крестили тайно, и крестики носили, и в церковь ходили, и христианские праздники праздновали.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Дураком надо быть, что бы тратить деньги на изобретение того что давно используется.
>> >> Это примерно как - дураком надо быть, чтобы зарабатывать деньги, если другие их уже давно заработали и эти деньги можно просто... "цап-царап"?
>Если ты вместо работы начнешь изобретать колесо, потому что амеры на него патент настрочили, то ничего не заработаешь.
По американским законам запатентовать можно только нечто НОВОЕ и полезное: Whoever invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent thereof, subject to the conditions and requirements of this title. Section 101 of Title 35 U.S.C.
Кстати, "тупые мысли" (или как там было) запатентовать нельзя. По крайней мере в США. Useful должно быть...
09:01 04.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что я русский. А не советская помесь шариковых со швондерами. >>
>>>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда же мы перестанем воровать и будем создавать свои технологии сами? >>>>> >>>>> Ну так вперёд, или только призывать. У нас создано новейшее оружие... >>>> Ракета с ядерной силовой установкой? От которой американцы много лет назад отказались, как раз из-за слишком большого риска радиационного загрязнения собственной территории? >>>>> ...и со временем технологии обычно идут на гражданку
>>>> В нормальных странах - да. В СССР такого не было. И в РФ такого нет. >>>
>>> Ты видно не знаешь, что мы создали первую АЭС.
>>Ты, видно, не знаешь ни о советском ядерном шпионаже, ни об участии немецких специалистов в советском ядерном проекте.
>>> Ты взял русские имена и фамилию...
>>Потому что я русский. А не советская помесь шариковых со швондерами.
> > > Это о тебе: мы гусские своих в беде не бросаем.
Нет, не обо мне. Но ты имеешь полное право на собственное мнение и на свободное его выражение. Думай (и пиши) что хочешь...
09:08 04.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чём здесь ортодоксальное христианство, если при ссср ВООБЩЕ НЕ БЫЛО верующих
>Что за бред вы тут рассказываете? Были и верующие, и крестили тайно , и крестики носили, и в церковь ходили, и христианские праздники праздновали.
Хороршо быть без памяти. И считать, что ТАЙНО - это что-то хорошее. Не отвлекайся на ерунду от темы - всё что было растреляно, взорвано тебе не нужно. Даже бассейн "москва".
09:08 04.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему такая важная тема еще не на верхней строке главной страницы? >>
>Поминают посаженных.
Ну вот на месте. Главная тема дня.
09:10 04.12.2019
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на :
> Хороршо быть без памяти. И считать, что ТАЙНО - это что-то хорошее. >
Крестили тайно потому что была закрыта дорога в пионеры, коммунисты и в комсомол. А церкви были и работали, принимали верующих. Так что тот маразм, о котором вы говорили-это небылица.
09:15 04.12.2019
Религии не было в СССР. Надо же было такое сморозить. Путин со своим "цап-царап" отдыхает просто.
Согласно записке начальника Центрального статистического управления СССР Владимира Старовского от 20 декабря 1955 года 55,3 млн назвавших себя верующими жителей СССР распределялись по конфессиям следующим образом (в скобках указана доля конфессии среди жителей СССР в возрасте 16 лет и старше)[37]:
Православные — 41,6 млн (42,3 %); Мусульмане (в оригинале их указали как «магометан») — 8,3 млн (15,0 %); Католики — 0,5 млн (0,5 %); Протестанты — 0,5 млн (0,5 %), кроме них также указано 0,4 млн «христиан прочих вероисповеданий»; Иудаисты — 0,3 млн (в оригинале их указали как «иудеев»); Буддисты и ламаисты — 0,1 млн (0,1 %); «прочих и неточно указавших религию» — 3,5 млн (3,6 %).
>>> >>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда же мы перестанем воровать и будем создавать свои технологии сами? >>> НИКОГДА!
>>> И это не моя выдумка — это ваш удел со времён «окна в Европу».
>>Это из-за ортодоксального христианства. Для которого (любое) образование было "латинской ересью". Чем дальше Запад отходил от ортодоксального христианства (через католицизм к протестантству), тем больше там ценились знания, развивалась наука и - впоследствии - технологии.
> > > Что за ересь пишите. Прям им другой бог помог и чем же он лучше нашего православного
Бог один, но... акценты разные. Если немного упростить, то в ортодоксальном христианстве знания и технологии - это всё либо суета, либо гордыня. Не этим богобоязненному человеку заниматься должно. А в протестантстве достаток - это знак того, что ты всё делаешь правильно (богоугодно). Исключая криминал, конечно. Так и получилось, что наши праведники нищие, а их - богатые. Отсюда их стремление как можно больше заработать. А при ограниченных трудовых и земельных ресурсах такое стремление неизбежно порождает различные технологии, повышающие производительность труда.
09:16 04.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> По американским законам запатентовать можно только нечто НОВОЕ и полезное: > Кстати, «тупые мысли» (или как там было) запатентовать нельзя. По крайней мере в США. Useful должно быть…
Вы все еще верите в Американские законы? Ваше дело. Насчет патентного права, вот гляньте хотя бы эту заметку.
Я просто неоднократно сталкивался с ситуацией когда вещи элементарные, которые не приходит в голову запатентовать ни одному серьезному ученому, патентуют в США. Например транзистор Дарлингтона. Любой нормальный человек покрутит пальцем у виска и скажет вы серьезно? Стандартное соединение двух транзисторов которое всегда всеми называлось просто составной транзистор обрело изобретателя и имя собственное. При этом суть изобретения — соединить две радиодетали по три ножки у каждой. Если вы знаете математику, то можете представить каким прорывом стало это изобретение и как сложно было перебрать все 9 вариантов соединений! Однако на сегодняшний день, если вы на экзамене назовете составной транзистор именно так, не упомянув Дарлингтона, зачет вам не поставят. Сначала такое соединение называли в шутку «Транзистором Дарлингтона» при этом улыбаясь, байка о патенте вызывала смех, теперь история подправлена и этот товарищ уже всерьез стал настоящим изобретателем и оброс другими «не чьими» изобретениями. Так куется имидж страны.
