>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> А тысячи интернет - ресурсов Сша, хозяйничающих на территории России, никак не нарушают нашу безопасность? >>>>>>> Как именно они "хозяйничают"? Как Единая Россия? И сколько миллиардов эти "ресурсы Сша" распилили и вывели? >>>>>> А ты думаешь почему гуглы, ютубы, майкрософты, фейсбуки, инстаграмы и еще тысячи интернет-компаний Сша так дорожают? >>>>> Потому что доходность на акцию высокая. >>>>>> На наши деньги. >>>>> Сколько рублей они из РФ вывели? Больше, чем единоросы долларов или столько же? И зачем этим компаниям российские рубли? >>>>
>>>> А сколько единоросы вывезли ? >>> >>> Столько, сколько они там недвижимости купили и в офшорах спрятали. Более подробно - у ФБК. По крайней мере там хоть какие-то цифры есть. В отличие от утверждения о том, что "тысячи интернет-компаний Сша так дорожают... На наши деньги." quoted3
>ФБК - это правда. Поэтому никто и возразить ничего не может. Только argumentum ad hominem... quoted1
И сколько выигранно судов ФБК А дураку зачастую тоже никто возразить не может ,это не критерий истины
>> Кроме проигранных дел о клевете у этого образования никаких успехов на судебном поприще. > "Судебное поприще" - это где-то в Гейропе. Высокий суд, Стокгольмский арбитраж, ЕСПЧ... У нас суды скрепные. Там правосудия столько же, сколько у Путина прорывов. quoted1
Вы интересно смотрели мотивировка отказов судов в рассмотрении исков ФБК ,? А напрасно . Вот самое прикольное дело по хищению в росгвардии о пайках. Итак имеем . Бюджет на приобретение пайков ,приказ о расходавании средств а пределах бюджета , ,далее имеем утвержденное штатное расписание и соответственно утвержденное количество пайков ,есть регламентированные требования к сухим пайкам . То есть все абсолютно точно установлено . Закуплено пайков столько сколько нужно и того качества которое нужно ,денег потрачено столько сколько планировалось . Но ФБК нашло хищения . Если это не маразм ,то что это . И большинство расследований ФБК примерно такого же плана или хуже ,за что хуже они ответили в судах за клевету . А последний иск о нарушении конституции поданный в районный суд . Это же чистый пиар. Никто кроме конституционного суда РФ не вправе рассматривать дела о соответствии конституции. Ты скажи, что об этом Навальный не знает .
Все что постановляет суд кремлевский-это вопли "Уберите ролик Он вам не Димон!" С остальным даже пытается не спорить, что бы доказательства не стали в народ уходить.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько выигранно судов ФБК >> А дураку зачастую тоже никто возразить не может, это не критерий истины quoted2
> С карманными судами только о делах и говорить. А сколько было дел об ложности информации в их роликах? quoted1
Ну в этом году по-моему одно, о детском питании. Честно я особо не акцентируюсь ни деятельности этого фонда. Я поначалу сам проверял истинность предъявляемых этой организацией исков в соответствии с действующим законодательством, копался во всевозможных кодексах. После третьего расследования я счёл для себя достаточным, так лживость или ангажированность предоставляемой ФБК информации мне стала очевидна. А совравший раз, кто тебе поверит. Полагаю, что часть так называемых расследований это проплаченные конкурентами акции
> Ну в этом году по-моему одно, о детском питании.
> Честно я особо не акцентируюсь ни деятельности этого фонда. Я поначалу сам проверял истинность предъявляемых этой организацией исков в соответствии с действующим законодательством, копался во всевозможных кодексах. После третьего расследования я счёл для себя достаточным, так лживость или ангажированность предоставляемой ФБК информации мне стала очевидна. А совравший раз, кто тебе поверит. > Полагаю, что часть так называемых расследований это проплаченные конкурентами акции > quoted1
Ну хоть какие нарушения были по всевозможным кодексам?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полагаю, что часть так называемых расследований это проплаченные конкурентами акции > quoted1
Полагаю, что ролики настолько честные, что суд и пострадавшие Путина даже не пытаются в суд подавать, что бы не разворошить свое осиное гнездо. Одно дело ролики, а другое дело-это уже суд, который будут освещать различные СМИ. У Навального миллион подписчиков, а станет 140 миллионов. И самое главное, что суд может только кричать-удали ролик, Навальный! Это указание суда! Создать дискуссию в суде суд боится.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, что часть так называемых расследований это проплаченные конкурентами акции >> quoted2
>Полагаю, что ролики настолько честные, что суд и пострадавшие Путина даже не пытаются в суд подавать, что бы не разворошить свое осиное гнездо. Одно дело ролики, а другое дело-это уже суд, который будут освещать различные СМИ. У Навального миллион подписчиков, а станет 140 миллионов. И самое главное, что суд может только кричать-удали ролик, Навальный! Это указание суда! Создать дискуссию в суде суд боится. quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну в этом году по-моему одно, о детском питании. quoted2
>
>> Честно я особо не акцентируюсь ни деятельности этого фонда. Я поначалу сам проверял истинность предъявляемых этой организацией исков в соответствии с действующим законодательством, копался во всевозможных кодексах. После третьего расследования я счёл для себя достаточным, так лживость или ангажированность предоставляемой ФБК информации мне стала очевидна. А совравший раз, кто тебе поверит. >> Полагаю, что часть так называемых расследований это проплаченные конкурентами акции >> quoted2
>Ну хоть какие нарушения были по всевозможным кодексам? quoted1
Я не уверен что ты имеешь в виду. Но Навальный то очень конкретно обо всех говорит. Приводит доказательства. Так что тут нужно подавать в суд на Навального лишь по некоторым эпизодам. Но вертикаль Путина даже на это не способна. Она способна только кричать-Убери немедленно ролик "Он вам не Димон! Мы не хотим что бы его смотрели много людей!"
>> >> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда же мы перестанем воровать и будем создавать свои технологии сами? quoted3
>> НИКОГДА! >> И это не моя выдумка — это ваш удел со времён «окна в Европу».
>> И даже, когда вы вроде бы сами «строили мощь» ссср — вы или крали, или покупали. Потом разбирали до винтика И ТОЛЬКО ПОТОМ включали мозги. А в историю вписывали как собсьвенные великие достижения. >> >> «Некогда» вам самим-то — у вас другое основное назначение, как народа. quoted2
>Любопытно что в этом случае мы это вы. Вот ведь оно как. quoted1
Ну не скажииии. Оно вот ведь как на самом-то деле — мы, по природе близки с болгарами, поляками, чехами, словаками — языки похожи (отрицать-то не будешь, надеюсь). Мы с ними запросто, а вы, не бельмеса и с украинцами и со всеми остальными (по языку). А о чём это говорит? — А говорит, что вы «с другой планеты». И историей это зафиксировано — силой вы отторгли украинцев от их настоящей семьи. Без военного захвата, который, потом, назвали «300-летней дружбой» — то есть ассимиляцией — ничего подобного, как вас «просвещают», мол один народ — никогда бы не было. И поэтому у вас у колонизаторское — «мы это вы». Так что кумекай….