> Как и Закулисинъ. > Мне их приятно читать, несмотря на то что враги. > Повбывав бы! quoted1
Потому что ты сам от них особо не отличаешься. Особенно, когда тщишься изобразить из себя «очень сильного форумчанина». Ну, а для того чтобы поддакивать ахинее, и правда нужно обладать особым «разумом».)))
> Ну не только мое, раз на конкурсе тя за него приняли.)) > quoted1
Кто за кого. Никанет меня с Натусей породнил через Чарли. КИН вообще предположений не выдвигал, а спрашивал - кто? Они знают Педруху не хуже тех, кто выдвигал предположения, а наоборот гораздо лучше некоторых. Натуся, кстати, написала сразу как прочла. И мне совершенно не удалось убедить ее, что это не я, как бы я ни старался. На раз два, все выяснила. И сомнений у нее это не вызвало. Как, например, и у Постулата. Так что мнению Натуси о том или ином челе/аватаре вполне можно доверять. Но это все конечно Вам не интересно и я просто так это напейсал. Далее не Вам, а в принципе.
Однако доказать что ты не чей-то клон совершенно невозможно. Всегда будет оставаться некоторая доля сомнений, большая или меньшая. И поэтому лучше сосредоточиться на чем-либо более конструктивном и интересном.
> Потому что ты сам от них особо не отличаешься. quoted1
Ты знаешь... Был бы горд,но не дотягиваю. Хоть и стремлюсь. Очень хотел бы в конкурсе с Эстетом посостязаться. Наверное бы проиграл,но был бы серьезным оппонентом.
Натуся. Прочел твой стих прекрасный. "Разлиновали ливни..." В принципе там во второй строке просилось окончание ,"в косую строчку" И нельзя рифмовать с "точку" Скорее в одиночку. Ну думаю дальше бы ты выкрутилась. Как Поэт поэту говорю.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не только мое, раз на конкурсе тя за него приняли.)) >> quoted2
> > Кто за кого. Никанет меня с Натусей породнил через Чарли. КИН вообще предположений не выдвигал, а спрашивал — кто? Они знают Педруху не хуже тех, кто выдвигал предположения, а наоборот гораздо лучше некоторых. > Натуся, кстати, написала сразу как прочла. И мне совершенно не удалось убедить ее, что это не я, как бы я ни старался. На раз два, все выяснила. И сомнений у нее это не вызвало. Как, например, и у Постулата. Так что мнению Натуси о том или ином челе/аватаре вполне можно доверять. > Но это все конечно Вам не интересно и я просто так это напейсал.
> Далее не Вам, а в принципе. > > Однако доказать что ты не чей-то клон совершенно невозможно. Всегда будет оставаться некоторая доля сомнений, большая или меньшая. И поэтому лучше сосредоточиться на чем-либо более конструктивном и интересном. quoted1
Енто что было? Пока что речь о том, что ты позаимствовал у петуха Педро стиль письма. А не о том, что ты его клон. А ты целую портянку накатал. Я вообще не знаю, о чем вы там КИНом или Постулатом говорили. Что касается слов Натуси, то принимать их во внимание может лишь человек исключительных умственных способностей. Одни интегральные уравнения чего стоили. Или сбор осколков и т. д. Впрочем, в плане побасенок ты от нее тоже не особо отличаешься. «Спусковая скоба», блин.))) Той же Сольвейг Натуся могла бы сказать, что она вместе с краснодонскими студентами проблему конфаймента решала. И решила. Та бы проглотила. Еще сказала бы, какая она крутая.))))))