> В основном ты не права. Водка действует на всех одинаково. Выпил и заснул. > quoted1
нет .. права.. и ты сам тому пример.. вот чо ты не спишь?.. а преступлений сколько по пьяной лавке?.. это лунатизм?.. а сто грамм "наркомовских"?.. а двести перед участием в спектакле?.. а расхожее выражение.."сто грам для храбрости".. это чтоб храбро заснуть?
> Не, все было не так. Она картошку чистила, а тут он с объятьями.. ну, и напоролся на нож случайно... несколько раз > quoted1
Все эти бредни женщин касаются только мужчин. Сами на себя взглянуть боятся. А ведь женщины самые истеричные, самые агрессивные. Когда мужчина молчит, она кидается на него.
> здесь бы задаться вопросом...а нужен ли обществу...этот прогресс...?...))) >
> типа посадила..."кормильца"... и...что дальше...кормилец в тюрьме...дети по полатям...жрать просят и...от государства - тишина...типа государство свою работу сделало...))) > > случай из Шведции...случился с внучкой троюродной сестры...- муж внучки поднял руку...у них маленький ребенок...мужа враз в клетку...запретили подходить в жене и ребенку на пушечный выстрел и...сразу оформили детское пособие на ребенка (он родился в Швеции)...и все другие блага...))) quoted1
Ну это проблемы законодательства. Меняются гендерные роли, перемешиваются, размываются - это следствие равноправия. Так что кто там где кормилец, большой вопрос еще. Если женщина в тяжелой жизненной ситуации, то ей помогут конечно. Пособие никто не отменял. Иначе нафига мы столько налогов платим?
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адвокат Елена Соколова рассказала, что чаще всего судьи, обвинители и адвокаты обвиняют подсудимую в том, что она сама довела ситуацию до «трагической развязки». По ее словам, в заключениях психиатрических экспертиз часто говорится, что состояние женщины нельзя считать аффектом, потому что «насилие для нее носило системный характер», она должна была к нему привыкнуть. Кроме того, Следственный комитет и прокуратура не хотят учитывать ситуацию домашнего насилия, которая привела к убийству. quoted2
> > Проблема домашнего насилия достаточно сложная, в каждом конкретном случае нужен индивидуальный подход, поэтому законодательство должно быть гибким и учитывать массу тех или иных ситуаций. > > Другой вопрос, что в нашем, все еще патриархальном по сути, обществе совершенно не принято «выносить сор из избы». Еще на слуху ответ сотрудницы полиции жертве домашнего насилия — «вот убъют Вас, тогда и звоните!», и ведь убил. Всё общество всем скопом накинулось на эту сотрудницу, а она, по сути, ничего такого и не сказала. Просто в двух словах описала уровень законодательства в этой сфере. И расписалась в собственной беспомощности. Жертве бы поостеречься, но не срослось. При этом я, как и любой нормальный чел, бесконечно далек от того, чтобы ее обвинять в глупости или недальновидности. Она часть нашего общества и все предрассудки и особенности характерные для него (общества), характерны и для нее как личности. Это как мусульманской женщине всю жизнь носившей чадру или паранджу и ограниченной в правах и свободах начать объяснять про феминизм и равноправие. Она просто не поймет. Она не знала другого. Так и некоторые наши дамы. Кто в полицию пойдет, семейные вопросы решать? Не принято тут так. Принято чтобы семья была закрыта от общества. Мол, Людку муж бьет, Люську муж поколачивает, Светку и муж и любовник. А я чем хуже? Бьет, значит любит. И живет такая бедолажка, получая тумаки и презрение. Замалевывая синяки и кровоподтеки, а то и гордо нося очередной лиловый бланш под глазом. Бьет значит любит, фигле. Сразу видно. > > В мире полно примеров прогресса законодательства в этом направлении. Дошел казалось бы прогресс и до нас, что-то начали предпринимать, а тут декриминализация подкатилась. > И как только здоровые силы пытаются что-то нормальное сделать, тут же поднимается вой. Православные, ряженные казаки, традиционалисты, просто упоротки, фанаты домостроя и культуры ББпЕ, начинают пищать за скрепы, своими тонкими унылыми голосками, пытаясь втащить, за хвост и уши, век 16-ый в век 21-ый. И что удивительно, но таки находят поддержку у консервативной части нашего общества.
> Справедливости ради замечу, что проблема эта харрактерна не только для РФ. Она существует везде. Слишком немного времени прошло с момента воцарения естественных прав человека и равноправия. Еще слишком сильны стереотипы гендерных ролей. > > И в итоге только от общества зависит, будем ли мы двигаться в направлении прогресса или рванем обратно в домострой и мракобесие. quoted1
Зачетная графомания. Сразу видно, что автор находится на острие прогресса. И возможно даже знает таблицу умножения.)))
>> Но ты же понимаешь - как только женщины массово начнут выгонять и сажать домашних насильников, чтобудет quoted2
>
> ничего не будет...потому что в башке бардак, башка причина всех подобных дел, бьет- значит любит... > > ксттваи у солженицына в круге первом хорошо описана сцена на ту тему, вообщем интелегенская семья, она там чет напакастила, он на нее разобиделся, она ему и гвоорит- побей типа меня, по злому побей, как мужик бабу бьет- сильная сцена в контексте книжки, описана хорошо, чета в память врезалась как много лет назад... quoted1
Ну как только будет - такой вой начнется О том, что клятые западные ценности не прививаемых на российское поле
> а преступлений сколько по пьяной лавке?.. > это лунатизм?.. quoted1
Прости, но женщины убивают мужчин и потом ссылаются на то, что сидят незаслуженно. У мужчин даже статистики такой быть не может. Женщины хитрые и хотят других в говне измазать.
Вспоминается случай, когда парня засадили за убийство сестры, он отсидел (точно не помню) по моему 6 лет, и вдруг она приходит домой (сбежала с любовником на Кавказ). К чему я это, стали искать тех сотрудников, кто принимал участие в этом деле, и что вы думаете, ВСЕ давно на повышение ушли, и отзывать их оттуда никто не собирается. САМ ВИНОВАТ!!!
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, с производством, мороки меньше quoted2
>да какая морока..если есть конкретная статья.. quoted1
Конкретная статья не работает же. Не только в отношении женщин и домашнего насилия. Совсем не работает. Я так поняла, что принято наказывать во избежание злоупотреблений этой статьёй. Слышала, как какой-то депутат объяснял, что если за самооборону будут оправдывать, коварный народ начнёт инсценировать нападения на себя и таким образом убивать своих соседей, которые им чем-то не угодили.