Смотрят ли главкремлины телевидение?...Хоть иногда?
06:48 02.12.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ты мне скажи. я телик давно не смотрю >
Я не знаю. У меня знакомых таких нет. Если кто и помогает кому — только из рук в руки
06:55 02.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю. У меня знакомых таких нет >
может ты просто не знаешь.. они вдруг перестали быть знакомыми..оставшись со своим горем наедине.. вот скажи..ты в школе..вузе.. много видел ...например...инвалидов-колясочников..ау тистов..?
07:13 02.12.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Простить многомиллиардные долги всему миру и не прощать ничего своим — это просто не укладывается в голове…
Всё просто тут. С других стран путинские паразиты ничего не могут выжать, а только с русского народа на котором и паразитирует все эти путинские клопы
07:48 02.12.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> вот скажи. ты в школе.вузе.много видел… например… инвалидов-колясочников.ау тистов. >
Странно, даже во дворе ни одного не было. А раньше, в доме всех знали… Наверное, такие дети были в специальных интернатах. Впрочем, был! У одноклассника брат старший, переболевший полиэмилитом, весь искривленный, учился с нами в обычной школе. Плохо, но ходил сам, очень умный (выигрывал на шахматных турнирах), и как ни странно, с красивым почерком. После школы, завсегдатый наших компаний. Больше не помню никого. А в наше время, помню, на сайте «массовки» одна жалостливую историю рассказала, все и кинулись деньги переводить, да смены бесплатно в пользу работать, а потом… операция была по квоте, оказывается, и она к этому и отношения не имела, а деньги — тю-тю. Тут рассказать пожалостливее надо, чтоб зацепить
08:24 02.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Наверное, такие дети были в специальных интернатах.
хоть интернаты были..пусть и специальные..хотя я считаю это тоже неправильным..особенно для колясочников.. но они хоть были среди людей.. сейчас же..они предоставлены сами себе..и сидят безвылазно дома на государственную подачку..
08:45 02.12.2019
Provans
> Если кто и помогает кому — только из рук в руки
в системах, с мутной схемой, куррупционной составляющей, несправдивостью и отсутсвием законодательств, пофигизмом — всегда исключаются, в первую очередь, посредники типа государства- только исключительно из рук в руки, вот такой я тебе совет дам…
12:37 02.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Недавно великий патриот Коля Расторгуев уехал в Германию почки лечить Любоптыно, что гемодиализ делают и в России неплохо. Но сами понимаете, ведь надежнее в Германии
Понимаю Когда касается бабла , все ровно откуда дают и пофик репутация. А когда здоровья , плевать на патриотизм.
>> Что значит обидно-не обидно?Понятно что у кого-то долг больше,у кого-то меньше.Мы сейчас о зависти говорим? >> То есть если ты понимаешь что сосед выиграет больше от этого-тебе будет морально легче тянуть свою лямку лишь бы этому падле тоже несладко пришлось?Вот это и есть типичный российский менталитет.
>Ты наверное не понял мой посыл! > Или я тебя не понял. Напиши конкретно, кому госсударство, должно по твоему, помочь закрыть долги?
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит обидно-не обидно?Понятно что у кого-то долг больше,у кого-то меньше.Мы сейчас о зависти говорим?
>Не о зависти, а о справедливости! > У кого то долг больше, а у кого то вообще нет долгов, потому что человек ответственный, в чем то себе откажет, но в долги (кредиты) влезать не будет, по ездит типа на не очень престижном авто, или ещё поскромнее чего либо купит, ужмется, а другой ради понтов, возьмёт какой нибудь бредовый товар, а силы не рассчитал, и получается, что безответственным быть выгоднее, чем ответственным, по твоему так получается. > Если уж ты начал, то по справедливости надо и писать, что вместо прощения долгов, надо выплатить всем, какую то фиксированную сумму, не взирая, должен ты кому, или не должен!
Что кому и сколько-это другой вопрос.Я говорил что прощать долги нужно в первую очередь своим гражданам.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно великий патриот Коля Расторгуев уехал в Германию почки лечить Любоптыно, что гемодиализ делают и в России неплохо. Но сами понимаете, ведь надежнее в Германии
>
> Понимаю > Когда касается бабла , все ровно откуда дают и пофик репутация. > А когда здоровья , плевать на патриотизм.
Примерно так Тот же Костя Кинчев, великий патриот Руси почему то отказался ехать давать концерт в Донбассе, ибо Европа нужна как рынок и партнер, а Донбасс на фиг не нужен. Не совсемв тему, но все же.
11:12 03.12.2019
Мои рассуждения о власти.
Если есть вопрос о доверии правительству России, то ответ на него у меня появился в молодости, ещё в советское время: полное недоверие. Основные показатели, по которым пришлось прийти к такому заключению:
- алогизмы в политическом менталитете, в последовательности принятия решений; глубокая раздвоенность политических суждений, внедрение двух параллельных противоречивых политических программ, процессов, по содержанию антагонистически отрицающих друг друга;
- субъективизм, искусственная надуманность основной руководящей программы правительства, не понимание естественных ( а значит, глубоко объективных, не приемлемых ошибочного субъективизма) процессов существования и развития общества, характера и мотивации, психологии каждого отдельно взятого человека;
- в соответствии с этой программой, формирование основной идеологической парадигмы воздействия на сознание масс через полностью контролируемые СМИ, такой же лживой, извращенной и ошибочной, как и сама программа;
- в следствии этого, вся идеологическая атмосфера информационного пространства СМИ пропитана тавтологией. Тавтология не в риторике, а в логике , когда не требующие оговорок и повторений, само собой разумеющиеся вечные истины систематично, диктаторским менторским тоном ежедневно через сеть СМИ давят и внедряются в сознание масс с одним подтекстом: "Вы должны не раздумывая, безоговорочно подчиняться действующей власти". СМИ используют весь арсенал своего творчества, средства искусства: кино, песни, художественные образы, даже рекламу для психологического давления и подчинения. Для эрозии интеллекта массы - интеллект для избранных, для большинства - подчинение. Их цель определенна - ни под каким видом не давать свободу обществу. Они даже популистски соглашаются на некоторые прогрессивные нововведения, но только под присутствием и контролем власти.
Монополия власти, опирающаяся на неверную, ошибочную базу, политическую программу, представления, может сохраняться только за счет диктаторских и полу диктаторских методов управления.
Не может быть приемлемо тотальное, диктаторское воздействие широкой сетью СМИ на общественное сознание, на суверенные права и свободы отдельной личности. Выраженное в форме хамского, грубого навязывания своих идеологических штампов и директив, вытекающих, все из той же, политической программы власти. Например, так называемые "патриотические" стереотипы и шаблоны, почерпнутые из эпохи военно-коммунистического режима и диктатуры, в своей основе также ошибочных и находящихся в противоречии с потребностями реальной жизни и с интересами самого общества и отдельной личности.
В истории цивилизации основным средством разрешения конфликтов являлись войны. Войны начинаются также тогда, когда отказывает разум или противоборствующие стороны стоят на неверных посылках. Ошибочная позиция власти не может не оказаться в конфликте с появляющимися оппозиционными группами, личностями, политическими течениями, не приемлющих вредные для общества установки власти. Часто разрешением этого спора становится - война. Пока война не обратилась в явную, открытую форму, она носит скрытый, закулисный характер. Как бы не называла своих оппозиционеров власть: "предателями", "дезертирами", "ренегатами" - удивляться и ожидать здесь, что-либо другого не следует. Просто существует уже скрытая война. Для власти - оппозиционеры -предатели и преступники; для оппозиционеров - действующая власть - предательская и вредная. В войне не всегда так - "Победитель всегда - прав", бывает побеждают в силу случайных, не закономерных обстоятельств, когда на место лучшего, приходит худшее, но это временная победа. Есть более общие закономерные процессы, которые со временем сметают таких "победителей". Увы, но либералы, диссиденты, просто свободомыслящие находятся в состоянии скрытой войны с действующей властью. Она, как минимум выражается в отчуждении, в теневом саботаже начинаний и инициатив власти. Это объективный факт.
Ошибочная позиция диктаторской власти, для сохранения своего положения, использует любые методы и средства, не считаясь ни с официальными законами, ни с моралью, ни с общечеловеческой этикой. Основным топливом для поддержания своей власти для них становится - ПОДЛОСТЬ. Вот только насколько им хватит этого топлива, и как далеко они смогут на нем уехать?
Поскольку ошибочная позиция власти образует свою политическую систему, то как следствие, эта система является уродливой (юродивой). Мы имеем "горбатую" систему.
Как можно относится к власти, если по твоему восприятию у власти не все в порядке с головой? О каком доверии может быть речь? Чего ещё ждать от такой власти? Какой очередной фортель она выкинет?
Пусть над миром властвует - РАЗУМ. Война же будет разрешать все противоречия, когда все возможности разума исчерпаны.
11:50 03.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Примерно так > Тот же Костя Кинчев, великий патриот Руси почему то отказался ехать давать концерт в Донбассе, ибо Европа нужна как рынок и партнер, а Донбасс на фиг не нужен. > Не совсемв тему, но все же.
Рок музыка Это протест. Раньше они ими и были. Сейчас что - шкурки продажные , Шкурами их назвать сложно.
>>> .При требовании долгов надо дать расклад сколько когда и на что давалось. Думаешь африканцы настолько тупы что не понимают что при подаче в международные суды РФ придется открыть все схемы финансирования режимов и переворотов в этих странах?
>>При требовании долгов надо дать расклад сколько когда и на что давалось. Думаешь африканцы настолько тупы что не понимают что при подаче в международные суды США придется открыть все схемы финансирования режимов и переворотов в этих странах?
> > Ребята, о чём спор? И мы и американцы будут должны…., но дело всё в том, что МЫ. всегда работаем более нагло и топорно.
> Разве весь спортивный мир не принимал различных допингов? Но вот по уши в дерьме, оказалась только Россия. > И не надо писать, что это чьи-то происки. > имхо. У России не получается правильно начать и вовремя закончить (и это во всём).
