Борисов и Путин хотят закрыть росс рынок от иностранных товаров. Насколько это полезно? Как это вообще возможно сделать?
17:08 01.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Покупая импорт, помогаешь врагу.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Какая категоричность? Бриться не жилетом, а невой?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А я еще и на импортном авто катаюсь
17:10 01.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не. Надо просто освободить свой мозг от пропаганды Сша. Не шучу. Из вас нелюдей сделали. Вы не верите своим глазам, а верите лжи оккупантов вашей страны.
В Германии Не блокируют Политфорумс.нет. В отличии от России. Не надо придумывать , Американского тут минимум.
>> Не. Надо просто освободить свой мозг от пропаганды Сша. Не шучу. Из вас нелюдей сделали. Вы не верите своим глазам, а верите лжи оккупантов вашей страны.
> > В Германии > Не блокируют
> Политфорумс.нет. > В отличии от России. > Не надо придумывать , Американского тут минимум.
В Германии блокируют Спутник и Рашатудей. Это тебе не мелкий интернет -ресурс, пропагандирующий экстремизм.
17:20 01.12.2019
Вас если не блокировать, вы гражданские войны разжигаете
На фоне жестких санкций против Ирана госсекретарь США Майк Помпео похвастался, что во время тотального отключения интернета в этой стране, «Телеграмм» работал исправно. В ведомство прислали 20 тысяч фото и мессенджей о беспорядках. Таким образом, перед нами — очередной пример грубого вмешательства по-американски.
17:25 01.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В Германии блокируют Спутник и Рашатудей. Это тебе не мелкий интернет -ресурс, пропагандирующий экстремизм.
Что блокируют? Первый раз слышу
17:34 01.12.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Германии блокируют Спутник и Рашатудей. Это тебе не мелкий интернет -ресурс, пропагандирующий экстремизм.
> > Что блокируют? > Первый раз слышу
Пытаются. Поищи и найдешь.
17:38 01.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пытаются. Поищи и найдешь.
Мне Как-то эти два Российских бастарда пофик. Еще на них время терять.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вице-премьер Юрий Борисов, курирующий вопросы оборонной промышленности, предложил обязать госзаказчиков покупать у российских поставщиков не менее 50% от общего объема закупок, сообщил РБК со ссылкой на доклад чиновника. Ранее президент России Владимир Путин поручил правительству принять необходимые меры по увеличению долю российской продукции в общем объеме заказов.
>> Как передает издание, в своем докладе, представленном на совещании правительства, господин Борисов предложил распространить квоты не только на госзакупки в рамках нацпроектов, но и на весь госзаказ. «В 223-м законе предлагаем установить право правительству определять минимальную долю закупок российской продукции для компаний с госучастием», — говорится в докладе.
> > Скорей бы они это сделали. > Чем хуже, тем лучше.
Хуже? А разве может быть хуже?
22:22 01.12.2019
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Если бы в России развивался бизнес , производство , была бы честная конкуренция , независимая система контроля качества , честные независимые суды ... то и протекционизм мог бы быть полезен . Многие страны этим занимаются в той или иной форме , в том числе и либеральный Евросоюз , а что делать , производителей сейчас во всем мире пруд пруди , а рынки сбыта продукции в дефиците . > В нынешней российской , абсолютно на 100% коррумпированной системе, развитие в принципе невозможно . Когда контракты достаются "своим" вне конкуренции , а от конкурентов избавляются при помощи админресурса , то и бороться за качество товара незачем . > Родственник(друг) на чиновничьем посту всё организует , а если родственник(друг) лишиться своего поста , а новый чиновник захочет сам проворачивать подобную схему , но уже со своим родственником(другом) , то никакое качество не поможет сохранить свой бизнес ... Вот так вот в России все и делается , лишь бы нахапать побольше бабла пока есть возможсть , какое уж тут качество ...
Кое в каких отраслях есть проблески,точнее в сохранивших со времени СССР кое какие кадры: Росатом, РЖД, метро, Роскосмос. Оружейники работают.
14:04 02.12.2019
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Если бы в России развивался бизнес , производство , была бы честная конкуренция , независимая система контроля качества , честные независимые суды ... то и протекционизм мог бы быть полезен .
В России не развивается производство, поскольку развивается и укрепляется большевистская (сталинская) вертикаль управления и политикой, и экономикой. Перейти от развития вертикали к развитию производства невозможно простой заменой одного президента на другого. Нужна замена одной идеологии (сталинской) на идеологию всемерной поддержки малого предпринимательства (кулачества, современного независимого купечества и независимого ремесленничества). В идеале нужно осудить большевистскую и необольшевистскую политику по сворачиванию как ленинского НЭПа, так и горбачевско-ельцинских реформ. Проблема только в том, что в России нет общественной организации, способной противостоять идеологии укрепления управленческой вертикали.
14:06 02.12.2019
А что трудного? У нас все есть!
14:08 02.12.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> В России не развивается производство, поскольку развивается и укрепляется большевистская (сталинская) вертикаль управления и политикой, и экономикой.
Эльбрус хотя бы..
14:21 02.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем >> Быстрее Россия замкнется на себе >> Тем быстрее все это грохнется.
>Пока мы видим замыкание в себе запада. Прессу зажимают, границы закрывают визами, иноагентами русских объявляют, теперь еще и товары России не пускают.
не надо было Вове борзеть в 2014. То что произошло на Украие был не его дело И не надо мне тут рассказывать о распятых мальчиках.
18:46 02.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Кое в каких отраслях есть проблески,точнее в сохранивших со времени СССР кое какие кадры: Росатом, РЖД, метро, Роскосмос. Оружейники работают.
В России всегда правил бал царь (вождь) и компания, а в Соединенных Штатах всегда правили Кольт и компания, Форд и компания, Боинг и компания, но не Рузвельт и компания. Потому что война с Японией нужна была не Рузвельту, а компаниям, производителям авианосцев и самолетов на этих авианосцах. Ведь не зря же при ударе японцев по Перл Харбору там оказались уже не нужные во Второй мировой войне устаревшие крейсера, а все американские авианосцы уцелели. И первый в мире авианосец был введен в эксплуатацию в США в 1922 году
Как и первая в мире атомная бомба. Как и первый в мире тяжелый бомбардировщик, способный доставлять атомную бомбу на большие расстояния (В-28), спроектированный в компании Боинг болгарином Иордановым.
Поскольку в США правят политический бал производственные компании, США и являются сильнейшей экономикой мира. И военной, и гражданской.
15:43 04.12.2019
Кто считает, что ПРОТЕКЦИОНИЗМ поможет развитию российского производителя?
Протекционизм ВСЕГДА помогает развитию отечественного производителя. Правда, по крайней мере на первом этапе - исключительно за счёт отечественного потребителя. НО... это работает только в свободной стране (с рыночной экономикой). При наличии конкуренции. У нас же это будет как в песенке Слепакова: "Поддержи отечественного производителя - гoвнородителя".
