Россия занимает первое место в мире по брачным разводам
02:10 01.12.2019
То что бараны бьются лбами и львы рвут друг друга насмерть, ради обладания самкой — ты знаешь. Это может быть главный закон природы — размножается сильнейший.
1. То что нормальная женщина никогда полностью не удовлетворена, а настоящий мужчина каждый день доказывает своей женщине что он её достоин — не совсем выдуманная история. В какой-то степени это присутствует даже в извращенном, быдлячем совке.
2. Как показала наука, успех мужчины — материальный и эмоциональный — составляет не больше 20% от ингредиентов необходимых для создания мужчины которому за 40 и который откровенно говорит что он счастлив в своей жизни. Так что все твои миллиардеры, очень редко счастливые люди по жизни. Счастливый человек не будет рвать когти чтобы добиться миллиардов. Счастливому человеку не так много нужно от жизни.
02:50 01.12.2019
Ну, и главное. Если до твоих мозгов не доходят переживания, заботы и боль женщины, значит ты не достоин быть счастливым в этой жизни. Но ты можешь быть успешным, включая у женщин.
13:50 01.12.2019
Шизофреник «Пенсионеры» (Пенсионеры) нес (ла) чушь в ответ на :
> Ну, и главное. > Если до твоих мозгов не доходят переживания, заботы и боль женщины, значит ты не достоин быть счастливым в этой жизни. > Но ты можешь быть успешным, включая у женщин.
Я думаю заигнорить тебя, дабы не видеть более твоих комментариев… Ты мне, если говорить прямо и открыто, абсолютно не нравишься (в смысле, не нравится твоё мышление) — ибо, ты по сути неадекватный и полоумный человек, мыслящий, как баба и мыслящий целиком на стороне баб — то есть, ты являешься человеком, мыслящим как бы всесторонне против самого себя!
> То есть, вот так (раскрыть)
Самим-то женщинам пофиг на мужчин, женщины не понимают мужчин (для любой женщины, мужчина — это что-то вроде природного носищика тяжестей, живого расходного материала, живого щита для принятия на себя ударов, ходячего банкомата, спермодонора, оленя для парного танца и последующего развода) — и женщинам пофиг на мужское счастье в этой жизни, им фиолетово на такие понятия, как мужское долголетие, мужская свобода, здоровье, финансовая самостоятельность и т. д.!
> ********* (раскрыть)
Я в интернете встречал очень показательные сами по себе комментарии разведённых женщин с детьми (они произвели на меня глубочайшее впечатление ), эти женщины писали, что «от [грубое название мужских половых органов], от них нет никакого толку в семьях — они годны лишь на то, чтобы их использовать короткое время, для того, чтобы выходить замуж и забеременевать — и затем их нужно пускать в расход и в развод, потому как-де, мужчины должны непременно просто самоликвидироваться в войнах, они должны просто физически истребляться — и не мешать свободным матриархальным матерям жить, богатеть, вести свои семейные делишки и воспитывать в одиночку принадлежащих им одним детишек!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:58 01.12.2019
«Пенсионеры» (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> То что бараны бьются лбами и львы рвут друг друга насмерть, ради обладания самкой — ты знаешь. > Это может быть главный закон природы — размножается сильнейший.
Ты что — считаешь себя эдаким рядовым бойцовым бараном, или перманентно, пожизненно дерущимся ради самок и доступа к телу самок львом — лишённым какого-либо признака самостоятельного интеллекта и принятия самостоятельных решений ?.. Ты тронувшийся умом, заматеревший социал-дарвинист что ли?
> ********* (раскрыть)
Всё — в игнор тебя. «Пенсионеры», с позволения сказать — с тобой каши не сваришь!
>> Ты меня просто убил своей безнадёжностью. >> И то что я сейчас скажу, до тебя наверное не дойдёт :(
>> Женщины, в большей степени, созданы для того чтобы отобрать достойную мужскую особь для продления его генов. >> Так если мужик балбес, зачем его продлевать?
>> А если ты скажешь что у тебя 50% мужского населения такие же балбесы, то может и вся Путинская Россия — не достойна продления?
> ^ У тебя очень интересный комментарий получился (естественно, мне твой комментарий совершенно не понравился — но вот твоё… баборабское мышление и всестороннее презрение к собственному полу (как если бы какая-то баба тебе в младенчестве ввинтила винтик мыслить именно подобным образом: презирать всех других мужчин, презирать самого себя, бодаться с другими мужчинами в жестоких оленьих боях — и ставить баб на мысленный пьедестал, на ггииггганнтский пьедестал, со множеством ступенек, по которому ты должен ползти на коленях с цветами в руках и виноватой улыбкой) — и это подлинное нечто); вобщем, коммент у тебя интересный вышел, я отвечу на него чуть позднее, когда соберусь мыслями как следует на счёт твоих высказываний!* > ********* (раскрыть) > …Просто, я написал уже достаточно много комментариев в этой теме и в теме про «Частичную блокировку форума» тоже много комментариев оставил, все они были осмысленными и информативными — и, я уже порядком подустал от многочасового набирания клаш на виртуальной клавиатуре планшета и чтения текстов на глючащем после блокировки Политфоруме — надо сделать паузу, скушать твикс и отдохнуть от всего этого информационного шлака!
Отвечу — хотя и весьма запоздало — на комментарий этого самого (теперь заигноренного мною, я не смог терпеть его более), пассажира, носящего ник «Пенсионеры», он писал в своём сообщении высказывания, вызвавшие у меня множество эмоций и мыслей, просто бушующее море эмоций и мыслей на этот счёт, итак —
>> Женщины, в большей степени, созданы для того чтобы отобрать достойную мужскую особь для продления его генов.
^ Судя по этому высказыванию «Пенсионеров», он считает женщину первичнее и значительно ценнее мужчины в каких бы то ни было «брачных» взаимоотношениях полов и вообще, женщин изначально и принципиально много ценнее мужчин — и потому «Пенсионеры» отдаёт же сразу и загодя именно женщине первичное право решать продолжать ли ей род некоего мужчины, или же, наоборот, не продолжать — притом, мнение самого мужчины на этот счёт является по сути (в глазах «Пенсионеров») вторичным, третичным, десятым, сотым — несущественным, в общем и целом. То есть, «Пенсионеры» демонстрирует собою мышление и логику типичного гиноцентрика — или же, выражаясь в более резкой форме — он демонстрирует своими высказывниями логику бабораба, женского подкаблучного оленя…
>> Так если мужик балбес, зачем его продлевать?
Ты никогда не видел картину «Похищение сабинянок» и никогда не слышал об эпизоде с похищением множества молоденьких сабинянских женщин древними римлянами?
> ********* (раскрыть)
Сильные, мотивированные мужчины, которые защищены общественными законами — всегда очень просто, доходчиво и быстро решают все вопросы, связанные с продолжением его рода! Запомни это, дражайший феминистический олень! Мнение женщин в таких вариантах даже и не спрашивается — впрочем, я сильно сомневаюсь, что до тебя, заигноренный «Пенсионеры» дойдёт смысл мною сказанного! В феминизированном же социуме, в эмансипаторским общественном скрытом матриархате, наоборот, любое мнение мужчины на собственную семью и биологические права мужчины на собственную семью, мужские права на пожизненное воспитание своих детей до их физиологического взросления — игнорируются, не учитываются, девальвируются и затираются, признаются ничтожными! И ты, «Пенсионеры» (сообщений которого я теперь имею радость не видеть) всячески защищаешь и киваешь своей пустой бошкой, как китайский болванчик, именно за эту систему — то есть, вот этот вот сегодняшний феминизированный эмансипаторский общественный скрытый [разводной] матриархат!
>> А если ты скажешь что у тебя 50% мужского населения такие же балбесы, то может и вся Путинская Россия — не достойна продления?
Когда мужчины сильны и уверены в себе — они продлевают себя и свой род, не интересуясь мнением женщин на этот счёт — когда мужчины слабы, то они не могут сделать ничего с женщинами и сами подпадают под бабское господство, под бабский алогично-хаотический беспредел, во власть бабских алогизмов и абсурдизмов, под власть женского хаотического засранства (самого реального — в стиле «Синдрома Плюшкина») и женского скотского безумия (те, кто в реале сталкивался с почти абсолютно неуправляемым и непредсказуемым женским шизофреническим безумием с многодневным бессвязным яростным бредом, поймут о чём я говорю — а я такого нагляделся в своё время, ццц )!
>>> Женщины, в большей степени, созданы для того чтобы отобрать достойную мужскую особь для продления его генов.
>>> Так если мужик балбес, зачем его продлевать?
>>> А если ты скажешь что у тебя 50% мужского населения такие же балбесы, то может и вся Путинская Россия — не достойна продления?
>> ^ У тебя очень интересный комментарий получился (естественно, мне твой комментарий совершенно не понравился — но вот твоё… баборабское мышление и всестороннее презрение к собственному полу (как если бы какая-то баба тебе в младенчестве ввинтила винтик мыслить именно подобным образом: презирать всех других мужчин, презирать самого себя, бодаться с другими мужчинами в жестоких оленьих боях — и ставить баб на мысленный пьедестал, на ггииггганнтский пьедестал, со множеством ступенек, по которому ты должен ползти на коленях с цветами в руках и виноватой улыбкой) — и это подлинное нечто); вобщем, коммент у тебя интересный вышел, я отвечу на него чуть позднее, когда соберусь мыслями как следует на счёт твоих высказываний!* >> ********* (раскрыть) >> …Просто, я написал уже достаточно много комментариев в этой теме и в теме про «Частичную блокировку форума» тоже много комментариев оставил, все они были осмысленными и информативными — и, я уже порядком подустал от многочасового набирания клаш на виртуальной клавиатуре планшета и чтения текстов на глючащем после блокировки Политфоруме — надо сделать паузу, скушать твикс и отдохнуть от всего этого информационного шлака!
> > Отвечу — хотя и весьма запоздало — на комментарий этого самого (теперь заигноренного мною, я не смог терпеть его более), пассажира, носящего ник «Пенсионеры», он писал в своём сообщении высказывания, вызвавшие у меня множество эмоций и мыслей, просто бушующее море эмоций и мыслей на этот счёт, итак —
>>> Женщины, в большей степени, созданы для того чтобы отобрать достойную мужскую особь для продления его генов.
> ^ Судя по этому высказыванию «Пенсионеров», он считает женщину первичнее и значительно ценнее мужчины в каких бы то ни было «брачных» взаимоотношениях полов и вообще, женщин изначально и принципиально много ценнее мужчин — и потому «Пенсионеры» отдаёт же сразу и загодя именно женщине первичное право решать продолжать ли ей род некоего мужчины, или же, наоборот, не продолжать — притом, мнение самого мужчины на этот счёт является по сути (в глазах «Пенсионеров») вторичным, третичным, десятым, сотым — несущественным, в общем и целом. > То есть, «Пенсионеры» демонстрирует собою мышление и логику типичного гиноцентрика — или же, выражаясь в более резкой форме — он демонстрирует своими высказывниями логику бабораба, женского подкаблучного оленя…
>>> Так если мужик балбес, зачем его продлевать?
>Ты никогда не видел картину «Похищение сабинянок» и никогда не слышал об эпизоде с похищением множества молоденьких сабинянских женщин древними римлянами? > > ********* (раскрыть) > > > > > > > Сильные, мотивированные мужчины, которые защищены общественными законами — всегда очень просто, доходчиво и быстро решают все вопросы, связанные с продолжением его рода! > Запомни это, дражайший феминистический олень!
> Мнение женщин в таких вариантах даже и не спрашивается — впрочем, я сильно сомневаюсь, что до тебя, заигноренный «Пенсионеры» дойдёт смысл мною сказанного! > В феминизированном же социуме, в эмансипаторским общественном скрытом матриархате, наоборот, любое мнение мужчины на собственную семью и биологические права мужчины на собственную семью, мужские права на пожизненное воспитание своих детей до их физиологического взросления — игнорируются, не учитываются, девальвируются и затираются, признаются ничтожными! > И ты, «Пенсионеры» (сообщений которого я теперь имею радость не видеть) всячески защищаешь и киваешь своей пустой бошкой, как китайский болванчик, именно эту систему — то есть, вот этот вот феминизированный эмансипаторский общественный скрытый [разводной] матриархат!
>>> А если ты скажешь что у тебя 50% мужского населения такие же балбесы, то может и вся Путинская Россия — не достойна продления?
>Когда мужчины сильны и уверены в себе — они продлевают себя и свой род, не интересуясь мнением женщин на этот счёт — когда мужчины слабы, то они не могут сделать ничего с женщинами и сами подпадают под бабское господство, под бабский алогично-хаотический беспредел, во власть бабских алогизмов и абсурдизмов, под власть женского хаотического засранства и женского скотского безумия!
То что ты за-игнорировал меня очень прискорбно. Ты меня реально заинтересовал. Человек с пещерными взглядами, который так вежливо и интеллигентно пишет - вызывает недоумение совкового абстракционизма. Хотели построить совершенное общество коммунизма. А получился обезьянник гениев.
22:32 01.12.2019
Все верно. Сейчас сознание молодых людей таково, что они не воспринимают больше мораль прошлого - любить женщину и закрывать глаза на ее прошлое, ее потомство, с тем чтобы начать новый путь с ней с данного момента. Молодые сейчас очень быстро разводятся узнавая о своих половинках нелицеприятные факты. От того у нас низкая рождаемость. Нормы прошлого уже давно пересмотрены. Слабый пол тоже изменились кардинально.
> Все верно. Сейчас сознание молодых людей таково, что они не воспринимают больше мораль прошлого - любить женщину и закрывать глаза на ее прошлое, ее потомство, с тем чтобы начать новый путь с ней с данного момента. Молодые сейчас очень быстро разводятся узнавая о своих половинках нелицеприятные факты. От того у нас низкая рождаемость. > Нормы прошлого уже давно пересмотрены. > Слабый пол тоже изменились кардинально.
Слабый пол, значительно потерял женственность и культуру. С этим я соглашусь. Любить не культурную женщину очень тяжело, даже при хороших физических данных.
Но в социальном плане, в СССР, женщины всегда работали и часто занимали руководящие должности. В этом я больших изменений не вижу.
23:00 01.12.2019
⍟ Пенсионеры (Пенсионеры), Раньше у мужиков было больше стереотипов, "как надо" жить чтобы быть семейно-счастливым. Сейчас больше думают своей головой, стоит ли проектировать свое будущее совместно и надолго. Сейчас молодые люди более проницательны и более осторожны. При чем здесь руководящие должности?
> Раньше у мужиков было больше стереотипов, "как надо" жить чтобы быть семейно-счастливым. Сейчас больше думают своей головой, стоит ли проектировать свое будущее совместно и надолго. > Сейчас молодые люди более проницательны и более осторожны. > При чем здесь руководящие должности?
Это самое главное. Старые стереотипы : Брутальный мужик - защитник, и слабая, зависящая женщина - быстро меняются. Сейчас, слабая женщина зарабатывает сидя в офисе, то что брутальному мужику и не снилось.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Пенсионеры (Пенсионеры),
>
>> Раньше у мужиков было больше стереотипов, "как надо" жить чтобы быть семейно-счастливым. Сейчас больше думают своей головой, стоит ли проектировать свое будущее совместно и надолго. >> Сейчас молодые люди более проницательны и более осторожны. >> При чем здесь руководящие должности?
>
> Это самое главное. > Старые стереотипы : Брутальный мужик - защитник, и слабая, зависящая женщина - быстро меняются. > Сейчас, слабая женщина зарабатывает сидя в офисе, то что брутальному мужику и не снилось.
Вы считаете, что производство эфемерных вещей красит человеческую цивилизацию? И потом, опять же говорите за какой-то непонятный процент женщин. И не факт (я конечно не знаю), что за сидение в офисе она получает реально достаточно, а он - мизер.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Пенсионеры (Пенсионеры),
>>
>>> Раньше у мужиков было больше стереотипов, "как надо" жить чтобы быть семейно-счастливым. Сейчас больше думают своей головой, стоит ли проектировать свое будущее совместно и надолго. >>> Сейчас молодые люди более проницательны и более осторожны. >>> При чем здесь руководящие должности?
>>
>
>> Это самое главное.
>> Старые стереотипы : Брутальный мужик - защитник, и слабая, зависящая женщина - быстро меняются. >> Сейчас, слабая женщина зарабатывает сидя в офисе, то что брутальному мужику и не снилось.
>Вы считаете, что производство эфемерных вещей красит человеческую цивилизацию? > И потом, опять же говорите за какой-то непонятный процент женщин. И не факт (я конечно не знаю), что за сидение в офисе она получает реально достаточно, а он - мизер.
Про эфемерность, это изначально тупой разговор.
Смотрю среднюю зарплату банковского работника в Москве, например инвестиционный аналист: 170 тысяч в месяц. Ну, и где Брутальный мужик на зарплате, может столько заработать в той же Москве?
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Пенсионеры (Пенсионеры), >>> >>>> Раньше у мужиков было больше стереотипов, "как надо" жить чтобы быть семейно-счастливым. Сейчас больше думают своей головой, стоит ли проектировать свое будущее совместно и надолго.
>>>> Сейчас молодые люди более проницательны и более осторожны. >>>> При чем здесь руководящие должности? >>>
>>
>>> Это самое главное.
>>> Старые стереотипы : Брутальный мужик - защитник, и слабая, зависящая женщина - быстро меняются. >>> Сейчас, слабая женщина зарабатывает сидя в офисе, то что брутальному мужику и не снилось.
>>Вы считаете, что производство эфемерных вещей красит человеческую цивилизацию? >> И потом, опять же говорите за какой-то непонятный процент женщин. И не факт (я конечно не знаю), что за сидение в офисе она получает реально достаточно, а он - мизер.
> > Про эфемерность, это изначально тупой разговор.
> > Смотрю среднюю зарплату банковского работника в Москве, например инвестиционный аналист: 170 тысяч в месяц. > Ну, и где Брутальный мужик на зарплате, может столько заработать в той же Москве?
А что там написано что вакансия именно для женщин? И притом, это работа наверняка для одной из тысяч и тысяч людей этой образовательности. О чем это всерьез то может свидетельствовать, не пойму...
Вот так всегда было. (если мужик конечно достойный). Хотя говорю - сейчас таких как он и таких как она мало. Поэтому ничего и не клеется у людей ни в деньгах, ни в любви. А жить ради денег - глупо
00:01 02.12.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Смотрю среднюю зарплату банковского работника в Москве
кстати где такие интересные данные посмотреть можно?
00:03 02.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрю среднюю зарплату банковского работника в Москве
> > кстати где такие интересные данные посмотреть можно?
Если я тебе скажу где смотреть, ты узнаешь где я :)
), эти женщины писали, что «от [грубое название мужских половых органов], от них нет никакого толку в семьях — они годны лишь на то, чтобы их использовать короткое время, для того, чтобы выходить замуж и забеременевать — и затем их нужно пускать в расход и в развод, потому как-де, мужчины должны непременно просто самоликвидироваться в войнах, они должны просто физически истребляться — и не мешать свободным матриархальным матерям жить, богатеть, вести свои семейные делишки и воспитывать в одиночку принадлежащих им одним детишек!
)!
