> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, процентов семьдесят россиян преодолеют все эти запреты кремлёвских упырей.
> > Сейчас. интернет, стал работать как всё российское на 3 с минусом.
Значит перестанут платить провайдерам и убегут за кордон. Делов то.
18:46 23.12.2019
И не только в легковые отечественные телеги нада пересаживатся но и в грузовые в пасажирски трактора поезда самолёты пароходы и вообще во всё отечественое
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только в том, что пролетарии стали «господствующим классом» — усомниться я себе позволю.
> У нас свободная страна, можете сомневаться хоть в округлости Земли .
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Господствующим классом» стала партийная верхушка. А пролетариям всегда рекомендовали не вякать — как например, в Новочеркасске в 1962-ом году.
>Где ты среди новочеркасских майдаунов нашёл пролетариев? Там откинувшиеся "невинно репрессированные" зэки сплошные. > А наличие партийной верхушки у власти в западных тоталитарных режимах никак не отменяет господства буржуазии. Эт вообще тёплое с мягким.
Да можешь сомневаться, только куда тебя запишут после этого? "Пролетарии" это чисто условный термин, даже иронический. Про "майдаунов" попробуй съездить в Новочеркасск и там посвистеть. И давай-ка доказывай, что там все поголовно зеки были. А даже если и так - они что, не имели права протестовать?
Да - на западе тоже партийная верхушка управляет. И что дальше?
07:56 24.12.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Да можешь сомневаться, только куда тебя запишут после этого?
А куда записывают? Ты специалист? Собственный горький опыт?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Пролетарии" это чисто условный термин, даже иронический.
И «запишут» — условный, подумаешь.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Про «майдаунов» попробуй съездить в Новочеркасск и там посвистеть.
У нищих слуг нет. Тебе надо — вали, и свисти сколько влезет.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И давай-ка доказывай, что там все поголовно зеки были.
Опаньки! Ты набрасывал всякую чушь, а мне бисер метать? Давай-ка доказывай, что там все поголовно были пролетарии.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Да — на западе тоже партийная верхушка управляет.
Из партии Бонанно? Или Дженовезе?
12:56 24.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему же всё так, ваше мнение? >
Потому что какие бы светлые головы не придумывали блага народу наверху- на местах все искажается как в кривом зеркале.
04:12 25.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да можешь сомневаться, только куда тебя запишут после этого?
>А куда записывают? Ты специалист? Собственный горький опыт?
Нет, я только на чужом опыте специализируюсь.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пролетарии» это чисто условный термин, даже иронический.
>И «запишут» — условный, подумаешь.
Бла_бла.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про «майдаунов» попробуй съездить в Новочеркасск и там посвистеть.
>У нищих слуг нет. Тебе надо — вали, и свисти сколько влезет.
Тогда не хрен базарить на ветер.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И давай-ка доказывай, что там все поголовно зеки были.
>Опаньки! Ты набрасывал всякую чушь, а мне бисер метать? Давай-ка доказывай, что там все поголовно были пролетарии.
Опять ваньку начал валять. Докажи, что там все были зеки. В Новочеркасске доказывать ехай. Вспомни, как ты фальшивое видео мне втюхивал о якобы разрушенном храме, который Русская Православная Церковь якобы «разрушила». Ну метай хотя бы бисер, а то всё какие-то идеологические экскременты пуляешь.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да — на западе тоже партийная верхушка управляет.
>Из партии Бонанно? Или Дженовезе?
В США — две партии. В Великобритании — две партии. Иди учись три раза, тофаришч.
06:48 25.12.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Нет, я только на чужом опыте специализируюсь.
Мамином или папином?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Бла_бла.
Не я начал.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Тогда не хрен базарить на ветер.
И тож не я начал.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Опять ваньку начал валять. Докажи, что там все были зеки. В Новочеркасске доказывать ехай.
Опять ваньку начал валять. Докажи, что там все были пролетарии. В Новочеркасске доказывать ехай.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вспомни, как ты фальшивое видео мне втюхивал о якобы разрушенном храме, который Русская Православная Церковь якобы «разрушила».
Вспомни, как тебя бомбило от видео, где паханы ЗАО РПЦ разменивали религию лохов на бабло.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> В США — две партии.
В одном НЙ - 5.
Твои "2 партии" - для лохов типа тех, кто верит в басни про пролетариев на майдане.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я только на чужом опыте специализируюсь.
>Мамином или папином? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бла_бла.
>Не я начал. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда не хрен базарить на ветер.
>И тож не я начал. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять ваньку начал валять. Докажи, что там все были зеки. В Новочеркасске доказывать ехай.
>Опять ваньку начал валять. Докажи, что там все были пролетарии. В Новочеркасске доказывать ехай. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни, как ты фальшивое видео мне втюхивал о якобы разрушенном храме, который Русская Православная Церковь якобы «разрушила».
>Вспомни, как тебя бомбило от видео, где паханы ЗАО РПЦ разменивали религию лохов на бабло. >
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США — две партии.
>В одном НЙ - 5. > > Твои "2 партии" - для лохов типа тех, кто верит в басни про пролетариев на майдане.
Дрисня.
06:30 12.01.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Дрисня.
Типично либеральная феерия аргументации.
14:51 13.01.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> И не только в легковые отечественные телеги нада пересаживатся но и в грузовые в пасажирски трактора поезда самолёты пароходы и вообще во всё отечественое
"Жигули", это как символ российского производства.
14:56 13.01.2020
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему же всё так, ваше мнение? >>
>Потому что какие бы светлые головы не придумывали блага народу наверху- на местах все искажается как в кривом зеркале.
Не надо отмазывать нашу верхушку. Это же ОНА создала такую систему (вертикаль власти), где пресекается любая инициатива с низу, а ценится только личная преданность.
14:58 13.01.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> "Жигули", это как символ российского производства.
Боинг-МАХ — символ американского.
?itok=Fjvao8X6
15:36 13.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Боинг-МАХ
Почему твоё сравнение не корректно, как и все твои возражения в ЛЮБОЙ теме? Ты ВЫБРАЛ неудачную модель самолёта США. А я указал на самую удачную модель автопрома (итальянского)), мы и такой не смогли сами сделать. Или ты считаешь, что "Москвичи" или "Волга" были лучше?
15:38 13.01.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты ВЫБРАЛ неудачную модель самолёта США.
Какие ещё, кроме Боинг, Вы знаете модели США? Удачнее ли они?
Это же ОНА создала такую систему (вертикаль власти), где пресекается любая инициатива с низу, а ценится только личная преданность. 
