Признак упадка нерусской России за 28 лет капитализма
21:35 28.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты говоришь? А ты знаешь ,что одна Шпола стоит миллиард рублей ,или километр хорошего шоссе в в 6-8 полос .и так далее . >>
> Это ты про США? У нас же космодром обошелся в 180 миллиардов рублей. А это всего 3 миллиарда долларов.
Это не про США это о России и в рублях . А космодром ты видимо не представляешь что это такое вообще . Это несколько бетонных площадок с подведены и коммуникациями . Довольно простое оборудование и очень много жаропрочного бетона
21:35 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давищься от эависти
Узбек, иди выучи русский язык. Хватит уже коверкать здесь слова на свой лад.
21:35 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если современный завод то это где-то 500человек ,ну максимум 1000 работающих. Этот один завод в год ничего но решает. Вообще . А вот у владельца миллиарда интерес зарабатывать пропадает . Почему ? Наверное он имеет право распоряжаться своими деньгами как он хочет ,иначе какой смысл их зарабатывать
Господи! и это несет человек, обвиняющий всех в неумении думать?
вопросы: 1) какая разница, сколько рабочих мест, тем более что сейчас тенденция к автоматизации? Производство ценно не только рабочими местами. Любое производство, отбросим, даже налоги и рабочие места , создает цепочки связанных производств, тянет за собой всяескую инфраструктуру, дает занятость в смежных областях и на услугах. А теперь прибавим ранее отброшенные налоги, рабочие места и прибыль.
2)А вот у владельца миллиарда интерес зарабатывать пропадает . Почему ? Наверное он имеет право распоряжаться своими деньгами как он хочет ,иначе какой смысл их зарабатывать серьезно? отлично, некий персонаж перестанет зарабатывать и выводить заработанное в офшоры. что страна от этого теряет? он какую-то высшую самоценность имеет? или что? частное предриятие, приносящее только убытки (вред экологии, убытки казне) ценнее, чем государственное, дающее прибыль? это фетиш такой? Имеет, конечно, но вот почему-то на Западе есть прогрессивное налогообложение. И офшорные ограничения, а то и запреты. тоталитаризм?
21:37 28.11.2019
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое я ответил . Второе с бвдло хамами я не общаюсь .
>о есть ты признаешь, что-лжец?
Ты не понял ,что мне фиолетово ,что ты думаешь . Если ты считаешь себя умным и грамотным ,что ж это твои проблемы . У людей другое мнение и сегодня в этой даже теме не я один такой имеющий о тебе совершено определение мнение
21:38 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Разговор с неграмотным ,а ты извини неграмотный ,скучен. Объяснять тебе элементарное нет желания. Абсолютно
я это уже слышал. ты так всем говоришь, кому ответить ничего не способен.
> Ресурсы и активы это разные вещи .
серьезно? а где я тебе сказал, что "ресурсы" равно "активы", маленький брехун?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:38 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это несколько бетонных площадок с подведены и коммуникациями .
Что ты тут сказать хотел, узбек?
21:39 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У людей другое мнение и сегодня в этой даже теме не я один такой имеющий о тебе совершено определение мнение
"у людей"? если ты про остальных пригожинских пропагандосов, то я тебе уже про тараканов писал
21:39 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> о тебе совершено определение мнение
Грамотный узбек нашелся.
21:41 28.11.2019
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> если ты про остальных пригожинских пропагандосов, то я тебе уже про тараканов писал >
Пригожинские тролли пишут хоть понятно. А этот даже двух слов связать не может.
21:41 28.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Поднимем экономику и влияние в мире и русский язык опять станет популярным.
---------------- А кто тебе разрешит её поднимать , не для того батенька её опускали в поте лица )).
21:42 28.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это несколько бетонных площадок с подведены и коммуникациями .
>Что ты тут сказать хотел, узбек?
Ты кому доказать хочешь что ты умный ,кроме себя тебе некому. Значит ты сомневаешься в этом . И правильно сомневаешься
21:42 28.11.2019
И потом еще хочет доказать, что он русский и живет в России. Русского не обманешь. Узбек и есть узбек.
21:44 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ,кроме себя тебе некому
Прикольный мигрант попался. Правда ничего не понятно, что он пишет, но тем не менее.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если современный завод то это где-то 500человек ,ну максимум 1000 работающих. Этот один завод в год ничего но решает. Вообще . А вот у владельца миллиарда интерес зарабатывать пропадает . Почему ? Наверное он имеет право распоряжаться своими деньгами как он хочет ,иначе какой смысл их зарабатывать
> > Господи! и это несет человек, обвиняющий всех в неумении думать? > > вопросы: > 1) какая разница, сколько рабочих мест, тем более что сейчас тенденция к автоматизации? Производство ценно не только рабочими местами. Любое производство, отбросим, даже налоги и рабочие места , создает цепочки связанных производств, тянет за собой всяескую инфраструктуру, дает занятость в смежных областях и на услугах. А теперь прибавим ранее отброшенные налоги, рабочие места и прибыль.
> > 2)А вот у владельца миллиарда интерес зарабатывать пропадает . Почему ? Наверное он имеет право распоряжаться своими деньгами как он хочет ,иначе какой смысл их зарабатывать > серьезно? отлично, некий персонаж перестанет зарабатывать и выводить заработанное в офшоры. что страна от этого теряет? он какую-то высшую самоценность имеет? или что? частное предриятие, приносящее только убытки (вред экологии, убытки казне) ценнее, чем государственное, дающее прибыль? это фетиш такой? Имеет, конечно, но вот почему-то на Западе есть прогрессивное налогообложение. И офшорные ограничения, а то и запреты. тоталитаризм?
В смысле офшорыив России придумали ? А страховки пенсионные медицинские социальные етотна западе платит в России работодатель обязан это выплачивать . Я за то чтобы отменить эти выплаты и ввести прогрессивный налог ,дешевле будет и намного дешевле
21:45 28.11.2019
У нас дети в начальных классах пишут грамотней, чем zaedik245, которых здесь всех безграмотными называет.
