Признак упадка нерусской России за 28 лет капитализма
20:52 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Во первых сначала чтобы поднлить это все нужно продать . А кто курит. Второй момент Корпоративный долг русских миллардеров порядка $600 миллиардов . Его тоже нужно поделить на всех .Ты арифметика надеюсь знаешь
Серьезно? 600 млрд?! А как же "Россия имеет самый маленький госдолг"? Что ж за миллиардеры в РФ такие, что долгов до кучи, а яхты самые большие?! Что-то Друзья Кремля неважнецкие какие-то людишки, а?
> > вот видите...Вы...носитель русского языка...пользуетесь...иностранными словами...(варваризмами)...вместо ...русского...типа воистину...у Вас упадок...России...)))
Ты неуч, либо тролль, языки, "ежели" они живые - развиваются, заимствуют слова. Например англы не поймут гипотетических одногодок их Всего - Шекспира, да и так с трудом, и чё? Есть слово которое чётко отражает суть вещеё, но назло супостатам будем говорить как тыщу лет назад? Назови хоть один народ-нацию (большой) у которого не менялся язык.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во первых сначала чтобы поднлить это все нужно продать . А кто курит. Второй момент Корпоративный долг русских миллардеров порядка $600 миллиардов . Его тоже нужно поделить на всех .Ты арифметика надеюсь знаешь
> > Серьезно? 600 млрд?! А как же "Россия имеет самый маленький госдолг"? > Что ж за миллиардеры в РФ такие, что долгов до кучи, а яхты самые большие?! Что-то Друзья Кремля неважнецкие какие-то людишки, а?
Вот видишь какой ты грамотный не знаешь разницы между корпоративным и государственным долгом. Но вишь рассуждать о миллиардах чужих денег тебе твоя грамотность не мешает
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, у меня препод по высшей математике был крымский татарин - Аят Крымович, прекрасно говорил.
>>> Речь не об этом . Этот тоже прекрасно говорил ,уроженец Питера. Просто это у него шутка была такая . В том что до нас не доходит хоть на татарском ,хоть на русском >>>
>>А, там кто-то выше сказал, что крымских татар не научишь русскому. >> Смотря кто кстати учит - у нас в школе была нуу чистая )(@)(лушка по русскому учителка.
>Медведей на мотоцикле ездить учат ,о чем речь.
Так проффи учат, а не Вася-забулдыга, котоьрый мотоцикл только по ТВ видел)
20:57 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь какой ты грамотный не знаешь разницы между корпоративным и государственным долгом. Но вишь рассуждать о миллиардах чужих денег тебе твоя грамотность не мешает
как ловко ты, виляя задом, в кусты уползти пытаешься! Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> Ты про миллиардеров тер, так объясни, почему в Китае их меньше, чем в РФ, с этого начни, дорогой >
"Почему", у тебя ответ есть?! Или "вы не понимаете" транслировать ,как мантру будешь?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть люди которые в силу своих умственных способностей не способны воспринимать аргументы ,как и потверждать якобы факты которые они приводят. Ты из таких. Думать это не самое сильное твое качество .
>Пытаешься оскорбить? а выглядит как скулеж шавки, извини
>> Твои так называемые аргументы разбиваются простой арифметикой .Достаточно все что есть а российских миллиардеров и поделить на 146 миллионов. Там тыщи по 3 на нос получится.
>ты даже простую арифметику освоить не можешь, не говоря об умении ее применять по назначению. Причем тут поделить, бедолага? Ты хоть понимаешь, что китайский миллиардер на каждый свой миллион приносит Китаю еще с десяток? А каждый миллиардер РФии, который вывел его в офшоры, выбивает тот же десяток из экономики. >
> Причем тут деление, до которого мы не дошли? Я ж сапог слабил, что копытами елозишь? > > Ты про миллиардеров тер, так объясни, почему в Китае их меньше, чем в РФ, с этого начни, дорогой
Потому что в России больше . Это элементарно. Но сути ты не понимаешь вообще. Миллиардеры в России ,как и большинство в мире ,это не те к кого миллиард или больше на кармане ,а те кто контролирует некие активы имеющие капитализацию миллиард и больше. То есть продать эти активы одномоментно не получится ,или они будут проданы за меньшие деньги. Про яхты и тому подобное . Все это если суммировать в всех 110 российских миллиардеров ,а не 93 , составит $10-20 миллиардов ,то есть реально продать все это можно за половину . Но даже $20 миллиардов за 20 лет, это по миллиарду в год. Это то что миллиардеры имеют на личное потребление и то что ты хочешь направить на всех. Это будет по 400 рублей на нос в год . Полагаю ты сильно разбогатеешь . Ты все же попробуй думать ,вдруг получится .
21:08 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Потому что в России больше. Это элементарно.
элементарно? серьезно? объясни
> Но сути ты не понимаешь вообще. Миллиардеры в России, как и большинство в мире, это не те к кого миллиард или больше на кармане, а те кто контролирует некие активы имеющие капитализацию миллиард и больше. То есть продать эти активы одномоментно не получится, или они будут проданы за меньшие деньги. > Про яхты и тому подобное. Все это если суммировать в всех 110 российских миллиардеров, а не 93, составит $ 10−20 миллиардов, то есть реально продать все это можно за половину. Но даже $ 20 миллиардов за 20 лет, это по миллиарду в год. Это то что миллиардеры имеют на личное потребление и то что ты хочешь направить на всех. Это будет по 400 рублей на нос в год. Полагаю ты сильно разбогатеешь. Ты все же попробуй думать, вдруг получится.
Хватит этого лживого дерьма, про «поделить» я не написал не слова, а ты склизко пытаешься подсунуть это как мою мысль. про структуру их капитала я также не спросил ни сьлова, какого ты мне тут копипастишь?
Объясни просто — почему миллиардеров в РФ больше, чем в Китае, тем более что по твоему мнению это «элементарно». Попробуй побыть не юлящим лживым неумехой, хоть 5 минут, ага?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в России больше. Это элементарно.
>элементарно? серьезно? объясни
>> Но сути ты не понимаешь вообще. Миллиардеры в России, как и большинство в мире, это не те к кого миллиард или больше на кармане, а те кто контролирует некие активы имеющие капитализацию миллиард и больше. То есть продать эти активы одномоментно не получится, или они будут проданы за меньшие деньги. >> Про яхты и тому подобное. Все это если суммировать в всех 110 российских миллиардеров, а не 93, составит $ 10−20 миллиардов, то есть реально продать все это можно за половину. Но даже $ 20 миллиардов за 20 лет, это по миллиарду в год. Это то что миллиардеры имеют на личное потребление и то что ты хочешь направить на всех. Это будет по 400 рублей на нос в год. Полагаю ты сильно разбогатеешь. Ты все же попробуй думать, вдруг получится.
>Хватит этого лживого дерьма, про «поделить» я не написал не слова, а ты склизко пытаешься подсунуть это как мою мысль. > про структуру их капитала я также не спросил ни сьлова, какого ты мне тут копипастишь?
> > Объясни просто — почему миллиардеров в РФ больше, чем в Китае, тем более что по твоему мнению это «элементарно». > Попробуй побыть не юлящим лживым неумехой, хоть 5 минут, ага?
Первое напомни мне пожалуйста кто ты такой чтобы мне хамить ?
21:12 28.11.2019
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на :
> миллиардеров в РФ больше, чем в Китае
Сам придумал, или до сих пор на басни Рабиновича ведёсся?
21:13 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но даже $20 миллиардов за 20 лет, это по миллиарду в год. Это то что миллиардеры имеют на личное потребление и то что ты хочешь направить на всех. Это будет по 400 рублей на нос в год . Полагаю ты сильно разбогатеешь . Ты все же попробуй думать ,вдруг получится .
Какой же ты не русский примитивный. Зачем на всех делить, когда за миллиард долларов можно завод построить? Эти не русские мигранты как ты так и хотят оправдать наш раскол в обществе.
21:15 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Первое напомни мне пожалуйста кто ты такой чтобы мне хамить ? >
А тебя что ли уважать надо? За что? То что ты, офицер Советской армии сбежал в другую страну как только ей стало тяжело?
21:18 28.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое напомни мне пожалуйста кто ты такой чтобы мне хамить ? >>
>А тебя что ли уважать надо? За что? То что ты, офицер Советской армии сбежал в другую страну как только ей стало тяжело?
Ты видимо не очень умственно саюпособный . Про VPN с одного раза не понял, и пытаешься троллить .Ты нет никто чтобы на тебя вообще обращать внимание ,просто постарайся это понять .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь какой ты грамотный не знаешь разницы между корпоративным и государственным долгом. Но вишь рассуждать о миллиардах чужих денег тебе твоя грамотность не мешает
>как ловко ты, виляя задом, в кусты уползти пытаешься! > Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про миллиардеров тер, так объясни, почему в Китае их меньше, чем в РФ, с этого начни, дорогой >>
>"Почему", у тебя ответ есть?! Или "вы не понимаете" транслировать ,как мантру будешь?
Ответ прост в Китае практически все принадлежит государству .
21:21 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты нет никто чтобы на тебя вообще обращать внимание ,просто постарайся это понять . >
Точно узбек какой то. Какой то VPN мне тут подсовывает вечно как оправдание своей миграции.
21:23 28.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Первое напомни мне пожалуйста кто ты такой чтобы мне хамить ? >
То есть нужда заставляет уходить от ответа ЛЮБЫМ путем, да?
ты написал с десяток постов по мою глупость, непонимание, не приводя аргументов, не отвечая на вопросы. это ты не считаешь хамством, правда? что ж.. кто я? Не патологический лжец. патологический лжец не человек. нахамить ему невозможно, он - мерзость. у меня есть сомнения, насчет. поэтому я тебе не хамлю, а умоляю не быть лжецом. а если ты все же им будешь, то я не хамлю. Лжецу нельзя нахамить, он - низшая тварь. существо. нечисть. можно ли назвать "убийством" хлопок тапка по таракану? а таракан -стократ лучше патологического лжеца. его даже жаль.
