>> одинокие пенсионеры которые терпеливо тару от алкашни ждали? Потому что пенсии этой только на хлеб с молоком хватало. >> quoted2
>Ждали, потому что это реальных денег стоило. И не пенсионеры не считали зазорным бутылки сдавать quoted1
Я про то и говорю. Не от хорошей жизни пенсы бутылки собирали. Втирают тут чушь про райскую жизнь в СССР молодежи которая и близко не представляет что это за гавно.
> Я про то и говорю. Не от хорошей жизни пенсы бутылки собирали. Втирают тут чушь про райскую жизнь в СССР молодежи которая и близко не представляет что это за гавно. > quoted1
Скажу только за себя — у меня зарплата была 140, а у родителей (инженеры с большим стажем работы) пенсии 120 и 130. Я тебе буду верить? Да, мало и то и другое. Но! Не забывай про бесплатные квартиры и все остальное и про «уверенность в завтрашнем дне». Практически, государство всем обеспечивало, выплачивая «зарплаты» на повседневные нужды. Да, маневра маловато, но с нынешним гАвном не сравнишь. Сейчас — 90% населения на улице бы жили
Зачем вообще нужна пенсия, если собираются еще одно повышение пенсионного возраста делать, но теперь для всех одинаково-мужчинам и женщинам до 67? И при этом в половине регионов мужчины и до 65 не доживают.
> Зачем вообще нужна пенсия, если собираются еще одно повышение пенсионного возраста делать, но теперь для всех одинаково-мужчинам и женщинам до 67? И при этом в половине регионов мужчины и до 65 не доживают. > quoted1
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего-то не то. Сейчас всем начисляют. Хоть 40 лет проработай, хоть один год, разница в 2−3 тысячи. И получай тоже, хоть совсем много, хоть мало — всё одинаково.
>> >> Потому странно, как они это изменят. Кардинально придется ломать систему. quoted2
> > Вообще-то, даже сейчас неизвестно, что будет с теми, кто родился после 1968 года. Там в законе мрак какой-то quoted1
Все тоже самое и будет. Пока мораторий на накопительную.сссть..
Вообще топик полуправда, повышение ежегодное, связано с инфляцией. Конечно наверно можно было бы не делать этого перерасчёта и параллельно отказаться от индексации в связи с ростом инфляции. Но суть да действительно таким образом сдерживается рост пенсий, но главным образом именно, а тех кто имеет зарплаты от средней и выше. Ноль на что не дели будет ноль. Но суть сама солидарная система пенсионного обеспечения крайне не эффективна. По сути это пирамида, где для повышения пенсий требуется постоянный рост трудоспособного населения выплачивающего взносы в ПФ. При снижении числености населения система рушится. Все просто на самом деле. И любое правительство здесь изменить ничего не может. В настоящее время полагаю власти страны озабочены тем чтобы были хоть какие-то пенсии способные обеспечить прожиточный минимум пенсионера. Пока положительного решения для дальнейшего длительного существования в России солидарной пенсионной системы просто не существует.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При снижении числености населения система рушится . Все просто на самом деле. И любое правительство здесь изменить ничего не может. quoted2
>Почему же не может? Численность население снижается не просто так. И тут действия власти играют просто огромную роль...точнее бездействие власти. quoted1
Ну в принципе ты прав . Запретить аборты и контрацептивы ,запретить эмиграцию, ,эт твозможно . Но суть даже если это предпринять сейчас ,то результаты этого реально будут лет через 30-40, когда вновь рождающиеся допустим через год ,раньше увы никак, начнут обеспечивать рост трудоспособного населения . Других вариантов нет . Про уровень жизни лапши не надо. А Европе достаточно высокий уровень жизни не обеспечивает с почти во всех странах даже простого воспроизводства .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну в принципе ты прав . Запретить аборты и контрацептивы ,запретить эмиграцию, ,эт твозможно . quoted2
>Как же ты все трудно понимаешь. При чем тут все это? > А не лучше делать так, что бы аборты не хотели делать, а из России не хотели уезжать? quoted1
Специально для одаренных написал про рождаемость в Европе . Что не ясно ? Как можно повысить рождаемость в ЕС? А Шиес - это тайга ,с населением меньше 1 человека на квадратный километр в радиусе 100-150 км.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем, ваще, в этой стране что-то нужно >> quoted2
>Сырье нужно стране. Все остальное купить можно! quoted1
Это они так думают, наверху. Что все купить можно. Большевики заново страну отстраивали, науку, образование. промышленность. Такое не купишь в целом. Да всё, о чем говорить. Виден бред кругом, каждый день-неделю сталкиваешься. Уровень брела на местах повышается только.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Специально для одаренных написал про рождаемость в Европе . Что не ясно ? Как можно повысить рождаемость в ЕС? quoted1
Захотеть и повысить. Не забывай, что ЕС вымирание не грозит в отличие от России, а если сравнивать плотность населения в ЕС и в России, то все становится очень понятно. И при этом в ЕС народ на лодках плывет нелегально, тонут но все равно другие плывут, а в России предоставь возможность свалить и сразу же свалит 53 процента молодых ученых и инженеров, а другие вслед за ними поедут. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Шиес - это тайга ,с населением меньше 1 человека на квадратный километр в радиусе 100-150 км. > quoted1
И теперь можно класть на Шиес и везти мусор из Москвы туда? И при чем тут Тайга? Ты слова песни послушай, там все хорошо рассказывают, что происходит с Россией.
> Да всё, о чем говорить. Виден бред кругом, каждый день-неделю сталкиваешься. Уровень брела на местах повышается только. > quoted1
А как не повышаться бреду, если власть деградировала? А те кто Путина поддерживают боятся признать свою ошибку и сказать "Действительно Путин моральный урод и вся его компания такая же!"