Нашему «королю» свита говорит только приятные вещи. Валентин Катасонов
17:09 30.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Автоматический VPN , тот сервер который быстрее качает тот и используется , в связи с блокировкой форума . >
Бред какой то.
17:10 30.11.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все работает. И множество исков выигранных у крупнейших компаний тому свидетельство.
>Как раз свидетельство того что не работает. Должно быть не множество исков — а все иски. Ибо закон должен быть слеп.
Чтобы все иски выигрывались надо чтобы они все были справедливыми, а этого ну никак не обеспечишь - всегда найдётся кто-нибудь достаточно активный чтобы подать иск, и при этом ни разу не правый.
17:11 30.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть , если дальше про образование , каждый в СССР имел возможность закончить ВУЗ , но 50,% отправляли в ПТУ после 8 класса , многих совсем не добровольно . Просто не брали в 9 класс и все . Поясняй такую ситуацию про возможности >>
>Нет, каждый шел туда, куда ему было интересно, а государство ему обеспечивало рабочее место. Что же сейчас у нас? Ты не поверишь, но большинство раньше мечтали быть токарями, фрезеровщиками. Сейчас эти специальности мертвые. Что предлагает наша власть? Песков у Мудозвона говорил, что нужно сделать так, чтобы дворники были престижной работой.
Да ты мне расскажи . Это даже не смешно. Ещё раз тупо не брали . У нас из 7 классов в параллели было сформировано только три 9х класса . Кто куда и почему ушел из школы я знаю , надеюсь ты это знание не можешь отрицать Поэтому да в СССР у всех была возможность бесплатного обучения в ВУЗе ,при этом была обязательная отработка ,не забывай , но вот воспользоваться этой возможностью могли не все . Или не так ?
17:11 30.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Чтобы все иски выигрывались надо чтобы они все были справедливыми, а этого ну никак не обеспечишь - всегда найдётся кто-нибудь достаточно активный чтобы подать иск, и при этом ни разу не правый. >
И поэтому все справедливые иски от крупнейших предприятий?
17:14 30.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да ты мне расскажи . Это даже не смешно. Ещё раз тупо не брали . У нас из 7 классов в параллели было сформировано только три 9х класса . Кто куда и почему ушел из школы я знаю , надеюсь ты это знание не можешь отрицать
Потому что каждый шел туда, куда ему нравится. После обучения ему была гарантирована работа. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому да в СССР у всех была возможность бесплатного обучения в ВУЗе ,при этом была обязательная отработка ,не забывай , но вот воспользоваться этой возможностью могли не все . > Или не так ? >
А сейчас ее нету, когда родители складываются на ремонт школы? При СССР такого точно не было.
17:15 30.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Или не так ? >
Я сейчас бухаю и не нервируй меня своей агитацией. Мы вас немцев душили и тра..ли. Помни об этом, мигрант-узбек.
17:17 30.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все работает. И множество исков выигранных у крупнейших компаний тому свидетельство.
>>Как раз свидетельство того что не работает. Должно быть не множество исков — а все иски. Ибо закон должен быть слеп.
> > Чтобы все иски выигрывались надо чтобы они все были справедливыми, а этого ну никак не обеспечишь - всегда найдётся кто-нибудь достаточно активный чтобы подать иск, и при этом ни разу не правый.
Как тут правильно заметили все "справедливые" иски имеют определенную тенденциозность.
17:18 30.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был несомненно большой недостаток,и действительно причина отсутствия реального развития . Но как тут пишут не важно насколько люди бедные главное не было богатых .
>Что за бред? Разговор идет об расколе в обществе, когда богатых мало, но они пользуются большим процентом страны чем нищие....которые, кстати, работают на богатых.
Умных тоже мало . Талантливых ещё меньше. Есть отклонения и с другой стороны - инвалиды с детства ,- слепые ,глухие ,с ДЦП. И что ? Не все могут создавать и управлять производствами ,хотя возможность есть у любого ,хотя бы работать на самого себя, однозначно . Существование богатых и нищих - это стимул всем членам общества стремиться к богатству и избегать нищеты то есть это стимул для развития и людей и общества в целом. Если все и так одинаковы ,то зачем что-то менять . И вот имеем новое племя в джунглях Амазонки. Все равны ,всем хорошо . В принципе и это приемлимый вариант для жизни .
17:19 30.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Мы вас немцев душили и тра.ли.
И не только немцев.
Европеские «ценности» начиная с Наполеонов, Гитлеров. Ну, а во времена мелких людей и мелких ценностей и европейские ценности стали помельче — остались одни Заедики. Оторвал кусок пожирнее и вали, рассуждая о «либералисмэ».
17:22 30.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> И поэтому все справедливые иски от крупнейших предприятий?
Ещё разик - в РФ либерализма ОЧЕНЬ (исчезающе) мало, поэтому даже обсуждать не интересно ... а в целом по миру обычные люди против гигантов постоянно выигрывают
17:22 30.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Умных тоже мало . Талантливых ещё меньше. Есть отклонения и с другой стороны - инвалиды с детства ,- слепые ,глухие ,с ДЦП.
И что? В чем проблема тут? Многие эпилепсики-инвалиды сейчас, были великими учеными. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Существование богатых и нищих - это стимул всем членам общества стремиться к богатству и избегать нищеты то есть это стимул для развития и людей и общества в целом. > Если все и так одинаковы ,то зачем что-то менять . И вот имеем новое племя в джунглях Амазонки. Все равны ,всем хорошо . В принципе и это приемлимый вариант для жизни .
Стимул общества-это сохранение своего общества. Это идеология, это программы, которые не произносятся, а решаются. Это слушать народ в конце концов.
17:23 30.11.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Как тут правильно заметили все "справедливые" иски имеют определенную тенденциозность.
я выше ответил .. вообще как только кто-то говорит "все" это скорее всего не совсем верно
> > Европеские «ценности» начиная с Наполеонов, Гитлеров. Ну, а во времена мелких людей и мелких ценностей и европейские ценности стали помельче — остались одни Заедики. Оторвал кусок пожирнее и вали, рассуждая о «либералисмэ». >
Он уже отказался от нашего флага, прибрав флаг Германии. И оправдывает все это тем, что его забанили. Но русские...настоящие русские, ходят под русским флагом!
17:30 30.11.2019
А отсутствие слепоты и глухоты-это вообще не признак преобладания в науке.
17:39 30.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умных тоже мало . Талантливых ещё меньше. Есть отклонения и с другой стороны - инвалиды с детства ,- слепые ,глухие ,с ДЦП.
>И что? В чем проблема тут? Многие эпилепсики-инвалиды
сейчас, были великими учеными. Эпилепсия чаще не приводит к инвалидности. Суть в том что равенство это надуманная категори,я от природы нет никакого равенства людей ,все люди разные с разными способностями. А этом суть естественного отбора ,человек по прежнему эволюционирует ,как и любое биологическое сущестао . Принцип естественного отбора знаешь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существование богатых и нищих - это стимул всем членам общества стремиться к богатству и избегать нищеты то есть это стимул для развития и людей и общества в целом. >> Если все и так одинаковы ,то зачем что-то менять . И вот имеем новое племя в джунглях Амазонки. Все равны ,всем хорошо . В принципе и это приемлимый вариант для жизни .
>Стимул общества-это сохранение своего общества. Это идеология, это программы, которые не произносятся, а решаются. Это слушать народ в конце концов.
То есть это и есть отсутствие развития ,застой ,консервация ,отсутствие прогресса . Ты же именно это написал ,но сам видимо не понял этого
