>> Босс на днях тему открывал о технических работах. Мало ли чего он там колдует? Судя по счетчику на форуме 27 около 50 человек. Я думаю, что уж если бы Роскомнадзор закрыл форум, так мы бы вообще на него зайти не могли. >> >> Я, кстати, помню дни, когда доступа вообще не было. И ничего, подтачивали напильником и дальше уже без проблем длительное время. Надеемся на лучшее — что это Босс там чего-то шаманит. quoted2
>похоже теперь все кто на россии.. будете сюда не заходить.... а залазить через европу с ее нетрадиционной ориентацией quoted1
Через то место нетрадиционное , всё вы пытаетесь залезть у явропу , только пинают вас за ненадобностью , хучь и держат морковку перед мордой . Что ты не забывали , как клубнику собирать у той же явропе .
Интересное кино. А у меня до сих пор выдаёт: "Не удаётся установить соединение с сайтом. Страница по адресу https://www.politforums.net/internal/1574708735_... может быть временно недоступна или перемещена на новый адрес." Это сообщение я пытаюсь передать в тему уже не знаю сколько раз - с 8 часов утра 30.11.2019. Это как понимать, что какие-то регионы форум видит, а какие-то нет? Кому-то из московского региона удаётся выйти на сайт? Отзовитесь "счастливцы".
Снова колбасит, причем очень странно. Обращения с указанием протокола https натыкаются на ограничения. Если убрать протокол и оставить, например, так: politforums.net/internal/1574708735_55.h tml , то все работает и перенаправление на выдачу с протоколом ssl срабатывает нормально.
Вероятно, такой глюк не только у меня.
Если это возможно, просьба перенастроить почтовые рассылки и присылать информацию о новых сообщениях без указания протокола.
> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.)) quoted1
(С глубоким любопытством) ... чья-чья парочка не блещет ... что-то не имеет отношения ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.)) quoted2
> > (С глубоким любопытством) … чья-чья парочка не блещет … что-то не имеет отношения? quoted1
Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг. quoted2
>Прикольная эта девка Грета.
> Сюда бы её в Россию, она бы всю плешь Володькину проела > 13 лет всего бабе, а будь здоров! > Чё будет когда подрастёт чуток quoted1
Ей вроде 16. Ну, а Россия чай не Европа. К счастью у нас сумасшедших, еще можно называть сумасшедшими, и лечить их, а не давать им выступать на трибунах, да еще и прислушиваться к бреду, который они несут.))) Хотя енто грустно, сумасшедшие ведь реально несчастные люди. Не всем же везет, как этой Грете.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.)) quoted3
>> >> (С глубоким любопытством) … чья-чья парочка не блещет … что-то не имеет отношения? quoted2
> > Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг. quoted1
Что ... по сути возразить нечего, так бедной Гретой прикрыться пробуешь? Как же ты так то .. а ... "не имеет отношения" ...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.))
>>>
>>> (С глубоким любопытством) … чья-чья парочка не блещет … что-то не имеет отношения? quoted3
>> >> Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг. quoted2
> > Что … по сути возразить нечего, так бедной Гретой прикрыться пробуешь? Как же ты так то. а … «не имеет отношения» … quoted1
Я на этот пост уже отвечала недели три назад. Но твое сказочное «упорство» снова о нем вспомнило. Впрочем я уже сказала, что не всем везет. Тебе явно не повезло. А может и подполковнику из Генштаба ВСУ тоже.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.))
>>>
>>> (С глубоким любопытством) … чья-чья парочка не блещет … что-то не имеет отношения? quoted3
>> >> Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг. quoted2
> > Что ... по сути возразить нечего, так бедной Гретой прикрыться пробуешь? Как же ты так то .. а ... "не имеет отношения" ... quoted1
после того, как вчера четыре с лишним часа с экранов раздавался вздор сумасшедшего звучит пафосно, но не соответствует реальности
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.))
>>>
>>> (С глубоким любопытством) … чья-чья парочка не блещет … что-то не имеет отношения? quoted3
>> >> Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг. quoted2
> > Что ... по сути возразить нечего, так бедной Гретой прикрыться пробуешь? Как же ты так то .. а ... "не имеет отношения" ... quoted1
А она как Трамп,обзавидовалась её неожиданной популярности. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.)) >>>>
>>>> (С глубоким любопытством) … чья-чья парочка не блещет … что-то не имеет отношения?
>>>
>>> Твоему сказочному «упорству» обзавидовалась бы даже Грета Тунберг. quoted3
>> >> Что ... по сути возразить нечего, так бедной Гретой прикрыться пробуешь? Как же ты так то .. а ... "не имеет отношения" ... quoted2
>А она как Трамп,обзавидовалась её неожиданной популярности. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Афигеть. Персоной года признали сумасшедшую, которая не понимает, что несет. Где же они были во времена моей учебы. В универ такие письма приходили от сказочно "упорных" товарищей, Грете, таких высот никогда не достичь.)))
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Сюда бы её в Россию, она бы всю плешь Володькину проела
>> 13 лет всего бабе, а будь здоров! >> Чё будет когда подрастёт чуток quoted2
>Ей вроде 16. Ну, а Россия чай не Европа. К счастью у нас сумасшедших, еще можно называть сумасшедшими, и лечить их, а не давать им выступать на трибунах, да еще и прислушиваться к бреду, который они несут.))) > Хотя енто грустно, сумасшедшие ведь реально несчастные люди. Не всем же везет, как этой Грете. quoted1
Почему это они несчастные. Многие наоборот очень даже интересную жизнь ведут. Нам и не снилось