> Частота чашек и все прочее обсуждалось с тем, кому енто принадлежит и с его разрешения. И я не допускаю при этом никаких оскорблений. Словесный шлак про «информацию» даже комментировать нечего. Поучись у интеллигенции генерить случайные наборы слов. Так что твои попытки оправдать низость, которую допустили твои товарки, выглядят так же уныло и лицемерно, как и аналогичные потуги твоего наблюдательного собрата.))) >
Это даже при мне обсуждалось. Уж про жен и дочек точно. Оставить в стороне людей не имеющих отношения к разговору Вы очевидно не в состоянии? И да, Вы совершенно не обязаны передо мной оправдываться. Тем более что все равно не получается у Вас.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частота чашек и все прочее обсуждалось с тем, кому енто принадлежит и с его разрешения. И я не допускаю при этом никаких оскорблений. Словесный шлак про «информацию» даже комментировать нечего. Поучись у интеллигенции генерить случайные наборы слов. Так что твои попытки оправдать низость, которую допустили твои товарки, выглядят так же уныло и лицемерно, как и аналогичные потуги твоего наблюдательного собрата.))) >>
> > Это даже при мне обсуждалось. Уж про жен и дочек точно.
> Оставить в стороне людей не имеющих отношения к разговору Вы очевидно не в состоянии? > И да, Вы совершенно не обязаны передо мной оправдываться. > Тем более что все равно не получается у Вас.
Для особо одаренных. Обсуждение жен и дочек запрещено Правилами Форума, если юзер сам о них не рассказал, и не высказал возражений против обсуждения данной информации. Ты когда начинаешь врать, сначала хоть немного подумай головой. «При тебе было…» Про «выкидыши» и говорить не стоит. Придумай еще какую-нить тухлую отмазку для Ылиты Форума. Я перед тобой и не оправдываюсь, а уличаю тебя в очередном вранье. А вот ты оправдываешься, причем на редкость уныло. Поскольку крыть тебе нечем. Правила Форума учи, если уж тужишься погоны надеть.))
17:12 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Для особо одаренных. Обсуждение жен и дочек запрещено Правилами Форума, если юзер сам о них не рассказал, и не высказал возражений против обсуждения данной информации.
Вы, барышня, что-то про "низости" мне рассказывали, теперь на правила перешли, мол, не нарушала.
Это именно оправдания причем совершенно нелепые. Вам знаком термин "испанский стыд"?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> "При тебе было" Про "выкидыши" и говорить не стоит.
Это требует перевода с новосибирского на русский.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Придумай еще какую-нить тухлую отмазку для Ылиты Форума.
Воспользуюсь вашим - правил никто не нарушал.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот ты оправдываешься, причем на редкость уныло.)) >
Самдураки, характерны для виноватых.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я перед тобой и не оправдываюсь, а уличаю тебя в очередном вранье.
Верю, что Вам приятно так думать.
17:21 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты и логика несовместимы. Ну и один из форумчан уже высказал тебе свое "уважение", опосля чего тебя в очередной раз бомбануло.))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо одаренных. Обсуждение жен и дочек запрещено Правилами Форума, если юзер сам о них не рассказал, и не высказал возражений против обсуждения данной информации.
> > Вы, барышня, что-то про «низости» мне рассказывали, теперь на правила перешли, мол, не нарушала. > > Это именно оправдания причем совершенно нелепые. > Вам знаком термин «испанский стыд»? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «При тебе было» Про «выкидыши» и говорить не стоит.
> > Это требует перевода с новосибирского на русский. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придумай еще какую-нить тухлую отмазку для Ылиты Форума.
> > Воспользуюсь вашим — правил никто не нарушал. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ты оправдываешься, причем на редкость уныло.)) >>
> > Самдураки, характерны для виноватых.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я перед тобой и не оправдываюсь, а уличаю тебя в очередном вранье.
> > Верю, что Вам приятно так думать.
Вот именно, что у тебя стыд. Поскольку я не обсуждаю дочек и жен, да еще в оскорбительной манере. Если юзер сам о них не заговорит. Иначе в черепах бы ходила, поскольку желающих мне их навешать полно. Один Вартовый чего стоит.)))Если такое было, то предъяви мне это. Переводить ничего не нужно, это означает, что я никогда не опускалась до такой низости как обсуждение чьих-либо выкидышей. И что ты сейчас пытаешься оправдать. Я не виновата в том, что Интеллектуальная Элита Форума отличается такой редкостной сообразительностью.))) Та мне безразлично веришь ты или нет. Факт твоего вранья налицо. Если не врешь, то предъявляй доказательства.))
17:26 27.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и логика несовместимы. Ну и один из форумчан уже высказал тебе свое «уважение», опосля чего тебя в очередной раз бомбануло.))
>вы все время говорите загадками
Загадки, это только для тебя и твоих собратьев, и сестер по разуму. Впрочем твоя сообразительность давно известна. Так же как и твоя назойливость, и твое самомнение.)
17:30 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Вот именно, что у тебя стыд. Поскольку я не обсуждаю дочек и жен, да еще в оскорбительной манере.
Дочь первого заместителя гендиректора «Роскосмоса» Юрия Урличича Диана стала владелицей земельного участка в городе Беллеэр-Бич штата Флорида в 2011 году, когда ей было 14 лет.
И нам кто-то закроет форум? И будет у Дианы сразу трЫ ногЫ...
гЫ, гЫ, гЫ, гЫ...
17:32 27.11.2019
Roter (Roter) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сам Путин пьёт.
>>Может и пьет, но меня страна беспокоит. Страна рушится на глазах! Мне нужны алкаши России, а не Путин с Медведевым.
> Кто тут из главных форумных есть? > > За что именно форум нахлобучили?
Либералы прикрыли форум, из-за критики Трампа и Натаньяху, рука Навального чувствуется и Американского посла
17:35 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты и логика несовместимы. Ну и один из форумчан уже высказал тебе свое «уважение», опосля чего тебя в очередной раз бомбануло.))
>>вы все время говорите загадками
>Загадки, это только для тебя и твоих собратьев, и сестер по разуму. Впрочем твоя сообразительность давно известна. Так же как и твоя назойливость, и твое самомнение.)
ок:) будем считать так
17:49 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку я не обсуждаю дочек и жен, да еще в оскорбительной манере. Если юзер сам о них не заговорит.
Если заговорит, значит обсуждаете? В этой теме череп никому не навесили. Значит все в порядке? О какой низости Вы тогда говорите?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Факт твоего вранья налицо.
Где?
17:50 27.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты и логика несовместимы. Ну и один из форумчан уже высказал тебе свое «уважение», опосля чего тебя в очередной раз бомбануло.)) >>> вы все время говорите загадками
>>Загадки, это только для тебя и твоих собратьев, и сестер по разуму. Впрочем твоя сообразительность давно известна. Так же как и твоя назойливость, и твое самомнение.)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку я не обсуждаю дочек и жен, да еще в оскорбительной манере. Если юзер сам о них не заговорит.
> > Если заговорит, значит обсуждаете? > В этой теме череп никому не навесили. Значит все в порядке? > О какой низости Вы тогда говорите?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт твоего вранья налицо.
> > Где?
В этой теме никто не жаловался пока. Может кто и повесит. Ну если юзер заговорит со мной о его жене, то могу поддержать разговор. Правда при этом не высказываю предположений насчет ее выкидышей. Потужься исчо. Позови на помощь красноярскую интеллигенцию.)) Ты заявил, что видел, как я обсуждала чьих-то жену и дочь. Никаких фактов не предоставил. Значит врешь.)))
18:00 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В этой теме никто не жаловался пока. Может кто и повесит.. > Ну если юзер заговорит со мной о его жене, то могу поддержать разговор. Правда при этом не высказываю предположений насчет ее выкидышей. Потужься исчо. Позови на помощь красноярскую интеллигенцию.)) > Ты заявил, что видел как я осуждала чьих-то жену и дочь. Никаких фактов не предоставил. Значит врешь.)))
Всё же да... с дорогами в РФ всё же лучше.
Запуск новой платной трассы М-11 свидетельствует о том, что страна научилась бороться с одной из двух своих бед, заявил представитель президента России по экологии и транспорту Сергей Иванов. Его цитирует РИА Новости в среду, 27 ноября.
18:22 27.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В этой теме никто не жаловался пока. Может кто и повесит..
Так и Вам может кто еще и повесит. Но как мы выяснили постом выше, этого и не требуется.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты заявил, что видел как я осуждала чьих-то жену и дочь.
Обсуждала. И даже срывала покровы с пингвинчика. Делая однозначные намеки. Выдавала в эфир громкие заявления о дочерях офицера, постила скриншотики с якобы доказательствами и занималась прочими непотребствами. Правилами же не запрещено. Как и обсуждения платков и последствий их применения. И после этого Вы заговорили о "низостях", источая пафос до уровня которого, ни мне, ни Наблюдателю, ни Эдельвейсу никогда не подняться. По причине нашей вменяемости и несклочных характеров. На что Вам и было указано.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Никаких фактов не предоставил.
Я не опускаюсь до накопления скришотиков на компе в качестве доказательной базы. Не знаю как меня должно бомбить, что бы я начал это делать.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Значит врешь.
Ничуть не бывало. Вы все про себя знаете. Мне самому себе доказывать ничего не нужно.
Уж про жен и дочек точно. 
И будет у Дианы сразу трЫ ногЫ... 
