>>>>> Пусть платят, но ты же топишь в поддержку воровства... Не срастается что-то.... >>>>> >>>>> А слесарю сколько надо платить по твоему, чтобы он гвозди не тырил?
>>>> Брехло. Я за Путина, потому что он успешно борется с воровством. >>>> Слесарю штуку баксов хватит. Хороший слесарь больше имеет.
>>>
>>
>>> Не хами. Как он борется с Чубайсом, например? С Золотым? Сердюковым?
>>> >>> Может у него какие-то особенные представления о воровстве?
>>Дай факты преступлений названных тобой персонажей. А бла-бла в таких делах не канает.
> > Давай факты нанотехнологий на которые мы миллиаиды вбухиваем. Ты как ребенок, КИН.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы тебе в 2000 году сказали что гайцы брать взятки перестанут, ты бы долго смеялся.
>> >> Я и сейчас буду.
>Пессимист потому что. Я таким же был. Не помню кто меня на этом форуме научил смотреть на жизнь другими глазами. > Даже кент один спросил- тебя в Фсб вызывали?
Пенсионная реформа тебе открыла глаза на величие, чем жестче и суровее с тобой власть будет, тем более лояльный и счастливый будешь жить А если розги введут, трудно себе даже твою благодарность видимо
>>>> Если бы тебе в 2000 году сказали что гайцы брать взятки перестанут, ты бы долго смеялся.
>>> >>> Я и сейчас буду.
>>Пессимист потому что. Я таким же был. Не помню кто меня на этом форуме научил смотреть на жизнь другими глазами.
>> Даже кент один спросил- тебя в Фсб вызывали?
> > Пенсионная реформа тебе открыла глаза на величие, чем жестче и суровее с тобой власть будет, тем более лояльный и счастливый будешь жить > А если розги введут, трудно себе даже твою благодарность видимо
Это та пенсионная реформа которой так жаждала оппозиция?
18:00 25.11.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> > а олигархи Навального будут больше воровать,..думаю сначала больше,потом также...
>>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если бы тебе в 2000 году сказали что гайцы брать взятки перестанут, ты бы долго смеялся. >>>>
>>>> Я и сейчас буду. >>> Пессимист потому что. Я таким же был. Не помню кто меня на этом форуме научил смотреть на жизнь другими глазами.
>>> Даже кент один спросил- тебя в Фсб вызывали?
>> >> Пенсионная реформа тебе открыла глаза на величие, чем жестче и суровее с тобой власть будет, тем более лояльный и счастливый будешь жить >> А если розги введут, трудно себе даже твою благодарность видимо
>Это та пенсионная реформа которой так жаждала оппозиция?
То есть хорошая власть пошла на поводу плохой оппозиции, иными словами, Навальный ввел реформу на Руси?
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если бы тебе в 2000 году сказали что гайцы брать взятки перестанут, ты бы долго смеялся. >>>>> >>>>> Я и сейчас буду. >>>> Пессимист потому что. Я таким же был. Не помню кто меня на этом форуме научил смотреть на жизнь другими глазами. >>>> Даже кент один спросил- тебя в Фсб вызывали?
>>>
>>> Пенсионная реформа тебе открыла глаза на величие, чем жестче и суровее с тобой власть будет, тем более лояльный и счастливый будешь жить >>> А если розги введут, трудно себе даже твою благодарность видимо
>>Это та пенсионная реформа которой так жаждала оппозиция?
> > То есть хорошая власть пошла на поводу плохой оппозиции, иными словами, Навальный ввел реформу на Руси?
Думай сам кто плохой а кто хороший. И что здесь для кого плохо. Я тебе выложил факт у тебя как я вижу аргументов против не.
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если бы тебе в 2000 году сказали что гайцы брать взятки перестанут, ты бы долго смеялся. >>>>>>
>>>>>> Я и сейчас буду. >>>>> Пессимист потому что. Я таким же был. Не помню кто меня на этом форуме научил смотреть на жизнь другими глазами. >>>>> Даже кент один спросил- тебя в Фсб вызывали?
>>>> Пенсионная реформа тебе открыла глаза на величие, чем жестче и суровее с тобой власть будет, тем более лояльный и счастливый будешь жить
>>>> А если розги введут, трудно себе даже твою благодарность видимо >>> Это та пенсионная реформа которой так жаждала оппозиция?
>> >> То есть хорошая власть пошла на поводу плохой оппозиции, иными словами, Навальный ввел реформу на Руси?
>Думай сам кто плохой а кто хороший. И что здесь для кого плохо. Я тебе выложил факт у тебя как я вижу аргументов против не.
Что за факт? Если про то что писал Навальный, то это уже сто раз вам разжевывалось на пальцах и показывалось в источниках, но вы же подобны защите танка Лнопард, только камулятивным
18:27 25.11.2019
Mauzer96
> Я тебе выложил факт у тебя как я вижу аргументов против не.
мощно задвинул, внушает, слушай, ты в сральник как ходишь, ну в смысле, как такие большие яйца как у тебя, у тебя в штаны то залазят?...
>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пусть платят, но ты же топишь в поддержку воровства... Не срастается что-то.... >>>>>> >>>>>> А слесарю сколько надо платить по твоему, чтобы он гвозди не тырил? >>>>> Брехло. Я за Путина, потому что он успешно борется с воровством. >>>>> Слесарю штуку баксов хватит. Хороший слесарь больше имеет. >>>> >>> >>>> Не хами. Как он борется с Чубайсом, например? С Золотым? Сердюковым?
>>>>
>>>> Может у него какие-то особенные представления о воровстве?
>>> Дай факты преступлений названных тобой персонажей. А бла-бла в таких делах не канает.
>> >> Давай факты нанотехнологий на которые мы миллиаиды вбухиваем. Ты как ребенок, КИН.
> > А самому католог лень посмотреть что ли?
А что ещё и каталог этому говну есть?
18:33 25.11.2019
Дорохов
> В России сейчас два основного мнения. Первое мы знаем — оно оппозиционное. Это заключение, что власть надо менять или на худой конец, дать возможности играть на политическом поле конкурентам.
>> Скучно, девочки. Одна и та же блевонтина. Хоть бы какой нибудь громкий случай из жизни российских воров-чиновников приложил.
> > Я опираюсь на то, что эти случаи уже известны Обществу. Ибо Общество все же смотрит расследования Глеба Пьяных, например, или ФБК Навального, или слушает Максима Шевченко. > > Это расследования с приложением фактов и документов. Аудитория у этих людей колоссальная — одних только подписчиков у Навального 1.5 миллиона (а сколько не подписчиков?). Расследования публикуются периодически — их много. > > Гонения на этих людей мы видим. Опровержений не видим. Что думать при этом? > > Вот методом тыка из общей кучи (правда не выбирал). Расследование Глеба Пьяных:
> > > Для интересующихся людей, ваше «а покажите факты» уже выглядит нелепо. Ибо уже вопрос не стоит, ворует власть или нет — это, как бы аксиома — да, ворует в гипер-огромных размерах. Вопрос, как с этим Обществу уживаться.
18:42 25.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Второе консервативное ( патриотическое ) — это оставить все, как есть
Да, такое мнение есть Но почему оно патриотическое?
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если бы тебе в 2000 году сказали что гайцы брать взятки перестанут, ты бы долго смеялся. >>>>>>>
>>>>>>> Я и сейчас буду. >>>>>> Пессимист потому что. Я таким же был. Не помню кто меня на этом форуме научил смотреть на жизнь другими глазами. >>>>>> Даже кент один спросил- тебя в Фсб вызывали?
>>>>> >>>>> Пенсионная реформа тебе открыла глаза на величие, чем жестче и суровее с тобой власть будет, тем более лояльный и счастливый будешь жить >>>>> А если розги введут, трудно себе даже твою благодарность видимо
>>>> Это та пенсионная реформа которой так жаждала оппозиция?
>>> >>> То есть хорошая власть пошла на поводу плохой оппозиции, иными словами, Навальный ввел реформу на Руси?
>>Думай сам кто плохой а кто хороший. И что здесь для кого плохо. Я тебе выложил факт у тебя как я вижу аргументов против не.
> > Что за факт? Если про то что писал Навальный, то это уже сто раз вам разжевывалось на пальцах и показывалось в источниках, но вы же подобны защите танка Лнопард, только камулятивным
А можно выложить, что там писал Навальный?
18:46 25.11.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе консервативное ( патриотическое ) — это оставить все, как есть
> > Да, такое мнение есть Но почему оно патриотическое?
Нет Путина - нет России. Патамучта
18:58 25.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Нет Путина - нет России.
Мысль, конечно, не только интересная и, видимо бесспорная, но и новая с точки зрения исторической науки
Хотя молодежь жалко Одно только может утешить - быть ей в раю
Но почему оно патриотическое? 
Одно только может утешить - быть ей в раю 