>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой. >>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>> >>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно
>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом >>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>> Ты наглый лжец quoted3
>>Для начала определение национализма из Британии
>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. >> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >> quoted2
>
>> https://www.britannica... >> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом
>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда quoted2
>Лжец где ссылка ? > Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы > Запоминай : Национализм это первостепенно нация где нация служит государству .. . патриотизм это где государство служит народу quoted1
Все смешнее . То есть это государство является патриотом . Ну-ну . Давай дальше , я поржу ....
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой.
>>>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>>> >>>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно quoted3
>>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом
>>>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>>> Ты наглый лжец >>> Для начала определение национализма из Британии quoted3
>>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп.
>>> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >>> quoted3
>>
>>> https://www.britannica... >>> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом
>>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда quoted3
>>Лжец где ссылка?
>> Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы >> Запоминай: Национализм это первостепенно нация где нация служит государству.. патриотизм это где государство служит народу quoted2
> > Все смешнее. То есть это государство является патриотом. Ну-ну. Давай дальше, я поржу …. quoted1
Если для тебя нонсенс выражение государство служит народу тогда о чем мне тут с вами… иди в школу там найдешь собеседников : Бог в помощь
Лжец я еще жду ссылки .тебя за язык никто не тянул так отвечай за свое наглое вранье
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой.
>>>>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>>>> >>>>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно quoted3
>>>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом
>>>>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>>>> Ты наглый лжец >>>> Для начала определение национализма из Британии quoted3
>>>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. >>>> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >>>> >>> >>>> https://www.britannica... >>>> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом >>>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда
>>> Лжец где ссылка ?
>>> Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы >>> Запоминай : Национализм это первостепенно нация где нация служит государству .. . патриотизм это где государство служит народу quoted3
>> >> Все смешнее . То есть это государство является патриотом . Ну-ну . Давай дальше , я поржу .... quoted2
> Если для тебя нонсенс выражение государство служит народу тогда о чем мне тут с вами... иди в школу там найдешь собеседников > Бог в помощь > >
> > > Лжец я еще жду ссылки ..тебя за язык никто не тянул так отвечай за свое наглое вранье quoted1
Нет для меня нонсенс ,патриотизм - это государство ....Вот что смешно. Но пусть у тебя описка ,и не отношение государства ,ка ты написал ,а отношение к государству.. Но... Тогда Куликовом поле не было патриотов ,как не было их и у Бородино , вот что ты написал .
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 11:55 <nobr>26.11.2019</nobr> >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>
>>>>>> То это меркельский троль >>>>>> Обсуждать все что угодно только >>>>>> Не проблемы Германии и Меркель quoted3
>>>>> >>>>> Я Заметил >>>>> Что вы не с кем не обсуждайте проблемы России на этом форуме. >>>> ты плохо замечаешь — с россиянами я обсуждаю проблемы России, а вот с тобой, немец, которые проблемы своей страны обсуждать не хочет и поэтому не создал ни одной темы о Германии, а только российские, я обсуждать свою страну не желаю…
>>>>> Найдите хоть 1 мое сообщение Где я обливаю грязью Россию? >>>> попробуй сам перечитать почти все свои посты о России, может тогда сам поймёшь, что кроме гадости ты ничего больше про Россию и не пишешь…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой. >>>>>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>>>>> >>>>>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно >>> >>>>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом >>>>>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>>>>> Ты наглый лжец >>>>> Для начала определение национализма из Британии >>> >>>>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. >>>>> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >>>>> >>>>
>>>>> https://www.britannica... >>>>> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом >>>>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда quoted3
>>>> Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы
>>>> Запоминай: Национализм это первостепенно нация где нация служит государству. . патриотизм это где государство служит народу >>> >>> Все смешнее. То есть это государство является патриотом. Ну-ну. Давай дальше, я поржу …. quoted3
>> Если для тебя нонсенс выражение государство служит народу тогда о чем мне тут с вами… иди в школу там найдешь собеседников
>> >> Лжец я еще жду ссылки .тебя за язык никто не тянул так отвечай за свое наглое вранье quoted2
> > Нет для меня нонсенс, патриотизм — это государство ….Вот что смешно. Но пусть у тебя описка, и не отношение государства, ка ты написал , а отношение к государству. Но. quoted1
> Тогда Куликовом поле не было патриотов, как не было их и у Бородино, вот что ты написал. quoted1
Хватит лгать приписывая мне свою безграмотную чушь
не знаю я еврита — иврит знаю, а вот ЕВРИТ не знаю, от слова «совсем», вот тебе и хааа…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопросом на вопрос отвечает и еще такие заявления делает. quoted1
это ты вопросом на вопрос отвечаешь, вместо того, чтобы дать ссылки на референдумы в ФРГ и ГДР и на статьи Конституций этих стран, по которым аншлюс или аннексия ГДР была законной…
поэтому повторю свой вопрос в очередной раз — какие результаты референдумов в ФРГ и ГДР и какие статьи Конституций этих стран признают аншлюс или аннексию ГДР ЗАКОННОЙ?…
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой. >>>>>>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>>>>>> >>>>>>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно >>>> >>>>>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом >>>>>>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>>>>>> Ты наглый лжец >>>>>> Для начала определение национализма из Британии >>>> >>>>>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. >>>>>> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >>>>>> >>>>>
>>>>>> https://www.britannica... >>>>>> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом >>>>>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда quoted3
>>>>> Лжец где ссылка? >>>>> Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы >>>>> Запоминай: Национализм это первостепенно нация где нация служит государству. . патриотизм это где государство служит народу
>>>> >>>> Все смешнее. То есть это государство является патриотом. Ну-ну. Давай дальше, я поржу …. >>> Если для тебя нонсенс выражение государство служит народу тогда о чем мне тут с вами… иди в школу там найдешь собеседников quoted3
>>> >>> Лжец я еще жду ссылки .тебя за язык никто не тянул так отвечай за свое наглое вранье quoted3
>> >> Нет для меня нонсенс, патриотизм — это государство ….Вот что смешно. Но пусть у тебя описка, и не отношение государства, ка ты написал , а отношение к государству. Но. quoted2
>
> > >
>> Тогда Куликовом поле не было патриотов, как не было их и у Бородино, вот что ты написал. quoted2
>Хватит лгать приписывая мне свою безграмотную чушь quoted1
патриотизм это где государство служит народу
Это не твои слова ? Напомни когда государство в России заботилось о народе . ИМХО этого не было. Значит соответственно ты утверждаешь ,что патриотов в России не могло быть..Что не так ?
>> не знаю я еврита — иврит знаю, а вот ЕВРИТ не знаю, от слова «совсем», вот тебе и хааа… quoted2
>
>> это ты вопросом на вопрос отвечаешь, вместо того, чтобы дать ссылки на референдумы в ФРГ и ГДР и на статьи Конституций этих стран, по которым аншлюс или аннексия ГДР была законной… quoted2
>
>> поэтому повторю свой вопрос в очередной раз — какие результаты референдумов в ФРГ и ГДР и какие статьи Конституций этих стран признают аншлюс или аннексию ГДР ЗАКОННОЙ?… quoted2
> поэтому повторю свой вопрос в очередной раз — какие результаты референдумов в ФРГ и ГДР и какие статьи Конституций этих стран признают аншлюс или аннексию ГДР ЗАКОННОЙ?… quoted1
вот пока на эти мои вопросы не ответишь, про Крым упоминать забудь, немец Willly_Kurz…
>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>>>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой. >>>>>>>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно >>>>> >>>>>>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом >>>>>>>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>>>>>>> Ты наглый лжец >>>>>>> Для начала определение национализма из Британии >>>>> >>>>>>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. >>>>>>> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> https://www.britannica... >>>>>>> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом >>>>>>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда >>> >>>>>> Лжец где ссылка? >>>>>> Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы >>>>>> Запоминай: Национализм это первостепенно нация где нация служит государству.. патриотизм это где государство служит народу
>>>>> >>>>> Все смешнее. То есть это государство является патриотом. Ну-ну. Давай дальше, я поржу …. >>>> Если для тебя нонсенс выражение государство служит народу тогда о чем мне тут с вами… иди в школу там найдешь собеседников quoted3
>>>> Лжец я еще жду ссылки .тебя за язык никто не тянул так отвечай за свое наглое вранье >>> >>> Нет для меня нонсенс, патриотизм — это государство ….Вот что смешно. Но пусть у тебя описка, и не отношение государства, ка ты написал, а отношение к государству. Но. quoted3
>>> Тогда Куликовом поле не было патриотов, как не было их и у Бородино, вот что ты написал. quoted3
>>Хватит лгать приписывая мне свою безграмотную чушь quoted2
>
> патриотизм это где государство служит народу > Это не твои слова? > Напомни когда государство в России заботилось о народе. ИМХО этого не было. Значит соответственно ты утверждаешь, что патриотов в России не могло быть. Что не так? quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>>>>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>>>>>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>>>>>>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой. >>>>>>>>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно >>>>>> >>>>>>>>> О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом >>>>>>>>> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >>>>>>>>> Ты наглый лжец >>>>>>>> Для начала определение национализма из Британии >>>>>> >>>>>>>> Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. >>>>>>>> Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> https://www.britannica... >>>>>>>> Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом >>>>>>>> Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда >>>> >>>>>>> Лжец где ссылка? >>>>>>> Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы >>>>>>> Запоминай: Национализм это первостепенно нация где нация служит государству. . патриотизм это где государство служит народу >>>>>> >>>>>> Все смешнее. То есть это государство является патриотом. Ну-ну. Давай дальше, я поржу …. >>>>> Если для тебя нонсенс выражение государство служит народу тогда о чем мне тут с вами… иди в школу там найдешь собеседников >>>
>>>>> >>>>> >>>>> Лжец я еще жду ссылки .тебя за язык никто не тянул так отвечай за свое наглое вранье
>>>> >>>> Нет для меня нонсенс, патриотизм — это государство ….Вот что смешно. Но пусть у тебя описка, и не отношение государства, ка ты написал , а отношение к государству. Но. >>> quoted3
>> патриотизм это где государство служит народу >> Это не твои слова ? >> Напомни когда государство в России заботилось о народе . ИМХО этого не было. Значит соответственно ты утверждаешь ,что патриотов в России не могло быть..Что не так ? quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>> >>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>> где вы, а где логика >>>> >>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>> >>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>> "Конктситирую ты одбояпалсь" - да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>> >>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм
>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>> >>>>>> до последнего >>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>> не люблю истеричек
>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>
>>> >>> : >>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы ..они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой quoted3