>>> То это меркельский троль >>> Обсуждать все что угодно только
>>> Не проблемы Германии и Меркель
>> >> Я Заметил >> Что вы не с кем не обсуждайте проблемы России на этом форуме.
>ты плохо замечаешь — с россиянами я обсуждаю проблемы России, а вот с тобой, немец, которые проблемы своей страны обсуждать не хочет и поэтому не создал ни одной темы о Германии, а только российские, я обсуждать свою страну не желаю…
>> Найдите хоть 1 мое сообщение Где я обливаю грязью Россию?
>попробуй сам перечитать почти все свои посты о России, может тогда сам поймёшь, что кроме гадости ты ничего больше про Россию и не пишешь…
Тупее Ответа я еще Не читал. И почему это я вам должен верить, что вы россиянин?
>>> >>>> То это меркельский троль >>>> Обсуждать все что угодно только >>>> Не проблемы Германии и Меркель
>>> >>> Я Заметил >>> Что вы не с кем не обсуждайте проблемы России на этом форуме.
>>ты плохо замечаешь — с россиянами я обсуждаю проблемы России, а вот с тобой, немец, которые проблемы своей страны обсуждать не хочет и поэтому не создал ни одной темы о Германии, а только российские, я обсуждать свою страну не желаю…
>>> Найдите хоть 1 мое сообщение Где я обливаю грязью Россию?
>>попробуй сам перечитать почти все свои посты о России, может тогда сам поймёшь, что кроме гадости ты ничего больше про Россию и не пишешь…
>
> Тупее > Ответа я еще Не читал. > И почему это я вам должен верить, что вы россиянин?
тупее ответа я тоже не читал - ты предлагаешь мне не верить, что ты немец (гражданин Германии), ты про это сейчас, верно?...
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 11:55 <nobr>26.11.2019</nobr> >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>>> То это меркельский троль >>>>> Обсуждать все что угодно только >>>>> Не проблемы Германии и Меркель
>>>> Я Заметил >>>> Что вы не с кем не обсуждайте проблемы России на этом форуме.
>>> ты плохо замечаешь — с россиянами я обсуждаю проблемы России, а вот с тобой, немец, которые проблемы своей страны обсуждать не хочет и поэтому не создал ни одной темы о Германии, а только российские, я обсуждать свою страну не желаю… >>>> Найдите хоть 1 мое сообщение Где я обливаю грязью Россию?
>>> попробуй сам перечитать почти все свои посты о России, может тогда сам поймёшь, что кроме гадости ты ничего больше про Россию и не пишешь…
>>
>
>> Тупее >> Ответа я еще Не читал. >> И почему это я вам должен верить, что вы россиянин?
>тупее ответа я тоже не читал - ты предлагаешь мне не верить, что ты немец (гражданин Германии), ты про это сейчас, верно?...
Понятно На еврит перешли.
14:17 26.11.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> россия самое что ни наесть государство западной демократии.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>> >>>>>>> >>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь
>>>>>>> Все >>>>>> >>>>>> То есть соврал и слился. Логично
>>>>> >>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>> >>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>> >>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений
>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично
>>> Гуляй уже
>>Это можно перевести как : "Прости дяденька я не прав "
>Прошаю
>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную.литературку почитаешь
> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным .. > Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе
То есть ты знаком с их работами , статьями ,книгами . Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский . Гражданский или государственный национализм по своей сути - это патриотизм Ликбезом твоим заниматься не хочу ,надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии , очень просто написано ,как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>> Все >>>>>>> >>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>> >>>>>> >>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания
>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>> >>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай.
>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее.
>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>> Гуляй уже
>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав "
>>Прошаю
>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь
>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь
>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе
>То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. > Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм
ты даже не понимаешь какую безграмотную чушь здесь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя ….чем национализм отличается от патриотизма?
> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>> Все >>>>>>>> >>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>> >>>>>>> >>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания
>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>> >>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай.
>>>>> >>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>> Гуляй уже >>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>> Прошаю >>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь
>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь
>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе
>>То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами.
>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм
> > ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма
>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
> > Надоел уже со своей чушью .Гуляй
Для вас коммунистов ,все чушь,что не враги народа .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>> Все >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>> >>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>> >>>>>> >>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее.
>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>> Гуляй уже >>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав "
>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным.
>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами.
>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм
>> >> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма
>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>> >> Надоел уже со своей чушью .Гуляй
>Для вас коммунистов ,все чушь,что не враги народа .
Если я коммунист тогда ты на луне родился Ты можешь пояснить ..с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>> >>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее.
>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>> Гуляй уже >>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав "
>>>>> Прошаю >>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>> >>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма
>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>
>>> Надоел уже со своей чушью .Гуляй
>>Для вас коммунистов ,все чушь,что не враги народа .
> > Если я коммунист тогда ты на луне родился > Ты можешь пояснить ..с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк
Тв оперируешь их определениями их их учебников ,причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>> >>>>>> Прошаю >>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе
>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>
>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>>> >>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй
>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа.
>> >> Если я коммунист тогда ты на луне родился >> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк
>Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой.
Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>> >>>>>>> Прошаю >>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе
>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>
>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>> >>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа.
>>> >>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк
>>Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой.
>Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>> >>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>> >>> >>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>>>>> >>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа.
>
>>>>
>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился
>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой.
>>Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика
> > Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно
О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно Ты наглый лжец
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>> >>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>> >>>> >>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме.
>>>>>>> >>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа.
>>>>> >>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился
>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк
>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой. >>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика
>>
>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно
>О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом > Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно > Ты наглый лжец
Для начала определение национализма из Британии
Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.
Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние .учи что такое фашизм. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне суд Франции нет никто. Это всего лишь люди, людям свойственно ошибаться. Но ты не ответил на вопрос. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Обязательная основа фашизма: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Милитаристкий национализм и антикоммунизм >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз спрашиваю кто решил, что это так? >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой, без всяких пояснений. Вы ещё и врать горазды >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вам мимо. проходи не задерживайся… тупить будешь с другими .по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь >>>>>>>>>>>>>>>> Все >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дай ссылку по которой ты учил что такое фашизм .буду дома через пол часа. посмотрим на твои знания >>>>>>>>>>>>>> Пол часа тебе хватит чтоб дать ссылку .или ты начнешь лопатить интернет в поисказ версии опровершающее моё >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я учил как учила коммунистическая партия. То есть то, что ты и пишешь, только я начал думать самостоятельно, а ты нет. Так за коммунистами и повторяешь как попугай. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Хотя я уже даже у коммунистов показал тебе несоответствие — Пиночет, Франко, и даже Муссолини отнюдь не националисты, почему их советские коммунисты назвали фашистами. Очевидно дело не в национализме и тем более не вультра правом и Муссолини и Гитлер были лидерами рабочего движения например. >>>>>>>>>>>>> Суть фашизма, это собственно и отражено в названии, в полном единении всего общества единой идеологии, единой цели, не допускающей ни каких отклонений >>>>>>>>>>>>> Кстати коммунизм по названию примерно то же само — общность ., суть то же самое единство и так далее. >>>>>>>>>>>> Спасибо за ссылки. Нафига было требовать с меня ссылки если сам не даешь их, а раводишь бла бла… лично я убежден что ты почитал разные определения фашизма и понял что обляпался .вот и не дал ссылку накидав свое бла-бла чушь противопоставляя свое мировым опредлениям фашизма ….как ты там писал мне То есть соврал и слился. Логично >>>>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>>>> Это можно перевести как: «Прости дяденька я не прав " >>>>>>> >>>>>>>>>> Прошаю >>>>>>>>>>>> Кстати неуч выучи что такое националист, ты безграмотен напрочь >>>>>>>>>>> По твоим коммунистическим учебникам? Может ты сам иную. литературку почитаешь >>>>>>>>>> Заявить что перечисленные тобой выше лица не были националистами это насколько надо быть безграмотным. >>>>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, ее первичности в государствообразующем процессе >>>>>>>>> То есть ты знаком с их работами, статьями, книгами. >>>>>>>>> Далее национализм как мы с тобой уже обсуждали бывает этнический и гражданский. Гражданский или государственный национализм по своей сути — это патриотизм >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> ты даже не понимаешь какую чушь несешь .иди как ты в школу и там попроси довести до тебя чем национализм отличается от патриотизма >>>>>>>>> Ликбезом твоим заниматься не хочу, надо тебе сам прочтешь. Начни с например с новой философской энциклопедии, очень просто написано, как раз для чайников как мы с тобой. Кстати там неплохая статья и фашизме. >>>>>>>> >>>>>>>> Надоел уже со своей чушью. Гуляй >>>>>>> Для вас коммунистов, все чушь, что не враги народа. >>> >>>>>> >>>>>> Если я коммунист тогда ты на луне родился >>>>>> Ты можешь пояснить .с каких таких ты решил что я поддерживаю ублюдков леннинцев -большевиков -коммуняк >>>>> Тв оперируешь их определениями их их учебников, причем отчаянно защищаешь реакционно буржуазном характер различных общественных явлений. То есть занимаешься коммунистической пропагандой.
>>>> Не лги .ты напрочь безграмотный .а я оперирую прежде всего общемировыми определениями и конкетно из энциклопедии. Британика >>>
>>> Ага, о реакционоой буржуазности. Смешно
>>О чем? Лгать нехорошо ну ка предоставь пруф где я писал об этом >> Пока не будет ссылки на мой коммент где я писал об этом носи заслуженно >> Ты наглый лжец
>Для начала определение национализма из Британии > Национализм, идеология, основанная на предпосылке, что лояльность человека и его преданность национальному государству превосходят интересы других людей или групп. > Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests. >
> > Что ты там писал про глупости о том что гражданской национализм совпадение с патриотизмом > Вот определение Британии, которым ты оперируешь, утверждает собственно тоже самое. Забавно правда
Лжец где ссылка ? Если у тебя не хватат ума понять чем отличается патриотизм от национализма то это не мои проблемы Запоминай : Национализм это первостепенно нация где нация служит государству .. . патриотизм это где государство служит народу
