> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Где > Государство ГДР?
где Автономная Республика КРЫМ (АРК)? — правильно, в Российской Федерации (РФ)…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Граждане > ГДР не пожелали жить в ГДР > По этому совок сдох.
результаты референдума где среди граждан ФРГ и ГДР?…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Россия
ФРГ…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Оттяпала часть Украинской территории
оттяпала целое независимое государство ГДР-члена ООН…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Незаконно.
незаконно…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на : какой же это бред, если ты мне ссылку на референдум не можешь дать, про нарушение Конституции обоих государств (ФРГ и ГДР) тоже не забывай — так что захватили пираты из ФРГ независимое государство ГДР и «никуда от этого не спрятаться, не скрыться», это «бревно» так и будет у тебя в глазу торчать…
Аншлюс ГДР В соответствии со Статьей 48.2 Народная Палата Германской Демократической Республики имеет право принимать Конституцию, но не отменять. Статья 106 прописывает процедуру изменений в Конституции путем принятия закона, который только изменяет или дополняет текст Конституции, но не отменяет саму Конституцию. В Конституции ГДР нет механизма отмены Конституции Народной Палатой ГДР.
Из этого следует только один вывод — подобные изменения в устройстве государства могли быть осуществлены только путем всенародного волеизъявления через проведение всенародного референдума. Помимо этого, Народной Палатой ГДР нарушены положения Статьи 7.1 о территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ.
По Конституции ГДР Народная Палата не имела права на отмену Конституции ГДР и принятие Конституции ФРГ, а сама Конституция гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность государственных границ.
Фактически в 1990 году ФРГ осуществило присоединение ГДР в одностороннем порядке, без проведения референдумов на территориях ФРГ и ГДР. Конституция ФРГ была распространена на территорию другого государства с нарушениями Конституции ГДР.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>> >>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>> >>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>> >>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>> >>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм
>>>>>>>>> >>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например
>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>> >>>>>>>> до последнего >>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>> >>>>> Ты ответила на свое же >>>> >>>>> >>>>> : >>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой
>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>
>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку
>>
>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма?
>Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь > Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать?
Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>> >>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>> >>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>> >>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например
>>>>> >>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>> >>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>> >>>>>> Ты ответила на свое же >>>>> >>>>>> >>>>>> : >>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>> >>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку
>>>
>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма?
>>Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать?
> > Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты.
> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. > Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? > Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был.
Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние ..учи что такое фашизм
17:46 25.11.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
Объединение Германий Одобрили все страны мира. Аннексию Крыма Неодобрили
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>> >>>>>> >>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>> >>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>> >>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> : >>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой
>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>> >>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку
>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма?
>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать?
>> >> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты.
>
>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму.
>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был.
> > Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние ..учи что такое фашизм.
Мне суд Франции нет никто . Это всего лишь люди ,людям свойственно ошибаться . Но ты не ответил на вопрос .
17:54 25.11.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Объединение
аншлюс или аннексия…
> Германий
ФРГ независимой страны-ГДР…
> Одобрили все страны мира.
без референдума и с нарушениями Конституций ФРГ и ГДР…
> Аннексию Крыма
в Крыму (АРК) был проведён референдум среди его граждан и они решили выйти из состава Украины после государственного переворота и воссоединиться обратно в Россией, откуда их незаконно украинец Хрущев передал из состава РСФСР в состав УССР…
> Неодобрили
где результаты референдумов в ФРГ и ГДР по поводу их объединения?…
Аншлюс ГДР В соответствии со Статьей 48.2 Народная Палата Германской Демократической Республики имеет право принимать Конституцию, но не отменять. Статья 106 прописывает процедуру изменений в Конституции путем принятия закона, который только изменяет или дополняет текст Конституции, но не отменяет саму Конституцию. В Конституции ГДР нет механизма отмены Конституции Народной Палатой ГДР.
Из этого следует только один вывод — подобные изменения в устройстве государства могли быть осуществлены только путем всенародного волеизъявления через проведение всенародного референдума. Помимо этого, Народной Палатой ГДР нарушены положения Статьи 7.1 о территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ.
По Конституции ГДР Народная Палата не имела права на отмену Конституции ГДР и принятие Конституции ФРГ, а сама Конституция гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность государственных границ.
Фактически в 1990 году ФРГ осуществило присоединение ГДР в одностороннем порядке, без проведения референдумов на территориях ФРГ и ГДР. Конституция ФРГ была распространена на территорию другого государства с нарушениями Конституции ГДР.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>> >>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> : >>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой
>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>> >>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку
>>>>> >>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь
>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>> >>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты.
>>
>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму.
>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был.
>> >> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние ..учи что такое фашизм.
>Мне суд Франции нет никто . Это всего лишь люди ,людям свойственно ошибаться . Но ты не ответил на вопрос .
Обязательная основа фашизма : Милитаристкий национализм и антикоммунизм Если для вас это новость тогда мне нечего более вам
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> : >>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>> >>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>> >>>>>> >>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь >>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>> >>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты. >>> >>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции?
>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был. >>> >>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние ..учи что такое фашизм.
>>Мне суд Франции нет никто . Это всего лишь люди ,людям свойственно ошибаться . Но ты не ответил на вопрос .
>
> Обязательная основа фашизма : > Милитаристкий национализм и антикоммунизм > Если для вас это новость тогда мне нечего более вам
Еще раз спрашиваю кто решил ,что это так ? Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой , без всяких пояснений . Вы ещё и врать горазды
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На поминаю >>>>>>>>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>>>>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>>>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> до последнего >>>>>>>>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>>>>>>>> не люблю истеричек >>>>>>>>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты ответила на свое же >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> : >>>>>>>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>>>>>>>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>>>> >>>>>>>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты когда читаешь понимаешь что написано? >>>>>>> Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? >>>>>> Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь
>>>>>> Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать? >>>>> >>>>> Ну если разговор в таком ключе, то тупишь ты.
>>>>> Вопрос то очень простой — кто дал такое определение фашизму. >>>>> Ясно что не суд Франции в 2017 году. Или ты именно так считаешь? Тогда каким было определение фашизма до решения суда Франции? >>>>> Например Пиночет был фашист, как заявлялось, но не был ультра правым националистом, как и Франко например. …Даже Муссолини не был.
>>>> >>>> Суд Франции лишь подтвердил что основы остались прежние ..учи что такое фашизм. >>> Мне суд Франции нет никто . Это всего лишь люди ,людям свойственно ошибаться . Но ты не ответил на вопрос .
>>
>
>> Обязательная основа фашизма : >> Милитаристкий национализм и антикоммунизм
>> Если для вас это новость тогда мне нечего более вам
> > Еще раз спрашиваю кто решил ,что это так ? > Кстати верховный суд принял решение что свобода слова позволяет называть Лепен фашисткой , без всяких пояснений . Вы ещё и врать горазды
Вам мимо ..проходи не задерживайся ...тупить будешь с другими ..по десять раз одно и тоже жевать не собираюсь Все
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > В связи
> С ликвидацией ГДР > Референдума не потребовалось. > Выбросите ваши агит листки.
это ты свою пропаганду и агитку выброси — где результаты референдумов в ФРГ и ГДР по поводу объединения двух стран и почему были при аншлюсе или аннексии ГДР нарушены Конституции ФРГ и ГДР?…
Аншлюс ГДР В соответствии со Статьей 48.2 Народная Палата Германской Демократической Республики имеет право принимать Конституцию, но не отменять. Статья 106 прописывает процедуру изменений в Конституции путем принятия закона, который только изменяет или дополняет текст Конституции, но не отменяет саму Конституцию. В Конституции ГДР нет механизма отмены Конституции Народной Палатой ГДР.
Из этого следует только один вывод — подобные изменения в устройстве государства могли быть осуществлены только путем всенародного волеизъявления через проведение всенародного референдума. Помимо этого, Народной Палатой ГДР нарушены положения Статьи 7.1 о территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ.
По Конституции ГДР Народная Палата не имела права на отмену Конституции ГДР и принятие Конституции ФРГ, а сама Конституция гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность государственных границ.
Фактически в 1990 году ФРГ осуществило присоединение ГДР в одностороннем порядке, без проведения референдумов на территориях ФРГ и ГДР. Конституция ФРГ была распространена на территорию другого государства с нарушениями Конституции ГДР.
Ибо я в Анапе у Сольвейг в гостях , а она общаться не хочет . 
