> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Еще
> Бреднее > 3 октября 1990 года перестал существовать ГДР > Вопросы есть? quoted1
я же тебе уже несколько раз на вопросы=брёвна указал, но ответов так и не дождался…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: какой же это бред, если ты мне ссылку на референдум не можешь дать, про нарушение Конституции обоих государств (ФРГ и ГДР) тоже не забывай — так что захватили пираты из ФРГ независимое государство ГДР и «никуда от этого не спрятаться, не скрыться», это «бревно» так и будет у тебя в глазу торчать…
Аншлюс ГДР В соответствии со Статьей 48.2 Народная Палата Германской Демократической Республики имеет право принимать Конституцию, но не отменять. Статья 106 прописывает процедуру изменений в Конституции путем принятия закона, который только изменяет или дополняет текст Конституции, но не отменяет саму Конституцию. В Конституции ГДР нет механизма отмены Конституции Народной Палатой ГДР.
Из этого следует только один вывод — подобные изменения в устройстве государства могли быть осуществлены только путем всенародного волеизъявления через проведение всенародного референдума. Помимо этого, Народной Палатой ГДР нарушены положения Статьи 7.1 о территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ.
По Конституции ГДР Народная Палата не имела права на отмену Конституции ГДР и принятие Конституции ФРГ, а сама Конституция гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность государственных границ.
Фактически в 1990 году ФРГ осуществило присоединение ГДР в одностороннем порядке, без проведения референдумов на территориях ФРГ и ГДР. Конституция ФРГ была распространена на территорию другого государства с нарушениями Конституции ГДР.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твое сть у тебя нет столько денег чтобы на помойке отдыхать. А что-то про Крым и нещебродов пишешь > Прочел твоего оппонента он ещё глупее тебя quoted1
Написал вам На помойке не за какие деньги отдыхать не буду.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>> >>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>> где вы, а где логика >>> >>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>> >>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>> "Конктситирую ты одбояпалсь" - да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>> >>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм
>>>>>> >>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например quoted3
>> >> : >> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы ..они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой quoted2
>А кто сказал ,что ультраправый национализм основа фашизма ? quoted1
Ты что издеваешься что-ли или правда того ,написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>> >>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>> где вы, а где логика >>>> >>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>> >>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>> "Конктситирую ты одбояпалсь" - да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>> >>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм
>>>>>>> >>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например quoted3
>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>> >>>>>> до последнего >>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>> не люблю истеричек
>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>
>>> : >>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы ..они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой quoted3
>>А кто сказал ,что ультраправый национализм основа фашизма ? quoted2
> > Ты что издеваешься что-ли или правда того ,написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку quoted1
Ты когда читаешь понимаешь что написано ? Повторяю вопрос кто сказал ,что ультраправый национализм основа фашизма?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я написал ,что отдыхать на помоцюйке у тебя нет столько денег ,чтобы сделать из помойки место для отдыха . quoted2
>
> Смеюсь > Почему я должен помойку обустраивать для своего отдыха? > Есть места и получше. quoted1
А есть и похуже. Помойки есть везде ,в том числе и на лучший курортах мира . Суть в чем . Ещё раз не важно где ты отдыхаешь ,важно как и насколько именно для тебя это комфортно. То есть ты отдыхаешь где хочешь и как хочешь ,а не доказываешь что у тебя писька больше . Так понятно ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> каким боком тут против коммунизма им фашизма то: разберись для начала в чем состоял их союз. неужели в пакте о ненападении? >>>>>> >>>>>>>> Союзники — множественное число слова «союзник»; некто или нечто, — объединение государств и народов во имя чего-то или против чего-то >>>>>>>>> где вы, а где логика >>>>> >>>>>>>> Это шедеврально. и ты еще про логику тут будешь писать >>>>>>>> Так в чем состоял их союз и причем тут, были против фашизма и коммунизма? >>>>>>>> Следуя твоей логике Россия союзник США и других стран НАТО где страны НАТО приветсвуют все что делает Путин >>>>>>> >>>>>>>> Твоя логика это вообще отдельный шедевр >>>>>>>>> «Конктситирую ты одбояпалсь» — да, уровень вашего образования просто таки вопиет >>>>> >>>>>>>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм >>>>>>>> >>>>>>>> На поминаю https://www.politforum... >>>>>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например >>> >>>>>> Еще раз Ты нагло лжешь Жду пруф где я писал о них как кумирах >>>>>> По факту ТЫ ЛЖЕШЬ >>>>>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>>>>> >>>>>>> до последнего >>>>>>> если вы продолжите демонстрировать полную невменяемость, то лучше ко мне больше не обращайтесь >>>>>>> не люблю истеричек >>>>> наверное, вы их защищаете в приступе классовой ненависти >>>> >>>> Ты ответила на свое же >>> >>>>
>>>> :
>>>> Так значит по вашему высший суд Франции дэбилы .они в 2017 году признали что основа фашизма ультраправый национализм в противостоянии социализму и коммунизму тем самым утвердив Ле Пен фашисткой >>> А кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? quoted3
>>
>> Ты что издеваешься что-ли или правда того, написано черным по белому высший суд Франции, выше давал ссылку quoted2
> > Ты когда читаешь понимаешь что написано? > Повторяю вопрос кто сказал, что ультраправый национализм основа фашизма? quoted1
Все я пас. думай что хочешь ….даже 2004fly походу поняла, а ты тут тупишь Почему например другим (Пример эдельвесу) сразу все стало понятно, а тебе нужно по несколько раз дожевывать?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: какой же это бред, если ты мне ссылку на референдум не можешь дать, про нарушение Конституции обоих государств (ФРГ и ГДР) тоже не забывай — так что захватили пираты из ФРГ независимое государство ГДР и «никуда от этого не спрятаться, не скрыться», это «бревно» так и будет у тебя в глазу торчать…
Аншлюс ГДР В соответствии со Статьей 48.2 Народная Палата Германской Демократической Республики имеет право принимать Конституцию, но не отменять. Статья 106 прописывает процедуру изменений в Конституции путем принятия закона, который только изменяет или дополняет текст Конституции, но не отменяет саму Конституцию. В Конституции ГДР нет механизма отмены Конституции Народной Палатой ГДР.
Из этого следует только один вывод — подобные изменения в устройстве государства могли быть осуществлены только путем всенародного волеизъявления через проведение всенародного референдума. Помимо этого, Народной Палатой ГДР нарушены положения Статьи 7.1 о территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ.
По Конституции ГДР Народная Палата не имела права на отмену Конституции ГДР и принятие Конституции ФРГ, а сама Конституция гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность государственных границ.
Фактически в 1990 году ФРГ осуществило присоединение ГДР в одностороннем порядке, без проведения референдумов на территориях ФРГ и ГДР. Конституция ФРГ была распространена на территорию другого государства с нарушениями Конституции ГДР.