> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> власть гебешной хунты и олигархии,
>
> пропаганда вождизма и этатизма,
>
> фальсификация выборов,
>
> цензура,
>

> ⍟ Max Sim (40251),
>
> Сегодня наша корпорация важна не сама по себе. Она должна выстоять и выдержать нагрузки переходного периода. Затем она может превратиться в локомотив и вывести общество в новое качество. А после этого — перейти из корпорации в нормальную профессиональную группу, ничем, по сути, не отличающуюся от других. © Черкесов
>
> Тут, по-моему, есть три сценария.
>
> Первый и наиболее благоприятный: преодолевая корпоративизм, карабкаться наверх, превращаться в нормальное гражданское общество. Чем быстрее в России сформируется полноценное гражданское общество, тем будет лучше для всех. В том числе и для моих коллег по профессии. Нельзя — глупо и бесперспективно — цепляться за корпоративные приобретения. Смешно после всего случившегося вставать в позу и говорить о себе как о «соли земли», об «элите элит". Лично я никогда не обменяю свои права гражданина на какие-то «элитные преференции». И твердо знаю — не я один.
>
> Второй, уже не лучший, но «совместимый с жизнью» сценарий состоит, наверное, в том, чтобы достроить корпорацию и обеспечить с ее помощью долговременную стабильность и постепенный выход из глубокой социокультурной депрессии.
>
> Отчетливо понимаю, что в этом сценарии есть огромные риски. В том числе опасность превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом.
>
> Но это не предопределено. Кроме негативного корпоративизм может быть и позитивным.
>

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>


>> бесполезно
quoted2