2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> сталин - уголовник и бездарность, просравший более 20 млн населения, уродец, не считавший людей за равных себе, и будь он проклят во веки веков > quoted1
надо перезахоронить как это Петр1 делал, на упряжке запряженной свиньями и до свалки
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в том, что ваши кумиры гитлер со сталиным вместе делили польшу, например
>>> и сталин обеспечивал гитлера ресурсами >>> до последнего quoted3
>> Вы меня простите,но как я погляжу, вы склонны из частных непринципиальных деталей раздувать некие глобальные обобщения и цепляться к мелочам. Вспомнились рассуждения одного моего знакомого, который из упоминания, что съезд РСДРП в Лондоне проходил в заброшенном церковном здании, сделал вывод о сатанистской и массонской сущности большевиков .
>> Давайте не будем приплетать к теме "обиженную" Польшу....Вас вот почему то совсем не смущает, то, что пшеки урвали себе кусок Чехословакии, когда туда вошли немцы? Причем не просто урвали, а ее войска в союзе с немчурой вторглись в эту страну? Вспомните так же заявление маршала Рыдз-Смиглы в отношении Данцига. Польский гонор и дурной характер известен всем, поляки начали борзеть не по чину тявкать на ту же Германию и получили тогда по шее сполна. Так что, кто на что боролся на то и напоролся. А если бы не «Позорный пакт Молотова-Рибентропа», всячески обсасываемый недалекими "историками", наши оставались на старых границах и война началась оттуда, то Гитлер вполне мог взять Москву еще до начала осенней распутицы. Сталин - ГЕНИЙ. quoted2
>вы за деревьями склонные не видеть леса > видимо, вы полагаете, что после фашистской оккупации крыма у других стран появилось право оккупировать всю россию? > сталин - уголовник и бездарность, просравший более 20 млн населения, уродец, не считавший людей за равных себе, и будь он проклят во веки веков quoted1
Но образ мыслей у вас как у Сталина . Полярность может другая ,а так никакой разницы почти. Все должны думать как вы.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ваше мнение пусть абсолютно неправильное имеет право быть. только не надо его навязывать всем остальным. так и говорите что я считаю что в россии так-то и так, а не ставить на россию какие-то обвинения. потому что с реальностью это не имеет ничего общего и оставайтесь при свём мнении. точно так жеи на украине утверждали что у на с в крыму царство террора голод и толпы беженцев бегут в украину спасаться. хорошо пусть так думают и дальше это их дело. мы живём в реальном мире, а не выдуманном такими как вы. quoted2
>мое абсолютно правильное мнение имеет право на существование в не меньшей степени чем, абсолютно неправильное ваше quoted1
Твоим мнением только улицы подметать . Марш работать .
вчера с Марса, володька миссию запустил очередную, яблони цветут, везде чистота и порядок, не то что в америке, полки ломятся от колбасы. а все либералы в робах полосатых подстригают газоны
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватить уже елозить уползая с темы где ты обляпалась по полной в своей безграмотности .жду ссылок и фактов про путинский фашизм quoted2
> В некотором роде 2004fly2004 права, только не смогла более-менее внятно раскрыть свою мысль. По сути, фашизм представляет собой всего лишь наиболее брутальную форму капитализма. По сути фашизм представляет собой своего рода шаг отчаяния со стороны буржуазного общества, в ситуации еще не революционной, но имеющей очевидные для правящей элиты шансы перейти в таковую. Когда все средства исчерпаны, и дальнейшее следование нормам буржуазной демократии может привести к утрате политической власти верхушкой буржуазии, тут-то фашистская диктатура и оказывается востребованной. Достаточно вспомнить Италию 20-х гг. прошлого столетия и веймарскую Германию.Так что, установление фашистского режима может быть охарактеризовано как действия, в ходе которой правящий класс пошел на свертывание буржуазных же прав и свобод. Если уж откровенно, в настоящее время в России нет как таковых предпосылок рев. ситуации, для переворота предпосылки есть, для революции - нет. Кроме того, фашизм по определению должен пользоваться массовой поддержкой "снизу".В России же сейчас нет ни массовой поддержки правящего режима, ни консолидированной буржуазии, противопоставляющей себя зарубежным собратьям по классу. А посему, нет никаких оснований приравнивать нонешний политический строй в России к фашизму, я бы, к примеру сказал, что мы всё больше скатываемся к банальной латиноамериканской хунте и диктатуре, которые в реале фашистскими никогда не являлись, будучи просто милитаристскими репрессивными режимами. quoted1
Не по сути а по факту фашизм должен иметь основу милитаристский национализм... и антикоммунизм ..нет основы нет фашизма ВСЕ