> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видать, не все в здавом уме. Поскольку протестовать против этого, это все равно, что протестовать против глобального потепления
>Протестовать против домашнего насилия =протестовать против глобального потепления? Я, мож, неправильно тебя понимаю?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> клушах одухотворенных. Которые прочтя однобокую заметку делают выводы «космических масштабов».
>Цитату вывода «космических масштабов», пожалуйста. > И, я так понимаю, что речь именно обо мне? Тогда, тем более, прошу цитату «вывода «Космических масштабов».
Ты понимаешь меня правильно. В обоих случая смысл и результат примерно одинаков.))) Ну вот, например.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зпя что-ли протестуют против домашнего насилия
>>Конечно зря. Кто ж в здравом уме будет протестовать против домашнего насилия.
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клуши одухотворенные кудахтают.
>>Это ты о ком?
>Ну, видать, не все в здавом уме. Поскольку протестовать против этого, это все равно, что протестовать против глобального потепления. Гораздо полезнее и эффективнее повышать юридическую грамотность граждан, если уж кого-то так беспокоит эта проблема. Но этим планомерно и систематически заниматься нужно. Протестовать проще и ума много не надо. > О клушах одухотворенных. Которые, прочтя однобокую заметку в желтоватой газете, делают выводы «космических масштабов».)))
Ты под юриста косишь. Как можно гомосексуализм среди несовершеннолетних пропагандировать обьясни.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зпя что-ли протестуют против домашнего насилия >>> Конечно зря. Кто ж в здравом уме будет протестовать против домашнего насилия. >>>
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Клуши одухотворенные кудахтают.
>>> Это ты о ком?
>>Ну, видать, не все в здавом уме. Поскольку протестовать против этого, это все равно, что протестовать против глобального потепления. Гораздо полезнее и эффективнее повышать юридическую грамотность граждан, если уж кого-то так беспокоит эта проблема. Но этим планомерно и систематически заниматься нужно. Протестовать проще и ума много не надо. >> О клушах одухотворенных. Которые, прочтя однобокую заметку в желтоватой газете, делают выводы «космических масштабов».)))
> > Ты под юриста косишь. Как можно гомосексуализм среди несовершеннолетних пропагандировать обьясни.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> видать, не все в здавом уме. Поскольку протестовать против этого, это все равно, что протестовать против глобального потепления
>>Протестовать против домашнего насилия =протестовать против глобального потепления? Я , мож, неправильно тебя понимаю?
>
>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> клушах одухотворенных. Которые прочтя однобокую заметку делают выводы «космических масштабов».
>>Цитату вывода "космических масштабов" , пожалуйста. >> И , я так понимаю, что речь именно обо мне? Тогда, тем более, прошу цитату "вывода "Космических масштабов".
> > Да бросьте, нафиг этот унылый срач, будет скучно, тупо, агрессивно и длинно .
А ты, оказывается, ещё хорошо и в срачах разбираешься. . Вот уж не думал.
18:06 23.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ути, масенький мой. Разошелси-то как. Смотри не надорвись от натуги. «Факен», как ты сам выразился, может только рассмешить своими потугами," большой дядя".))
>>Это не по теме. Я тебе сказал, или себе выбери девица-дурашка, чтобы такие вот ответы в кису шли. Или претендуй на что-то. >> Но в первом случае, когда девица-дурашка, ути-пути, ни на что точно не претендуй, и помалкивай в тряпочку, когда серьезные дяди беседуют.
>У меня нет желания повторять твой выбор, искатель свежих костей динозавров.))
Мой выбор в девицу-дурашку? Ну так я сделал свой выбор в обратную сторону еще давно. За маме-папе сидеть не получалось. Потому — лучше не спорь, как говорил в СССР один приемщик бутылок какой-то девке или тетке: «Со мной не спорь — все равно подо мной окажешься!» (я студентом бутылки тогда сдавал, и сильно запомнил этот случай )
В переносном смысле, разумеется, тот имел в виду, но смысл ясен. Не бодайся с паровозами.
И кстати — пойди к родителям, уточни про прием бутылок в СССР. Верно ли.
18:07 23.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто посмотрите, что ответил Кин.
>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
А мне нравится, этакий голос из пошлого или из дальних уголков Азии и Африки, что-то есть в этом первобытное, от времен становления патриархата, не испорченное цивилизацией и культурой
18:11 23.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Ты под юриста косишь. Как можно гомосексуализм среди несовершеннолетних пропагандировать обьясни. > Предлагаю тебе об этом поговорить с Факелом.)))
Вот, начинаешь понимать свое место. Значит, труды Факена по вразумлению малолетних даром не проходят все-таки.
18:12 23.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Да бросьте, нафиг этот унылый срач, будет скучно, тупо, агрессивно и длинно
Будет как «За двумя зайцами», в пансионе благородных девиц. Драка под пианино. Напеть вместо пианино сможешь?
Тогда повеселее будет.
18:13 23.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто посмотрите, что ответил Кин.
>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
Именно так. Ещё не так давно у него было желание пройти обряд гиюра, дабы стать евреем. Ну и кто после этого станет воспримать мнение этого проходимца всерьёз? Когда он пришёл на этот форум, то задвигал себя крутым оппозиционэром. . ))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ути, масенький мой. Разошелси-то как. Смотри не надорвись от натуги. «Факен», как ты сам выразился, может только рассмешить своими потугами," большой дядя".)) >>> Это не по теме. Я тебе сказал, или себе выбери девица-дурашка, чтобы такие вот ответы в кису шли. Или претендуй на что-то. >>> Но в первом случае, когда девица-дурашка, ути-пути, ни на что точно не претендуй, и помалкивай в тряпочку, когда серьезные дяди беседуют.
>>У меня нет желания повторять твой выбор, искатель свежих костей динозавров.))
>Мой выбор в девицу-дурашку? Ну так я сделал свой выбор в обратную сторону еще давно. За маме-папе сидеть не получалось. Потому — лучше не спорь, как говорил в СССР один приемщик бутылок какой-то девке или тетке: «Со мной не спорь — все равно подо мной окажешься!» (я студентом бутылки тогда сдавал, и сильно запомнил этот случай) >
> В переносном смысле, разумеется, тот имел в виду, но смысл ясен. Не бодайся с паровозами. > > И кстати — пойди к родителям, уточни про прием бутылок в СССР. Верно ли.
О приеме бутылок в СССР ты можешь поговорить с местным гигантом мысли, истинным представителем красноярской интеллигенции и интеллектуальной элиты Форума, как они сами себя называют, Эдельвейсом. Надеюсь, что ента тема найдет живейший отклик в его душе. Недаром он проворачивает сложнейшие экономические операции. Купил флакон за сто, продал за двести.)))
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
> > А мне нравится, этакий голос из пошлого или из дальних уголков Азии и Африки, что-то есть в этом первобытное, от времен становления патриархата, не испорченное цивилизацией и культурой
Ничего общего. Это троллепуты бесстыже отрабатывают гроши, или - человек просто боится нынешней жизни. Синдром заложника в квадрате. Человек так боится реальности, что будет ее отрицать до последнего.
В данном крайнем случае даже психология ответит верно.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> видать, не все в здавом уме. Поскольку протестовать против этого, это все равно, что протестовать против глобального потепления >>> Протестовать против домашнего насилия =протестовать против глобального потепления? Я , мож, неправильно тебя понимаю?
>>> И , я так понимаю, что речь именно обо мне? Тогда, тем более, прошу цитату "вывода "Космических масштабов".
>> >> Да бросьте, нафиг этот унылый срач, будет скучно, тупо, агрессивно и длинно .
> А ты, оказывается, ещё хорошо и в срачах разбираешься. . > Вот уж не думал.
Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители Нынче не то, что давеча
18:15 23.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты под юриста косишь. Как можно гомосексуализм среди несовершеннолетних пропагандировать обьясни. >> Предлагаю тебе об этом поговорить с Факелом.)))
>Вот, начинаешь понимать свое место. > Значит, труды Факена по вразумлению малолетних даром не проходят все-таки.
Ну да, меня эта тема не волнует. Это ты ведь обсуждаешь на женских форумах качков-стоматологов.)))
18:17 23.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители > Нынче не то, что давеча
Это в каких годах было-то? Я тут три с половиной года только.
Ну так я сделал свой выбор в обратную сторону еще давно. За маме-папе сидеть не получалось. Потому — лучше не спорь, как говорил в СССР один приемщик бутылок какой-то девке или тетке: «Со мной не спорь — все равно подо мной окажешься!» (я студентом бутылки тогда сдавал, и сильно запомнил этот случай 
