>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Смягчающее обстоятельство по УПК >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Это не смягчающее обстоятельство. В ссылке которую ты привел, рассуждается о том, когда можно применять ст 102 УК, например. >>>>> >>>>> В любом случае, у меня однокурсник получил кажется 2 года всего при таком раскладе
>>>> Кажется или получил? И точно-ли был такой расклад? Енто уже вилами по воде писано.))
>>> >>> Точно-точно. Как я понимаю, сложно определить,- ревность ли мотив или нет
>>Такой срок могут дать за убийство по неосторожности. Как в нашумевшем случае, который давно был. Один в морду другому дал, а тот упал неудачно,и башкой об что-то ударился. Т.е. убивать не хотел, и не пытался, телесных повреждений, приведших к смерти, не на нес. Просто звезды так сложились.
> > Понял о чем ты. В США к примеру в этом случае если ты боец а бьешь ну не бойца приравнивается к огнестрелу. Ушел бы на пожизненное.
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ах. Эдельвейс. Как же изящно вам удается наглядно продемонстрировать интеллектуальные способности оппонента, мягко оттеняя их своими комплиментарными комментариями.
>>Вот, видишь, — и Эдельвейс с тобой на контрастах работает. >> Комплементарный.
>> Но не с комплиментами, так ведь?
>Ну хорошо. Ты победил. Обидел Сольвейг. Молодец. Справился. > Мне неприятно и больно. Так же, мне крайне неприятно, когда Катейка пишет об «одухотворенных «то курицах, то служанках. > Удовлетворен?
Нет. Мимозам место не на этом форуме, а в романе Сент-Экзюпери про Маленького Принца. Там Роза одна была. Не татарская и не еврейская, а — настоящая Роза, с шипами. Чувствительная слишком.
Настоящая девушка должна быть толстокожей, гладкой, довольной и отличать серьезное от несерьезного. Не выдумывать обиды.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Смягчающее обстоятельство по УПК >>>>>> >>>>>> >>>>> Это не смягчающее обстоятельство. В ссылке которую ты привел, рассуждается о том, когда можно применять ст 102 УК, например.
>>>>
>>>> В любом случае, у меня однокурсник получил кажется 2 года всего при таком раскладе >>> Кажется или получил? И точно-ли был такой расклад? Енто уже вилами по воде писано.))
>> >> Точно-точно. Как я понимаю, сложно определить,- ревность ли мотив или нет
>Такой срок могут дать за убийство по неосторожности. Как в нашумевшем случае, который давно был. Один в морду другому дал, а тот упал неудачно,и башкой об что-то ударился. Т.е. убивать не хотел, и не пытался, телесных повреждений, приведших к смерти, не на нес. Просто звезды так сложились.
При аффекте получишь по минимуму. Доказать только надо
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >>>>>>> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются >>>>>>
>>>>>> Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял, а я приревновал. Убийство оно и есть убийство. >>>>> >>>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
>>>> Такая же фигня. Я как химик отравиться то могу чтоб без мук уснул и не проснулся. А хочется на кресте ну на крайняк на дыбе.
>>>
>>> Ну ты ваще монстр
>> >> Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
> > Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
Был я в клинической смерти четыре минуты. Не вру. Пока несли спасатели себя видел сверху. И в машине видел. Но как то через крышу. Душа есть таки и мы бессмертны.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Смягчающее обстоятельство по УПК >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Это не смягчающее обстоятельство. В ссылке которую ты привел, рассуждается о том, когда можно применять ст 102 УК, например. >>>>> >>>>> В любом случае, у меня однокурсник получил кажется 2 года всего при таком раскладе
>>>> Кажется или получил? И точно-ли был такой расклад? Енто уже вилами по воде писано.))
>>> >>> Точно-точно. Как я понимаю, сложно определить,- ревность ли мотив или нет
>>Такой срок могут дать за убийство по неосторожности. Как в нашумевшем случае, который давно был. Один в морду другому дал, а тот упал неудачно,и башкой об что-то ударился. Т.е. убивать не хотел, и не пытался, телесных повреждений, приведших к смерти, не на нес. Просто звезды так сложились.
> > При аффекте получишь по минимуму. Доказать только надо
При аффекте ты можешь по 102-й статье пойти. А там срок не фиксируется.)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> Смягчающее обстоятельство по УПК >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Это не смягчающее обстоятельство. В ссылке которую ты привел, рассуждается о том, когда можно применять ст 102 УК, например. >>>>>> >>>>>> В любом случае, у меня однокурсник получил кажется 2 года всего при таком раскладе >>>>> Кажется или получил? И точно-ли был такой расклад? Енто уже вилами по воде писано.))
>>>>
>>>> Точно-точно. Как я понимаю, сложно определить,- ревность ли мотив или нет >>> Такой срок могут дать за убийство по неосторожности. Как в нашумевшем случае, который давно был. Один в морду другому дал, а тот упал неудачно,и башкой об что-то ударился. Т.е. убивать не хотел, и не пытался, телесных повреждений, приведших к смерти, не на нес. Просто звезды так сложились.
>> >> Понял о чем ты. В США к примеру в этом случае если ты боец а бьешь ну не бойца приравнивается к огнестрелу. Ушел бы на пожизненное.
>К Факелу, к Факелу.)))
Поражаюсь судебной системе в РФ. Убил человека живого, не урода, симпатичного. Год условно. А козу украл - семь лет зоны. В США нет вообще понятия убийство по неосторожности.. Ты убийца по любому.
19:11 23.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
> > Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
Потому решил как-нибудь до смерти упиться? Нехорошо, недостойно. А самому себе - трудно. Я в свое время решил кровь у себя взять, всего-то каплю. Померить кое-что заодно, наряду с прочими. Бодро взял безопасное лезвие новое, палец там, пробирочка. Так прежде чем резануть - с минуту-другую колебался, никак не получалось. Смех прямо.
И вообще, сказал - тяни лямку. Нас никто не спрашивает. Мало ли что день грядущий нам готовит (какую гадость ).
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ах. Эдельвейс. Как же изящно вам удается наглядно продемонстрировать интеллектуальные способности оппонента, мягко оттеняя их своими комплиментарными комментариями.
>>> Вот, видишь, — и Эдельвейс с тобой на контрастах работает. >>> Комплементарный.
>>> Но не с комплиментами, так ведь?
>>Ну хорошо. Ты победил. Обидел Сольвейг. Молодец. Справился. >> Мне неприятно и больно. Так же, мне крайне неприятно, когда Катейка пишет об «одухотворенных «то курицах, то служанках.
>> Удовлетворен?
>Нет. Мимозам место не на этом форуме , а в романе Сент-Экзюпери про Маленького Принца. Там Роза одна была. Не татарская и не еврейская, а - настоящая Роза, с шипами. Чувствительная слишком. > > Настоящая девушка должна быть толстокожей, гладкой, довольной и отличать серьезное от несерьезного.
И с руками длинными и ногами короткими, чтобы удобно было в коровник воду и корм носить по грязи и сено вилами собирать Нет только ныне таких в городах, разве что только туртушки с Таджикистана Грустно конечно
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >>>>>>>> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются >>>>>>>
>>>>>>> Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял, а я приревновал. Убийство оно и есть убийство. >>>>>> >>>>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
>>>>> >>>>> >>>>> Такая же фигня. Я как химик отравиться то могу чтоб без мук уснул и не проснулся. А хочется на кресте ну на крайняк на дыбе. >>>>
>>>> Ну ты ваще монстр
>>> >>> Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
>> >> Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
>Был я в клинической смерти четыре минуты. Не вру. Пока несли спасатели себя видел сверху. И в машине видел. Но как то через крышу. Душа есть таки и мы бессмертны.
Ерунда. Предсмертные галлюцинации. Выделение внутренних наркотиков биологически активных веществ организма
19:14 23.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но не каждый день, ограничиваешься же? Вот, так и маньяк. Ему охота зарезать, а — должен терпеть. Иначе — виноват. >> Пусть в Интернете на садо-мазо дрочит.
> > Для маньяка интернетный БДСМ не годится. Там принцип БДР (Безопасность-Добровольность-Разумность)
Разве так? Значит, где-то есть и жесткое, раз имеется потребность. Только, небось, закрыто и за деньги. Пусть маньяк найдет и платит. Никто не виноват, что маньяк, но виноват, если потакает аномалии и приносит вред.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
>>
>> Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
>Потому решил как-нибудь до смерти упиться? Нехорошо, недостойно. > А самому себе - трудно. Я в свое время решил кровь у себя взять, всего-то каплю. Померить кое-что заодно, наряду с прочими. > Бодро взял безопасное лезвие новое, палец там, пробирочка. Так прежде чем резануть - с минуту-другую колебался, никак не получалось. Смех прямо.
Ещё бы. Инстинкт самосохранения прошит на уровне базовых рефлексов.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >>>>>>>> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются >>>>>>>
>>>>>>> Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял, а я приревновал. Убийство оно и есть убийство. >>>>>> >>>>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
>>>>> >>>>> >>>>> Такая же фигня. Я как химик отравиться то могу чтоб без мук уснул и не проснулся. А хочется на кресте ну на крайняк на дыбе. >>>>
>>>> Ну ты ваще монстр
>>> >>> Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
>> >> Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
>Был я в клинической смерти четыре минуты. Не вру. Пока несли спасатели себя видел сверху. И в машине видел. Но как то через крышу. Душа есть таки и мы бессмертны.
Врете как сивый мерин, ничего нет, щелчок и нет тебя, щелчок и жив уже Сказки про выход из тела для наивных, бывает при кислородном голодании световые эффекты в мозгу, не более того
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >>>>>>>>> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются >>>>>>>> >>>>>>>> Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял, а я приревновал. Убийство оно и есть убийство. >>>>>>> >>>>>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело)) >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Такая же фигня. Я как химик отравиться то могу чтоб без мук уснул и не проснулся. А хочется на кресте ну на крайняк на дыбе. >>>>> >>>>> Ну ты ваще монстр >>>>
>>>> Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
>>> >>> Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
>>Был я в клинической смерти четыре минуты. Не вру. Пока несли спасатели себя видел сверху. И в машине видел. Но как то через крышу. Душа есть таки и мы бессмертны.
> > Ерунда. Предсмертные галлюцинации. Выделение внутренних наркотиков биологически активных веществ организма
Меня же откачали. Эндорфины имеете ввиду? Ну от которых садо-мазо тащаться?
19:17 23.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Ну не знаю. . Я, к примеру, иногда и на параплане летаю. . > рыбалка при случае. . да мало ли. .
Рыбалка лучше. Звездонешься на своем параплане рано или поздно. А знаю пару случаев. Сколько ни летай, а - упадешь.
Не выдумывать обиды. 
Потому решил как-нибудь до смерти упиться? Нехорошо, недостойно.
