>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители >>>>>>> Нынче не то, что давеча >>>>>>> >>> >>>>>> Я тоже считаю, что форум очень много потерял с того времени. . >>>>>> Была искра. Теперь сплошное уныние. . >>>>>> Зато дисциплина восторжествовала. . )) >>>>> >>>>> Да какое уныние. Как я подмечал ещё вчера зато стало много сумасшедших самых натуральных, порой диву даёшься. Это развлекает
>>>> Ну так-то их и раньше хватало. Некоторые наоборот пропали.))
>>> >>> Да уж конечно. Один Рыцарь чего стоит
>>А рыцарь енто кто?
> > Ну РубиЛюдвиг и чего-то там ещё. Бывший Алгеброид
Так он вроде до меня здесь был.
18:55 23.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
Надоело ему. . а где ты живёшь, акромя своей квартиры?
>>>>> >>>>> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >>>>> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются >>>>
>>>> Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял, а я приревновал. Убийство оно и есть убийство. >>>
>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
>>
>> >> Такая же фигня. Я как химик отравиться то могу чтоб без мук уснул и не проснулся. А хочется на кресте ну на крайняк на дыбе.
> > Ну ты ваще монстр
Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
18:59 23.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ах. Эдельвейс. Как же изящно вам удается наглядно продемонстрировать интеллектуальные способности оппонента, мягко оттеняя их своими комплиментарными комментариями.
>Вот, видишь, — и Эдельвейс с тобой на контрастах работает. > Комплементарный. > Но не с комплиментами, так ведь?
Ну хорошо. Ты победил. Обидел Сольвейг. Молодец. Справился. Мне неприятно и больно. Так же, мне крайне неприятно, когда Катейка пишет об «одухотворенных «то курицах, то служанках. Удовлетворен? Почувствовал себя альфа самцом?
18:59 23.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто сказал, что он маньяк?
>>А маньяк что — сумасшедший и недееспособный разве? >> Вот ты — выпить любишь небось? Однако ограничиваешь себя, не каждую минуту с бутылкой?
> > Вообще-то обычно, если я пью, то пью пока вообще не отрубаюсь.
Но не каждый день, ограничиваешься же? Вот, так и маньяк. Ему охота зарезать, а - должен терпеть. Иначе - виноват. Пусть в Интернете на садо-мазо дрочит.
>>> >>>>>> >>>>>> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >>>>>> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются >>>>> >>>>> Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял, а я приревновал. Убийство оно и есть убийство. >>>> >>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
>>>
>>>
>>> Такая же фигня. Я как химик отравиться то могу чтоб без мук уснул и не проснулся. А хочется на кресте ну на крайняк на дыбе.
>> >> Ну ты ваще монстр
> > Яду могу дать. Ни одна экспертиза не докопается. Не почувствуешь как и умрешь. Можно предварительно помыться, белье одеть. чистое. Все будет во сне и без физиологизмов.
Не стоит. Я сам не могу. Пробовал. Силы воли не хватает
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Смягчающее обстоятельство по УПК >>>>> >>>>>
>>>> Это не смягчающее обстоятельство. В ссылке которую ты привел, рассуждается о том, когда можно применять ст 102 УК, например.
>>> >>> В любом случае, у меня однокурсник получил кажется 2 года всего при таком раскладе
>>Кажется или получил? И точно-ли был такой расклад? Енто уже вилами по воде писано.))
> > Точно-точно. Как я понимаю, сложно определить, — ревность ли мотив или нет
Такой срок могут дать за убийство по неосторожности. Как в нашумевшем случае, который давно был. Один в морду другому дал, а тот упал неудачно, и башкой об что-то ударился. Т. е. убивать не хотел, и не пытался, телесных повреждений, приведших к смерти, не нанес. Просто звезды так сложились.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто сказал, что он маньяк?
>>> А маньяк что — сумасшедший и недееспособный разве?
>>> Вот ты — выпить любишь небось? Однако ограничиваешь себя, не каждую минуту с бутылкой?
>> >> Вообще-то обычно, если я пью, то пью пока вообще не отрубаюсь.
>Но не каждый день, ограничиваешься же? Вот, так и маньяк. Ему охота зарезать, а — должен терпеть. Иначе — виноват. > Пусть в Интернете на садо-мазо дрочит.
Для маньяка интернетный БДСМ не годится. Там принцип БДР (Безопасность-Добровольность-Разумность)
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Смягчающее обстоятельство по УПК >>>>>> >>>>>> >>>>> Это не смягчающее обстоятельство. В ссылке которую ты привел, рассуждается о том, когда можно применять ст 102 УК, например.
>>>>
>>>> В любом случае, у меня однокурсник получил кажется 2 года всего при таком раскладе >>> Кажется или получил? И точно-ли был такой расклад? Енто уже вилами по воде писано.))
>> >> Точно-точно. Как я понимаю, сложно определить,- ревность ли мотив или нет
>Такой срок могут дать за убийство по неосторожности. Как в нашумевшем случае, который давно был. Один в морду другому дал, а тот упал неудачно,и башкой об что-то ударился. Т.е. убивать не хотел, и не пытался, телесных повреждений, приведших к смерти, не на нес. Просто звезды так сложились.
Понял о чем ты. В США к примеру в этом случае если ты боец а бьешь ну не бойца приравнивается к огнестрелу. Ушел бы на пожизненное.
19:04 23.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да убивай, жалко что ли. Мне всё равно жить надоело))
>>Надоело ему. . а где ты живёшь, акромя своей квартиры?
> > Не понял. А где надо? ))
Ну не знаю. . Я, к примеру, иногда и на параплане летаю. . рыбалка при случае. . да мало ли. .
19:04 23.11.2019
ну реал....
профессора с расчлененкой сразу в сизо упекли...
с отрубом рук сразу в сизо оказался....
а тут...дыра в легком- лечится дома и он с подпиской о невыезде...
это сюр.... кто-то где то поднаврал и преувеличил...
