> давай рассмотрим еще в процентом соотношении , кто больше преступлений делал дворянство иль пролетериат quoted1
Рассмотри. Найди статистику. И не включай дурака. В тех семьях, где родители уделяют больше ребёнку, меше вырастает придурков. Разве это не очевидные вещи?
> Рассмотри. Найди статистику. И не включай дурака. В тех семьях, где родители уделяют больше ребёнку, меше вырастает придурков. Разве это не очевидные вещи? quoted1
На каждую тысячу населения приходится: 771 человек крестьян, 106 мещан, 66 инородцев, 23 казака, 10 дворян, 5 из духовенства, 5 почетных граждан,
>> Рассмотри. Найди статистику. И не включай дурака. В тех семьях, где родители уделяют больше ребёнку, меше вырастает придурков. Разве это не очевидные вещи? quoted2
> На каждую тысячу населения приходится: 771 человек крестьян, 106 мещан, 66 инородцев, 23 казака, 10 дворян, 5 из духовенства, 5 почетных граждан, quoted1
И что, о чём это говорит? Думаю, что на 100 крестьян, приходилось десяток преступников. А на сто дворян, только один.
>> И что, о чём это говорит? Думаю, что на 100 крестьян, приходилось десяток преступников. А на сот дворян, только один. >> quoted2
> считай в процентом соотношении и сравнивай quoted1
Это ты считай, если до тебя ещё не дошло. Дворянину поступить плохо, это наплевать на всех своих родственников, своего дворянского древа. А Ваньке, совершить преступление, у которого, отсидел отец и дядя, как высморкаться.
> Срач другого рода — излагать не свои мысли, а чужие «портянки» крапать — завёл VladimirObrazcov 36101, называет почему-то себя, не имея своих мыслей, «спорщиком», а остальных (кто со своими мыслями) — «скучными оппонентами». И скатерью дорога — страницы хоть мусориться не будут. quoted1
> Дворянину поступить плохо, это наплевать на всех своих родственников, своего дворянского древа. > А Ваньке, совершить преступление, у которого, отсидел отец и дядя, как высморкаться. quoted1
Ну что Вы! У крестьян вообще такое не принято. Вот упыри-феодалы жить не могут без того, чтоб кого-нибудь не запедофилить.
1 сталинская перепись, 1926 год. Численность населения СССР по народностям: Рус.77791124 Укр.31194976 Бел.4738923 Каз.3968289
2 сталинская перепись, 1937 год. Признана вредительской. И в первом издании «Большой советской энциклопедии» о переписи населения 1937 года была увековечена такая сталинская правда: «6 января 1937 года была проведена новая перепись населения (П. н.) Союза ССР. Однако ввиду того, что пробравшиеся к руководству П.н. враги социализма — троцкистско-бухаринские агенты иностранных разведок — вредительски организовали П.н., СНК СССР в постановлении от 23 сентября 1937 признал организацию П.н. неудовлетворительной, а сами материалы переписи дефектными. СНК обязал провести новую всесоюзную П. н. в январе 1939». (Прямо нельзя не любоваться красотой изложения.)
3 сталинская перепись, 1939 год. Численность населения СССР по народностям: Рус.99591520 Укр.28111007 Бел.5275393 Каз.3100949
И какой результат за эти периоды бурного радостного строительства светлой жизни? — «Вредителей» до конца выжечь не удалось, потому что перепись 1939 г. показывает нехорошую картину: — при росте рус. на 22% и бел на 10%. — при всех натяжках, не удалось вывести в «+» украинцев и казахов. Они оказались НАИБОЛЕЕ «избранными"(из всех избранных) народов. Даже к 39 г. минус украинцев составил 10%,(3 083 969чел.) казахов — 22% (867 340чел.)
Это в ответ любителям срача, что «просадки» не было. Но, опять же акцентирую — пострадали все — и русские и белорусы, просто убийства голодом оказались более слабыми для них, чем для казахов и украинцев.
> Конечно вам хочется, чтобы это огромное преступление, сотворённое из москы против собственного народа - а из «песни слов не выкинешь» — было забыто. > > Геноцид возник как естественное продолжение сталинской властью всесоюзных карательных мер «ради будущего счастья рабочих». Предчетей оказалась расползавшаяся по стране КАК ЧУМА система концлагерей ГУЛАГ (внизу фото «эпидемии»). > > > > > Которую вы тоже знать не хотите. Вас «правильно учат», что такие > ХУЖЕ, чем монголо-татарское «иго», методы, > на самом деле лучше и мягче. Что это просто ошибки и «„гуманитарная катастрофа на территории СССР“.» >
> «Гуманитарная катастрофа» — это, на юбилей, придумал для вас кремль в прошлом, 2018 г. Что придумает в этом году — ахз — но придумает. > > Только вам морочают голову, потому что «Гуманитарная катастрофа» в ссср была, но только в 1921 году, когда ещё не было КРЕПКОЙ, зловещей, рукотворной системы, захватывавшей и превращавшей страну в красную карту 30 годов. quoted1
Бабушка мне сказала что этого не было. Накрутка на ненависть искусственная и не более
>> Конечно вам хочется, чтобы это огромное преступление, сотворённое из москы против собственного народа — а из «песни слов не выкинешь» — было забыто. >> >> Геноцид возник как естественное продолжение сталинской властью всесоюзных карательных мер «ради будущего счастья рабочих». Предчетей оказалась расползавшаяся по стране КАК ЧУМА система концлагерей ГУЛАГ (внизу фото «эпидемии»). >> >> >> >> >> Которую вы тоже знать не хотите. Вас «правильно учат», что такие
>> ХУЖЕ, чем монголо-татарское «иго», методы, >> на самом деле лучше и мягче. Что это просто ошибки и «„гуманитарная катастрофа на территории СССР“.» >> quoted2
>
>> «Гуманитарная катастрофа» — это, на юбилей, придумал для вас кремль в прошлом, 2018 г. Что придумает в этом году — ахз — но придумает.
>> >> Только вам морочают голову, потому что «Гуманитарная катастрофа» в ссср была, но только в 1921 году, когда ещё не было КРЕПКОЙ, зловещей, рукотворной системы, захватывавшей и превращавшей страну в красную карту 30 годов. quoted2
> > Бабушка мне сказала что этого не было. Накрутка на ненависть искусственная и не более quoted1
Изъяснятся надо по-яснее. Чего не было, катастрофы 1921 или 1932 — так они были! И поведение советской власти в этих катастрофах радикально разные. И это тоже ясно из всех СОВЕТСКИХ источиков.
А что бабушке ничего не известно — очень даже верю. Здесь много вариантов: — бабушка носила кожаную куртку с красной повязкой и маузером на боку, поэтому обеспечивалась по-полной — бабушка жила не в коммуналке или бараке, а в конфискованных хоромах, замужем за высокопоставленным мужем — бабушка была прислугой в квартирах у высоких добрых сов. номенк. работников — бабушка работала в советских парт. или гос. учреждениях. И так далее, так что ты с пристрастием поспрашай свою бабушку, может она не такая как ты её знаешь.
А может вот это тебя вразумит и без бабушки. Немецкие гражданские, в 1945 году, напрочь отрицали, что в их концлагерях, под их боком, ИХ ЛЮБИМАЯ СТРАНА, массово и по плану уничтожала людей. Поэтому американцы их учили уму-разуму — очеловечивали — завозили в концлагеря, принуждали СМОТРЕТЬ, убирать и перезахоранивать трупы. Или Холокост — ведь тебе он известен — а до сих пор, несмотря на все доказательства, есть «бабушки и дедушки», которые знают, что его не было.
(Ну, а я на 100% знаю, что твоя бабушка очень хорошо знает и правильно оценивает американскую великую депрессию. Не подскажешь, почему это — чужое знаем и было, а своего НЕ БЫЛО? — Можешь подзадуматься.)