>Ни разу нет. Я полагаю и ты не согласишься пожервовать своими детьми ради, скажем, своего карьерного роста.. > А вообще, могут ли быть, у здравого человека, цели, ради которых он мог пойти на такие жертвы? quoted1
Тогда это модно было, весь пафос конца 19-го века и начала 20-го, смерть Бога, рождение сверхчеловека, отрицание старого, замшелого
Прекрасное рассуждение «о влиянии рока» на появление из чрева в смеси «Нет худа без добра» и даже с завязкой на закон философии — «единство и борьба противоположностей».
Одна неувязочка, которой бы у тебя не было бы, появись ты в результате эволюции, а не революции. Тогда бы ты чётко понимал, что в плохом хорошее не сидит, а в хорошем — плохое (это не аверс и реверс медали). И обязательной связи между ними НЕТ! И неуголовный элемент льнёт к хорошему и отрицает зло (вспомни хотя бы — за что вам дали Бога).
Но я дальше с тобой в рассуждалки опускаться не буду. А вот хотелось бы в — таком же талантливом стиле — услышать от тебя: а) как называются люди, делающие людям трагедии б) есть ли разница как делаются трагедии людьми и как делаются трагедии природой (нацеливаю — НЕ оценки, а как делаются). Вашему лагерю отписчиков уж почему-то сильно любо слово трагедия.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По твоему, цели как-то оправдвают средства и методы её достижения?
>>>> А по-твоему разве нет? >>> Ни разу нет. Я полагаю и ты не согласишься пожервовать своими детьми ради, скажем, своего карьерного роста.. >>> А вообще, могут ли быть, у здравого человека, цели, ради которых он мог пойти на такие жертвы? quoted3
> В таком случае, мне совсем непонятен твой вопрос ко мне. . quoted1
Извини, задумалась просто. О честных и искренних, которые выходят на митинги. О серых тенях снайперов за ними. Об инкогнито тех, кто может стоять за тенями снайперов
> 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно вам хочется, чтобы это огромное преступление, сотворённое из москы против собственного народа - а из «песни слов не выкинешь» — было забыто. quoted2
>
> Глазами сегодняшнего дня, на события прошлого, смотреть не верно. > Была трагедия 1932-33 годов? Безусловно! Но вот её причину, мы видим по разному. > Когда бежишь. и смотришь в даль, то не замечаешь, что творится у тебя под ногами, и легко споткнуться. Для большевиков, люди, это были только средством, для достижения великой цели, МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. И на её алтарь, были положены миллионы. имхо. quoted1
Никакой мировой революции уже не было. Был вопрос выживания государства и построения оборонной индустрии. Сталин так и сказал: "Не пробежим за 10 лет типа как за 50, не догоним, - нас сомнут". И смяли бы.
Вот и все, остальное в теме - болтология и истеричное ангажирование. Можно рассуждать о жертвах и перегибах, но рассуждать о том, что цель была поставлена не та - это инфантилизм мозгов.
> Мне показалось, что ты посчитал ту рубку леса вполне себе нормальным явлением. . quoted1
Такова была на тот период большевицкая идеология, не щадить ни себя, ни других. Украинцы считают, что ИМ был устроен голодомор, а я хочу сказать, что они пострадали больше других за то, что это их земли, оказались самыми плодовитыми, и что ИХ пшеница, ушла за границу. имхо.
> Да хоть ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ. > По твоему, цели как-то оправдывают средства и методы её достижения? quoted1
Ты вроде взрослый человек. Кто измерит возможные жертвы, если бы цель сталинской России не была бы достигнута? Кто взвесит последствия? Что было бы со страной и народом?
Что за детство вообще, вы тут многие или как пьяные, или как зомбированные птушники. Небось по жизни не с такими подходами живете, что за оторванность от своей же реальности.
>> Мне показалось, что ты посчитал ту рубку леса вполне себе нормальным явлением. . quoted2
> > Такова была на тот период большевицкая идеология, не щадить ни себя, ни других. > Украинцы считают, что ИМ был устроен голодомор, а я хочу сказать, что они пострадали больше других за то, что это их земли, оказались самыми плодовитыми, и что ИХ пшеница, ушла за границу. имхо. quoted1
Кстати, на Западе отказывались получать золото и прочее в то время - требовали именно пшеницу. За паровозы-моторы и тому подобное. Специально так требовали, между прочим. На Западе голода тогда не было.
> Никакой мировой революции уже не было. Был вопрос выживания государства и построения оборонной индустрии. quoted1
Была поставлена ВЕЛИКАЯ цель. и ради её достижения, ради построения индустриального государства (на тот период) Советская Власть, готова была на любые жертвы. имхо.
> Была поставлена ВЕЛИКАЯ цель. и ради её достижения, ради построения индустриального государства (на тот период) Советская Власть, готова была на любые жертвы. имхо. quoted1
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извини, задумалась просто. О честных и искренних, которые выходят на митинги. О серых тенях снайперов за ними. Об инкогнито тех, кто может стоять за тенями снайперов > quoted1
Как по мне, то снайпера должны быть. Но, исключительно, для обеспечения безопасности митингующих и исключения всяческих провокаций. . Протест, разумеется, должен быть мирным.
>> Никакой мировой революции уже не было. Был вопрос выживания государства и построения оборонной индустрии. quoted2
> > Была поставлена ВЕЛИКАЯ цель. и ради её достижения, ради построения индустриального государства (на тот период) Советская Власть, готова была на любые жертвы. имхо. quoted1
Ты плохо марксизм-ленинизм читал. К 1930-м годам уже сталинское было - построение в отдельной стране. В окружении акул капитализма. Уже про "Мировую революцию" забыли, только типа Нагульных по старой памяти помнили.