>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ночью в телеграм-каналах пронеслось про взрыв там, в толщах воды, неустановленного взрывного устройства в пару килотонн
>>>> Что-то одно, ребята. Или урановый стержень, или атомная бомба.
>>> >>> Или просто реактор, по чернобыльской модели.
>>Под водой?
> > Вы знакомы с конструкцией атомных реакторов ?
Никогда не интересовался подобной гадостью. Всегда страницы пропускал.
Сказано же, что под водой хлопнуло.
14:09 22.11.2019
Медуза — LIVE, [22.11.19] Роспотребнадзор сообщил о повышении радиационного фона в Южно-Китайском море в связи с «радиационным инцидентом». Что это за инцидент, в ведомстве не уточнили.
хлопок
14:13 22.11.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы знакомы с конструкцией атомных реакторов ? >
Я знаком. По фильму "Чернобыль"
14:14 22.11.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Роспотребнадзор сообщил о повышении радиационного фона в Южно-Китайском море в связи с «радиационным инцидентом». Что это за инцидент, в ведомстве не уточнили. > хлопок
По ссылке смотрите. Там ( в тех местах ) ещё со вчерашнего дня китайцы янок гоняют.
14:15 22.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знакомы с конструкцией атомных реакторов ?
>Я знаком. > По фильму "Чернобыль"
Очень смешно. Спасибо.
14:18 22.11.2019
СМИ сообщили о "ядерном взрыве" на подлодке КНР в Южно-Китайском море и высоком уровне радиации
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ночью в телеграм-каналах пронеслось про взрыв там, в толщах воды, неустановленного взрывного устройства в пару килотонн >>>>> Что-то одно, ребята. Или урановый стержень, или атомная бомба.
>>>>
>>>> Или просто реактор, по чернобыльской модели. >>> Под водой?
>>
>> Вы знакомы с конструкцией атомных реакторов ?
>Никогда не интересовался подобной гадостью. Всегда страницы пропускал. > > Сказано же, что под водой хлопнуло.
Вообще-то это паровой котёл, который греют не дровами, а теплом от распада урана-235.
14:32 22.11.2019
⍟ Kaffi (Kaffi), ядерный взрыв мощностью 10-20 килотонн вызвал бы цунами высотой до 30 метров,
Подробнее: Кхе,кхе
14:37 22.11.2019
Можем ничего не узнать. Кругом секретят так, что даже причастным говорят дозированно.
> ⍟ Kaffi (Kaffi), > ядерный взрыв мощностью 10−20 килотонн вызвал бы цунами высотой до 30 метров,
> > Подробнее: > Кхе, кхе
Взрыв — точечный феномен. Интенсивность ударной волны быстро падает с расстоянием, поскольку волна распространяется во все стороны. Всё зависит от расстояния до берега.
14:42 22.11.2019
Если это фейк,то глуповатый. Назовем это полуфейком,и будем ждать развития событий.
14:45 22.11.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Интенсивность ударной волны быстро падает с расстоянием, поскольку волна распространяется во все стороны.
В кубе,да. А бахнул Кракатау,и волна 3 раза Землю обогнула.
14:48 22.11.2019
Какие бомбы, какие котлы, это просто пукан взорвался, пуканы же не только на Украине есть….
а сейчас цепная детонация пошла, вот и до Украины дошла….
14:49 22.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если это фейк,то глуповатый. > Назовем это полуфейком,и будем ждать развития событий.
Для примера: 8 кт, глубина 150 футов (около 45 метров), недалеко от берега ( США, 1958 г.) Жахнуло крепко, но ведь это почти рядом с берегом, потому цунами впечатляет. Однако на берегу особенной катастрофы никакой нет.
14:51 22.11.2019
Сидят милитаристы в Вашингтоне и Пекине, и не ведают что на политфоруме уже все знают. И никуда проклятым ястребам не скрыться!
