>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>
>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то?
>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности >>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо quoted3
>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ? quoted2
> > Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации quoted1
национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее
>это с чего вы взяли? > еще как отчитывается, и перед обществом, и перед законодателем, который этим обществом, кстати говоря, выбран (вы же исключительно про Конституцию, поэтому качество выборов опустим). > quoted1
Суд независим . То есть неподотчетен . Что не ясно . Найдите мне закон где и кому отчитывается судья если сможете Словоблудие мне не интересно .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть принимают законы ,а суд будет работать по этим законам . Суд подчиняется только закону . Что ещё не понятно ? quoted2
>вам многое непонятно, судя по всему > например, что из сказанного вами противоречит обсуждению и объяснению судом своих решений законодательной власти постфактум? quoted1
Вы читали приговоры,постановления или решения суда ? Видимо нет. Там все написано что и почему ,все разложено по полочкам в соответствии с законодательством . Что не ясно ? или объяснению законодателем суду того, для чего была принята норма - чтобы нарушать конституционные права или разумно ограничивать их для обеспечения порядка и безопасности, если судья этого не очень понимает? Депутаты тоже не должны отчитываться перед судом почему они приняли именно такой закон Что ещё не ясно ?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>> >>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то?
>>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности
>>>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ? quoted3
>> >> Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации quoted2
>национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее quoted1
Национализм от французского nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>> >>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности >>>>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо
>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ?
>>> >>> Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации quoted3
>>национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее quoted2
>Национализм от французского > nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать . quoted1
Хватить лгать уже подтасовывая факты Национали́зм (фр. nationalisme ) происходит от нация ( фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>> >>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности >>>>>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ?
>>>>
>>>> Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации
>>> национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее quoted3
>>Национализм от французского >> nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать . quoted2
>Хватить лгать уже подтасовывая факты > Национали́зм (фр. nationalisme ) происходит от нация ( фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. quoted1
Национализм — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий "национальное" — как безусловную противоположность "универсального", и "свое родное" — как безусловную противоположность "чужеземного". Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см.
Российские универсальные энциклопедии Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия объединенный словник То есть первично это национальный этнический ,народный . Но не нации - политической организации народа
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>> >>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности >>>>>>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ? >>>>> >>>>> Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации
>>>> национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее
>>> Национализм от французского >>> nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать . quoted3
>>Хватить лгать уже подтасовывая факты >> Национали́зм (фр. nationalisme ) происходит от нация ( фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. quoted2
> > Национализм > — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий "национальное" — как безусловную противоположность "универсального", и "свое родное" — как безусловную противоположность "чужеземного". Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. > Российские универсальные энциклопедии
> Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия > объединенный словник > То есть первично это национальный этнический ,народный . Но не нации - политической организации народа quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности >>>>>>>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ? >>>>>> >>>>>> Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации >>>>> национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее >>>> Национализм от французского
>>>> nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать . >>> Хватить лгать уже подтасовывая факты >>> Национали́зм (фр. nationalisme ) происходит от нация ( фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. quoted3
>>
>> Национализм >> — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий "национальное" — как безусловную противоположность "универсального", и "свое родное" — как безусловную противоположность "чужеземного". Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. >> Российские универсальные энциклопедии quoted2
>
>> Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия >> объединенный словник >> То есть первично это национальный этнический ,народный . Но не нации - политической организации народа quoted2
Ты читать умеешь. В твоей картинке русским по белому написано происходит от национальный ,народный ,что полностью соответствует приведенной мною статье из энциклопедии Брокгауза и Эфрона.
это два разных понятия абсолютно, вы русским плохо владеете? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Найдите мне закон где и кому отчитывается судья quoted1
какой еще закон? речь идет не о регулярных процедурах каких-то, которые выполняются в обязательном порядке. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы читали приговоры, постановления или решения суда? Видимо нет. quoted1
я, в отличие от вас, практикующий юрист с уже почти 20 летним опытом, вы не в ту степь уже совсем забрели, рекомендую дальше в этом направлении не продвигаться zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там все написано что и почему, все разложено по полочкам в соответствии с законодательством. Что не ясно? quoted1
вам ничего не ясно, судя по тому, что вы пишете. при чем тут вообще содержание судебных актов? кроме того, как человек, «прочитавший», как вы выражаетесь, таковых больше, чем вы всего остального в своей жизни, не могу удержаться, и хочу заметить, что в отношении российских судебных решений в большинстве своем жутко косноязычных, примитивных и содержащих 90% копипаста из НПА и буквально несколько абзацев собственно ratio, «разложено по полочкам» звучит анекдотично. мой вам совет, не высказывайтесь в таком ключе о том, от чего очень далеки, это вызывает улыбку. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> или объяснению законодателем суду того, для чего была принята норма — чтобы нарушать конституционные права или разумно ограничивать их для обеспечения порядка и безопасности, если судья этого не очень понимает? quoted1
опять же, как я уже сказал, текст решения связан с обсуждаемым вопросом как ворон с письменным столом. и снова, для справки вам и расширения кругозора, раньше, до уничтожения на долгие годы какого бы то ни было права в нашей стране большевиками, проекты законодательных актов снабжались подробнейшими комментариями их авторов, которые публиковались, и служили для судей и иных правоприменителей ориентиром. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Депутаты тоже не должны отчитываться перед судом почему они приняли именно такой закон Что ещё не ясно? quoted1
зачем вы все время спрашиваете «что еще не ясно» у меня, это вы мне говорите, что вам еще не ясно, и я тогда смогу объяснить. например, судя по очередной глупой фразе, вам неясно и неизвестно следующее: одна из задач судебной власти — это конституционный контроль над властью законодательной, для этого существуют конституционные и уставные суды, на федеральном уровне, и на уровне субъектов, одна из их функций разрешать вопрос о том, соответствует ли принятый закон полностью или в части конституции РФ или субъекта, в их компетенции признать норму закона не соответствующей Конституции, после чего она не может более применяться и должны быть отменена органом, который ее принял.
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника, где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации, а не национальности >>>>>>>>> Любопытно, а нацист от национальности видимо? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь? >>>>>>> >>>>>>> Так и этнический национализм от национальности, а не от нации >>>>>> национализм от нации, а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее >>>>> Национализм от французского >>>>> nationalité- то есть национальность, и не надо ничего придумывать.
>>>> Хватить лгать уже подтасовывая факты >>>> Национали́зм (фр. nationalisme) происходит от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. >>> quoted3
>>> — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий «национальное» — как безусловную противоположность «универсального», и «свое родное» — как безусловную противоположность «чужеземного». Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. >>> Российские универсальные энциклопедии quoted3
>>
>>> Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия
>>> объединенный словник >>> То есть первично это национальный этнический, народный. Но не нации — политической организации народа quoted3
> > Ты читать умеешь. В твоей картинке русским по белому написано происходит от национальный, народный, что полностью соответствует приведенной мною статье из энциклопедии Брокгауза и Эфрона. quoted1
Хватит лгать Твое было ДОСЛОВНО
> nationalité- то есть национальность , и не надо ничего придумывать. quoted1
Происходит от франц. nationalisme «национализм», из прил. national «национальный, народный», далее из nation «нация, народ"
Где ты тут вычитал национальность По факту ТЫ ЛЖЕШЬ
>это два разных понятия абсолютно, вы русским плохо владеете? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Найдите мне закон где и кому отчитывается судья quoted2
>при чем здесь закон? > речь идет не о регулярных процедурах каких-то, которые выполняются в обязательном порядке. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы читали приговоры,постановления или решения суда ? Видимо нет. quoted2
>я, в отличие от вас, практикующий юрист с уже почти 20 летним опытом, вы не в ту степь уже совсем забрели, рекомендую дальше в этом направлении не продвигаться > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там все написано что и почему ,все разложено по полочкам в соответствии с законодательством . Что не ясно ? quoted2
>вам ничего не ясно, судя по тому, что вы пишете. > при чем тут вообще содержание судебных актов? > кроме того, как человек, "прочитавший", как вы выражаетесь, таковых больше, чем вы всего остального в своей жизни, не могу удержаться, и хочу заметить, что в отношении российских судебных решений в большинстве своем жутко косноязычных, примитивных и содержащих 90% копипаста из НПА и буквально несколько абзацев собственно ratio, "разложено по полочкам" звучит анекдотично. > мой вам совет, не высказывайтесь в таком ключе о том, от чего очень далеки, это вызывает улыбку. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или объяснению законодателем суду того, для чего была принята норма - чтобы нарушать конституционные права или разумно ограничивать их для обеспечения порядка и безопасности, если судья этого не очень понимает? quoted2
>опять же, как я уже сказал, текст решения связан с обсуждаемым вопросом как ворон с письменным столом.
> и снова, для справки вам и расширения кругозора, раньше, до уничтожения на долгие годы какого бы то ни было права в нашей стране большевиками, проекты законодательных актов снабжались подробнейшими комментариями их авторов, которые публиковались, и служили для судей и иных правоприменителей ориентиром. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутаты тоже не должны отчитываться перед судом почему они приняли именно такой закон Что ещё не ясно ? quoted2
>зачем вы все время спрашиваете "что еще не ясно" у меня, это вы мне говорите, что вам еще не ясно, и я тогда смогу объяснить. > например, судя по очередной глупой фразе, вам неясно и неизвестно следующее: одна из задач судебной власти - это конституционный контроль над властью законодательной, для этого существуют конституционные и уставные суды, на федеральном уровне, и на уровне субъектов, одна из их функций разрешать вопрос о том, соответствует ли принятый закон полностью или в части конституции РФ или субъекта, в их компетенции признать норму закона не соответствующей Конституции, после чего она не может более применяться и должны быть отменена органом, который ее принял. quoted1
Ещё раз вы элементарно передёргиваете.,как мелкий шулер . Суд определяет соответствие ЗАКОНА Конституции ,а не деятельности депутатов Что не ясно?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности >>>>>>>>>> Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ? >>>>>>>> >>>>>>>> Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации >>>>>>> национализм от нации ,а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее >>>>>> Национализм от французского >>>>>> nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать .
>>>>> Хватить лгать уже подтасовывая факты >>>>> Национали́зм (фр. nationalisme ) происходит от нация ( фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. >>>> quoted3
>>>> Национализм >>>> — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий "национальное" — как безусловную противоположность "универсального", и "свое родное" — как безусловную противоположность "чужеземного". Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. >>>> Российские универсальные энциклопедии >>> >>>> Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия >>>> объединенный словник
>>>> То есть первично это национальный этнический ,народный . Но не нации - политической организации народа >>> >>> quoted3
>> >> Ты читать умеешь. В твоей картинке русским по белому написано происходит от национальный ,народный ,что полностью соответствует приведенной мною статье из энциклопедии Брокгауза и Эфрона. quoted2
> > Хватит лгать > Твое было ДОСЛОВНО
>> nationalité- то есть национальность ,и не надо ничего придумывать . quoted2
> Происходит от франц. nationalisme «национализм», из прил. national «национальный, народный», далее из nation «нация, народ»
> Где ты тут вычитал национальность > По факту > ТЫ ЛЖЕШЬ quoted1
А я говорю что ты лжешь. Современное и тзначальное понимание слов различные . Ты тупо этого не понимаешь . Как всегда впрочем .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника, где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации, а не национальности >>>>>>>>>>> Любопытно, а нацист от национальности видимо? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так и этнический национализм от национальности, а не от нации >>>>>>>> национализм от нации, а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее >>>>>>> Национализм от французского >>>>>>> nationalité- то есть национальность, и не надо ничего придумывать. >>>>>> Хватить лгать уже подтасовывая факты >>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) происходит от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. >>>>> >>>
>>>>> Национализм >>>>> — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий «национальное» — как безусловную противоположность «универсального», и «свое родное» — как безусловную противоположность «чужеземного». Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. >>>>> Российские универсальные энциклопедии quoted3
>>>>> Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия >>>>> объединенный словник >>>>> То есть первично это национальный этнический, народный. Но не нации — политической организации народа >>>> >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> Гуляй уже >>>
>>> Ты читать умеешь. В твоей картинке русским по белому написано происходит от национальный, народный, что полностью соответствует приведенной мною статье из энциклопедии Брокгауза и Эфрона. quoted3
>> >> Хватит лгать
>> Твое было ДОСЛОВНО
>>> nationalité- то есть национальность , и не надо ничего придумывать. quoted3
>> Происходит от франц. nationalisme «национализм», из прил. national «национальный, народный», далее из nation «нация, народ» quoted2
>
>> Где ты тут вычитал национальность >> По факту >> ТЫ ЛЖЕШЬ quoted2
>А я говорю что ты лжешь. Современное и тзначальное понимание слов различные. Ты тупо этого не понимаешь. Как всегда впрочем. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника, где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации, а не национальности >>>>>>>>>>>> Любопытно, а нацист от национальности видимо? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>>>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так и этнический национализм от национальности, а не от нации >>>>>>>>> национализм от нации, а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее >>>>>>>> Национализм от французского >>>>>>>> nationalité- то есть национальность, и не надо ничего придумывать. >>>>>>> Хватить лгать уже подтасовывая факты >>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) происходит от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. >>>>>> >>>>
>>>>>> Национализм >>>>>> — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий «национальное» — как безусловную противоположность «универсального», и «свое родное» — как безусловную противоположность «чужеземного». Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. >>>>>> Российские универсальные энциклопедии quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> Гуляй уже >>>> >>>> Ты читать умеешь. В твоей картинке русским по белому написано происходит от национальный, народный, что полностью соответствует приведенной мною статье из энциклопедии Брокгауза и Эфрона. >>> >>> Хватит лгать
>>> Твое было ДОСЛОВНО >>>> nationalité- то есть национальность , и не надо ничего придумывать.
>>> Происходит от франц. nationalisme «национализм», из прил. national «национальный, народный», далее из nation «нация, народ» quoted3
> Те, кто смотрит трансляции с Мосгордумы видит, как небольшое количество оппозиционеров (их не большинство), которые все же пробились на выборах, ПИСТОНЯТ по полной эту позеленевшую от гнили старую команду «самовыдвиженцев». Умиляет. > > > > А нам говорят, что оппозиция вредна. Нате, выкусите, он полезна и необходима. > > Вот смотришь на них и понимаешь, чем они там занимались все эти долгие годы при Путине. Ощущение такое, что они первый раз видят, как им задают вопросы, как с ними спорят, как журналисты их снимают на видео. Для них это дико и непонятно. Их, блин, заставили работать. И олжи такие, как будто это оскорбление. > > Ну все трансляции не выложишь. Так, немного только. Но корежит их от присутствия «неодобрямсов», как вампиров от чеснока. Это для этих Господ такое унижение. > > > Примеры: > Шереметьев мочит судебную систему РФ, и конкретно «Московское Дело», мочит беспредел «Росгвардии», а далее вызывает на ковер Председателя Судебной Системы России Егорову (имеет право, но видео не нашел, к сожалению, но она там, как обосраный ребенок ) > > > > Такое в Мосгордуме не говорил до селе никто и никогда. Вампиров корежит. >
> Или Любовь Соболь (катастрофа, все пропало, как такое можно? ) как журналист присутствует в Мосгордуме. Имеет право, если ее пригласил другой депутат. > > Навальный уже в Мосгордуме. Жесть!!! quoted1
Идиоты в Мосгордуму избирались решать городские дела, а чмошные дела - это в ГД
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> но теперь он переродился в националиста циника, где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>>>>>>>>>>>>> выучи что значит националист производная от нации, а не национальности >>>>>>>>>>>>> Любопытно, а нацист от национальности видимо? Ты филолог хозяин русского языка видимо >>>>>>>>>>>> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так и этнический национализм от национальности, а не от нации >>>>>>>>>> национализм от нации, а вот как он видит нацию это уже этнический или гражданский национализм .не елозь ты ляпнул безграмотность ранее >>>>>>>>> Национализм от французского >>>>>>>>> nationalité- то есть национальность, и не надо ничего придумывать. >>>>>>>> Хватить лгать уже подтасовывая факты >>>>>>>> Национали́зм (фр. nationalisme) происходит от нация (фр. natio) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Национализм >>>>>>> — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий «национальное» — как безусловную противоположность «универсального», и «свое родное» — как безусловную противоположность «чужеземного». Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремление ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе, с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обуславливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация — создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или Французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонародным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом (см. >>>>>>> Российские универсальные энциклопедии >>> >>>>>> >>>>>>> Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия >>>>>>> объединенный словник
>>>>>>> То есть первично это национальный этнический, народный. Но не нации — политической организации народа >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> Ты читать умеешь. В твоей картинке русским по белому написано происходит от национальный, народный, что полностью соответствует приведенной мною статье из энциклопедии Брокгауза и Эфрона. >>>> quoted3
>>>> Твое было ДОСЛОВНО >>>>> nationalité- то есть национальность , и не надо ничего придумывать. >>>> Происходит от франц. nationalisme «национализм», из прил. national «национальный, народный», далее из nation «нация, народ» >>> >>>> Где ты тут вычитал национальность
>>>> По факту
>>>> ТЫ ЛЖЕШЬ
>>> А я говорю что ты лжешь. Современное и тзначальное понимание слов различные. Ты тупо этого не понимаешь. Как всегда впрочем. quoted3