>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> У тебя своя версия у меня своя ,.факт остается фактом до 2012 года благосостояние россиян росло >>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Единоросов корежит в Мосгордуме. Оппозиция шевельнула ил со дна. А ведь действительно корёжит! И как воняют... >>>>>>>>>> Я не против пусть корежит ..мне москва вообще как то там >>>>>>>>> Да и мне как то там , до того места , где ты там >>>>>>>> так проходи мимо с тобой и не беседовал >>>>>>> Здесь это не обязательно . В дуэлях спаррингуйтесь . >>>>>> Да и мне как то там , до того места , где ты там
>>>>> Я тут . >>>> Да и мне как то там , где ты там >>> Ты исчо , как местный белоруский грузин , поплюйся . quoted3
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> У тебя своя версия у меня своя ,.факт остается фактом до 2012 года благосостояние россиян росло >>>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Единоросов корежит в Мосгордуме. Оппозиция шевельнула ил со дна. А ведь действительно корёжит! И как воняют... >>>>>>>>>>> Я не против пусть корежит ..мне москва вообще как то там >>>>>>>>>> Да и мне как то там , до того места , где ты там >>>>>>>>> так проходи мимо с тобой и не беседовал >>>>>>>> Здесь это не обязательно . В дуэлях спаррингуйтесь . >>>>>>> Да и мне как то там , до того места , где ты там >>>>>> Я тут .
>>>>> Да и мне как то там , где ты там >>>> Ты исчо , как местный белоруский грузин , поплюйся . >>> езжай quoted3
> А представьте, что и в 2021 году в Госдуму так же пройдут настоящие оппозиционеры. Это крах системы. quoted1
Ага, крах системы, когда оппы могут так вот выступить… КАКОЙ ещё «системы» вам к лешему надо?! Система работает на ненависти. Чем её больше, тем безотказней работа системы; везде так.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> У тебя своя версия у меня своя ,.факт остается фактом до 2012 года благосостояние россиян росло >>>>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Единоросов корежит в Мосгордуме. Оппозиция шевельнула ил со дна. А ведь действительно корёжит! И как воняют... >>>>>>>>>>>> Я не против пусть корежит ..мне москва вообще как то там >>>>>>>>>>> Да и мне как то там , до того места , где ты там >>>>>>>>>> так проходи мимо с тобой и не беседовал >>>>>>>>> Здесь это не обязательно . В дуэлях спаррингуйтесь . >>>>>>>> Да и мне как то там , до того места , где ты там >>>>>>> Я тут . >>>>>> Да и мне как то там , где ты там
>>>>> Ты исчо , как местный белоруский грузин , поплюйся . >>>> езжай >>> Я приехал . quoted3
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Незнание конституции — это не знание очевидно независимости суда. quoted1
а при чем тут независимость суда? вы наверное плохо понимаете, что это означает просто, поэтому думаете, что законодатель с судом никак взаимодействовать не может, даже разговаривать, спешу вам сообщить, что «независимость суда» — это не о том
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Незнание конституции — это не знание очевидно независимости суда. quoted2
>а при чем тут независимость суда? вы наверное плохо понимаете, что это означает просто, поэтому думаете, что законодатель с судом никак взаимодействовать не может, даже разговаривать, спешу вам сообщить, что «независимость суда» — это не о том quoted1
Разговаривать могут все кто может разговаривать . А вот заслушивать отчёты и влиять на работу суда как предлагает этот чувак - это и есть нарушение конституции
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот заслушивать отчёты и влиять на работу суда как предлагает этот чувак - это и есть нарушение конституции quoted1
а почему бы не "заслушивать отчеты"? в чем нарушение? вы явно не понимаете что-то. вы, если не в курсе, суд применяет нормы, установленные именно законодателем, и если он делает это вразрез с тем, как и для чего они задуманы, с какой целью приняты, то слово именно за законодателем, кто как не правотворец будет заслушивать отчеты правоприменителя? то же самое с "влиять на работу суда" - опять, если вы не в курсе, то законодатель регулярно влияет на работу суда, суд, собственно, и работает именно так, как решил законодатель - от назначения судей до архитектуры процесса
здесь правда речь идет о законодателе на уровне субъекта, а не федеральном, однако сути дела это не меняет, наоборот, исключает всякое давление.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот заслушивать отчёты и влиять на работу суда как предлагает этот чувак - это и есть нарушение конституции quoted2
>а почему бы не "заслушивать отчеты"? в чем нарушение? вы явно не понимаете что-то. > вы, если не в курсе, суд применяет нормы, установленные именно законодателем, и если он делает это вразрез с тем, как и для чего они задуманы, с какой целью приняты, то слово именно за законодателем, кто как не правотворец будет заслушивать отчеты правоприменителя?
> то же самое с "влиять на работу суда" - опять, если вы не в курсе, то законодатель регулярно влияет на работу суда, суд, собственно, и работает именно так, как решил законодатель - от назначения судей до архитектуры процесса > > здесь правда речь идет о законодателе на уровне субъекта, а не федеральном, однако сути дела это не меняет, наоборот, иси ключает всякое давление. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот заслушивать отчёты и влиять на работу суда как предлагает этот чувак - это и есть нарушение конституции quoted2
>а почему бы не "заслушивать отчеты"? в чем нарушение? вы явно не понимаете что-то. > вы, если не в курсе, суд применяет нормы, установленные именно законодателем, и если он делает это вразрез с тем, как и для чего они задуманы, с какой целью приняты, то слово именно за законодателем, кто как не правотворец будет заслушивать отчеты правоприменителя?
> то же самое с "влиять на работу суда" - опять, если вы не в курсе, то законодатель регулярно влияет на работу суда, суд, собственно, и работает именно так, как решил законодатель - от назначения судей до архитектуры процесса > > здесь правда речь идет о законодателе на уровне субъекта, а не федеральном, однако сути дела это не меняет, наоборот, исключает всякое давление. quoted1
Пусть принимают законы ,а суд будет работать по этим законам . Суд подчиняется только закону . Что ещё не понятно ?
>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно >>> >>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? quoted3
>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности quoted2
>Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо quoted1
нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ?
>>> >>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>> но теперь он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние для Вовы уже второстепенно
>>>> >>>> Националиста какой нации, если русские при вове вымирают быстрее всех? Может угр какой то? >>> выучи что значит националист производная от нации а не национальности quoted3
>>Любопытно ,а нацист от национальности видимо ? Ты филолог хозяин русского языка видимо quoted2
> нацист от национал-социалист .ты что в школе не учился старшие классы если такие вопросы задаешь ? quoted1
Так и этнический национализм от национальности ,а не от нации
это с чего вы взяли? еще как отчитывается, и перед обществом, и перед законодателем, который этим обществом, кстати говоря, выбран (вы же исключительно про Конституцию, поэтому качество выборов опустим).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пусть принимают законы ,а суд будет работать по этим законам . Суд подчиняется только закону . Что ещё не понятно ? quoted1
вам многое непонятно, судя по всему например, что из сказанного вами противоречит обсуждению и объяснению судом своих решений законодательной власти постфактум? или объяснению законодателем суду того, для чего была принята норма - чтобы нарушать конституционные права или разумно ограничивать их для обеспечения порядка и безопасности, если судья этого не очень понимает?