>>> Очнитесь, недотепы - оно давно настало. >>> >>> >>> >>> >>> Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно. >>> Я серьезно не понимаю людей, считающих, что "свобода слова" это обязательно на пользу. Всё зависит от ситуации. >>> Например, с таких "свобод" начинались волнения в мозгах, которые привели Великую Империю к революции. Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова", давече вон свидомые "наговорили" себе на позорный переворот. А вырви тада поганные языки - не было бы ни Ленина, ни Гитлера, ни глупых необандер. Кто бы был - не знаю. Но хуже бы не было. Это тот случай, када нахрен нужна такая "свобода", ибо "несвобода" в семь раз полезней.
>>> ================================ >>> Болтать можно всё, када у тебя нет врагов. А када есть - надо смотреть, чего ты шлепаешь, чтобы по причине подлого языка и собственной тупости не зашлепать голосом своих врагов. >>> =================================
>>> Слово - это ржавчина для сознания. Которым манипулировать - как два пальца об асфальт. Можно мимоходом помянуть богатого сынка, рассекающего на "Феррари", чтоб у человека в подкорке зародился комплекс неполноценности - у него есть, а у меня нету. Значит я лузер и неудачник. И сразу охото чего-то крикнуть и кому-нить вдарить. Хотя он еще вчера об этом "феррари" даже не помышлял. Сие есть технологии. Теперь лепи с этого чела, чего хочешь. Обычно, судя по нашему форуму, лепят русофобов, политических проституток и предателей.
>>> Я, сотоварищи, стопудово уверен, что где Федерация (тем более, такая, как у нас) - там надо быть поосторожней со "свободами". Тем более с такими врагами извне (и дураками внутри), что есть сейчас.
>>
>>> ============ >>> В связи с этим простой вопрос...
>>> За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
>>Для меня есть два ярко выраженных типа зомби врагов и предателей, России
>
>> 1. Фаталисты -остро не приемлющие правление путина. бросаясь в крайности и нагнетая панику в неизбежности развала РФ без учёта объективных обстоятельств искажая трактовку законов в немощности аргументровать свое конкретикой >> 2.Волюнтаристы — бросаясь в крайности в прославлавлении и оправдании путина и его правления, без учёта конституции РФ, объективных обстоятельств и возможных последствий принятых им решений, искажая основной принцип России социальное госдуарство в немощности опровергнуть факты изобличающие Путина. >> Ты явно не из первой группы
>И не из второй. Я из третьей - из группы трезвых и рациональных.
Ну давай проверим Путин когда то был патриотом и много делал для России НО лишь в прошлом заботился о благосостоянии народа сократив бедность с 40 млн до 10 млн ...но теперь то когда он переродился в националиста циника ,где народ и его благосостояние уже второстепенно ...и мы идем к бедности прошлых лет ..где Вова тупо начал подтирается главным принципом России ,социальное государство,.. Конкретно при росте бедности семь лет подряд (с 2012 года) где 26% детей живут в бедности, путин экономит на соц политике и выплачивает из гос средств сверх прибыли олигархам .. .также он отдает предпочтение внешней политике за счет внутренней политике прощая долги другим странам ,как неплатежеспособным , и тут же занимает им опять заведомо зная что не вернут ..при этом открыто цинично врет нам обещая одно а делая другое.... Вопрос Так надо тупо закрывать глаза на факты изобличающие его и одобрять его правлением или все таки стоит нещадно критиковать политику ублюдства националиста президента ?.
08:32 21.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как не обзови, а один хрен разговор за страну и Государство.
Мало ли в истории было колоний, протекторатов, генерал-губернаторств и прочих гауляйтерств.
08:32 21.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> привели Великую Империю к революции
Полуфеодальную, кастовую, нищую, прогнившую насквозь, просравшую и проворовавшую всех и вся "Великую империю"...... Так и вижу, играет хит всех времен и народов - "Как упоительны в России вечера", и и скупая, мужская слеза катится по небритому, изможденному дворянскому лицу Никанета, скорбящему о гибели "Великой империи"
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова"
Угу... А ветер дует, патаму шта деревья качаются...
08:33 21.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Никанет,а что за время такое особое наступило?
Ворог у ворот. Падлючая "пятая колонна" листовки клеет и колодцы травит. А реакции - ноль.
08:33 21.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свобода слова только для патриотов страны.
>Не страны. > Режима.
Не. Именно страны. Если ты на деньги врагов в России вещаешь или на пользу врагам внешним, то готовься к неприятностям. Как тот поэт, который на днях восхвалял бандеровцев.
>>> Очнитесь, недотепы - оно давно настало. >>> >>> >>> >>> >>> Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно. >>> Я серьезно не понимаю людей, считающих, что "свобода слова" это обязательно на пользу. Всё зависит от ситуации. >>> Например, с таких "свобод" начинались волнения в мозгах, которые привели Великую Империю к революции. Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова", давече вон свидомые "наговорили" себе на позорный переворот. А вырви тада поганные языки - не было бы ни Ленина, ни Гитлера, ни глупых необандер. Кто бы был - не знаю. Но хуже бы не было. Это тот случай, када нахрен нужна такая "свобода", ибо "несвобода" в семь раз полезней.
>>> ================================ >>> Болтать можно всё, када у тебя нет врагов. А када есть - надо смотреть, чего ты шлепаешь, чтобы по причине подлого языка и собственной тупости не зашлепать голосом своих врагов. >>> =================================
>>> Слово - это ржавчина для сознания. Которым манипулировать - как два пальца об асфальт. Можно мимоходом помянуть богатого сынка, рассекающего на "Феррари", чтоб у человека в подкорке зародился комплекс неполноценности - у него есть, а у меня нету. Значит я лузер и неудачник. И сразу охото чего-то крикнуть и кому-нить вдарить. Хотя он еще вчера об этом "феррари" даже не помышлял. Сие есть технологии. Теперь лепи с этого чела, чего хочешь. Обычно, судя по нашему форуму, лепят русофобов, политических проституток и предателей.
>>> Я, сотоварищи, стопудово уверен, что где Федерация (тем более, такая, как у нас) - там надо быть поосторожней со "свободами". Тем более с такими врагами извне (и дураками внутри), что есть сейчас.
>>
>>> ============ >>> В связи с этим простой вопрос... >>> За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
>>Для меня есть два ярко выраженных типа зомби врагов и предателей, России
>
>> 1. Фаталисты -остро не приемлющие правление путина. бросаясь в крайности и нагнетая панику в неизбежности развала РФ без учёта объективных обстоятельств искажая трактовку законов в немощности аргументровать свое конкретикой >> 2.Волюнтаристы — бросаясь в крайности в прославлавлении и оправдании путина и его правления, без учёта конституции РФ, объективных обстоятельств и возможных последствий принятых им решений, искажая основной принцип России социальное госдуарство в немощности опровергнуть факты изобличающие Путина.
>> Ты явно не из первой группы
> > > А чего с конституцией не так?
Не с конституцией а с вовой
08:34 21.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ворог у ворот. Падлючая "пятая колонна" листовки клеет и колодцы травит.
То то вы все рты после 2014 позатыкали и только в 2019 все хором побежали на избирательные участки нашёптывая себе под нос - я не за Зе, я против пороха....
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -"Путин.Чудесный или прекрасный.Острая дискуссия" >> -"Как нам повезло с Путиным"
>> -"Экономика РФ.Все прекрасно,но хотелось бы чуть лучше.Но если нет,то и так хорошо"
>
>> -"Почему народ подставляет Путина" >> -"Путин и народ против зажравшихся чиновников" >> Примерно так должен выглядеть форум
>Нет, не так. Он а) должен быть познавательным, и б) полезным. А вы из него туалетное очко сделали.
Он должен быть политическим,исходя из его названия
08:36 21.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ворог у ворот.
Никанет,а что произошло такое что ворог у ворот?
08:36 21.11.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Полуфеодальную, кастовую, нищую, прогнившую насквозь, просравшую и проворовавшую всех и вся "Великую империю"......
И что улучшилось в жизни тех тупых революционеров? Жили как люди, умылись кровью, познали голодомор и прочие ништяки, типа гулагов и коллективизаций. Конечно, трижды судимы кобы дела поправили, ну и помогли Англии, Сша, Германии
08:37 21.11.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привели Великую Империю к революции
>Полуфеодальную, кастовую, нищую, прогнившую насквозь, просравшую и проворовавшую всех и вся "Великую империю"......
Не про то разговор. Разговор за факт - бесконтрольное балабольство довело страну до революции. Вырвали бы языки - и ничего бы не было.
> Так и вижу, играет хит всех времен и народов - "Как упоительны в России вечера", и и скупая, мужская слеза катится по небритому, изможденному дворянскому лицу Никанета, скорбящему о гибели "Великой империи"
Эээ. Разберитесь в теме.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова"
>Угу... А ветер дует, патаму шта деревья качаются...
Пивнушки в Мюнхене, в которых на путч набалаболили - за них я придумал ?
