Очнитесь, недотепы - оно давно настало.
https://i.ytimg.com/vi/FO-nSeTAscc/hqdefault.jpg
Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно. Я серьезно не понимаю людей, считающих, что "свобода слова" это обязательно на пользу. Всё зависит от ситуации. Например, с таких "свобод" начинались волнения в мозгах, которые привели Великую Империю к революции. Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова", давече вон свидомые "наговорили" себе на позорный переворот. А вырви тада поганные языки - не было бы ни Ленина, ни Гитлера, ни глупых необандер. Кто бы был - не знаю. Но хуже бы не было. Это тот случай, када нахрен нужна такая "свобода", ибо "несвобода" в семь раз полезней. ================================ Болтать можно всё, када у тебя нет врагов. А када есть - надо смотреть, чего ты шлепаешь, чтобы по причине подлого языка и собственной тупости не зашлепать голосом своих врагов. ================================= Подытожим... Слово - это ржавчина для сознания. Которым манипулировать - как два пальца об асфальт. Можно мимоходом помянуть богатого сынка, рассекающего на "Феррари", чтоб у человека в подкорке зародился комплекс неполноценности - у него есть, а у меня нету. Значит я лузер и неудачник. И сразу охото чего-то крикнуть и кому-нить вдарить. Хотя он еще вчера об этом "феррари" даже не помышлял. Сие есть технологии. Теперь лепи с этого чела, чего хочешь. Обычно, судя по нашему форуму, лепят русофобов, политических проституток и предателей. Я, сотоварищи, стопудово уверен, что где Федерация (тем более, такая, как у нас) - там надо быть поосторожней со "свободами". Тем более с такими врагами извне (и дураками внутри), что есть сейчас. ============ В связи с этим простой вопрос... За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
08:18 21.11.2019
Время, когда реальные пацаны грабят пенсионеров и вводят налоги на воздух.
08:18 21.11.2019
-"Путин.Чудесный или прекрасный.Острая дискуссия" -"Как нам повезло с Путиным" -"Экономика РФ.Все прекрасно,но хотелось бы чуть лучше.Но если нет,то и так хорошо" -"Почему народ подставляет Путина" -"Путин и народ против зажравшихся чиновников"
Примерно так должен выглядеть форум
08:22 21.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно.
Запад запрещает свободу слова во всех своих странах. Российские СМИ ограничивают повсюду. Кто поверил в дурилку для лохов и пустил к себе свободу слова от западной пропаганды, сейчас умывается кровью, как Украина, Боливия, Ливия.
08:22 21.11.2019
Свобода слова только для патриотов страны. Враги должны сидеть на коротком паводке.
> Очнитесь, недотепы - оно давно настало. > > > > > Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно. > Я серьезно не понимаю людей, считающих, что "свобода слова" это обязательно на пользу. Всё зависит от ситуации. > Например, с таких "свобод" начинались волнения в мозгах, которые привели Великую Империю к революции. Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова", давече вон свидомые "наговорили" себе на позорный переворот. А вырви тада поганные языки - не было бы ни Ленина, ни Гитлера, ни глупых необандер. Кто бы был - не знаю. Но хуже бы не было. Это тот случай, када нахрен нужна такая "свобода", ибо "несвобода" в семь раз полезней. > ================================ > Болтать можно всё, када у тебя нет врагов. А када есть - надо смотреть, чего ты шлепаешь, чтобы по причине подлого языка и собственной тупости не зашлепать голосом своих врагов. > ================================= > Подытожим... > Слово - это ржавчина для сознания. Которым манипулировать - как два пальца об асфальт. Можно мимоходом помянуть богатого сынка, рассекающего на "Феррари", чтоб у человека в подкорке зародился комплекс неполноценности - у него есть, а у меня нету. Значит я лузер и неудачник. И сразу охото чего-то крикнуть и кому-нить вдарить. Хотя он еще вчера об этом "феррари" даже не помышлял. Сие есть технологии. Теперь лепи с этого чела, чего хочешь. Обычно, судя по нашему форуму, лепят русофобов, политических проституток и предателей. > Я, сотоварищи, стопудово уверен, что где Федерация (тем более, такая, как у нас) - там надо быть поосторожней со "свободами". Тем более с такими врагами извне (и дураками внутри), что есть сейчас.
> ============ > В связи с этим простой вопрос... > За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
Для меня есть два ярко выраженных типа зомби врагов и предателей, России 1. Фаталисты -остро не приемлющие правление путина. бросаясь в крайности и нагнетая панику в неизбежности развала РФ без учёта объективных обстоятельств искажая трактовку законов в немощности аргументровать свое конкретикой 2.Волюнтаристы — бросаясь в крайности в прославлавлении и оправдании путина и его правления, без учёта конституции РФ, объективных обстоятельств и возможных последствий принятых им решений, искажая основной принцип России социальное госдуарство в немощности опровергнуть факты изобличающие Путина. Ты явно не из первой группы
08:24 21.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно.
>Запад запрещает свободу слова во всех своих странах. Российские СМИ ограничивают повсюду. > Кто поверил в дурилку для лохов и пустил к себе свободу слова от западной пропаганды, сейчас умывается кровью, как Украина, Боливия, Ливия.
Именно. Ты, старичок, как всегда правильный товарищ.
> -"Путин.Чудесный или прекрасный.Острая дискуссия" > -"Как нам повезло с Путиным" > -"Экономика РФ.Все прекрасно,но хотелось бы чуть лучше.Но если нет,то и так хорошо"
> -"Почему народ подставляет Путина" > -"Путин и народ против зажравшихся чиновников" > Примерно так должен выглядеть форум
Нет, не так. Он а) должен быть познавательным, и б) полезным. А вы из него туалетное очко сделали.
>> Очнитесь, недотепы - оно давно настало. >> >> >> >> >> Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно. >> Я серьезно не понимаю людей, считающих, что "свобода слова" это обязательно на пользу. Всё зависит от ситуации. >> Например, с таких "свобод" начинались волнения в мозгах, которые привели Великую Империю к революции. Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова", давече вон свидомые "наговорили" себе на позорный переворот. А вырви тада поганные языки - не было бы ни Ленина, ни Гитлера, ни глупых необандер. Кто бы был - не знаю. Но хуже бы не было. Это тот случай, када нахрен нужна такая "свобода", ибо "несвобода" в семь раз полезней. >> ================================ >> Болтать можно всё, када у тебя нет врагов. А када есть - надо смотреть, чего ты шлепаешь, чтобы по причине подлого языка и собственной тупости не зашлепать голосом своих врагов. >> =================================
>> Подытожим... >> Слово - это ржавчина для сознания. Которым манипулировать - как два пальца об асфальт. Можно мимоходом помянуть богатого сынка, рассекающего на "Феррари", чтоб у человека в подкорке зародился комплекс неполноценности - у него есть, а у меня нету. Значит я лузер и неудачник. И сразу охото чего-то крикнуть и кому-нить вдарить. Хотя он еще вчера об этом "феррари" даже не помышлял. Сие есть технологии. Теперь лепи с этого чела, чего хочешь. Обычно, судя по нашему форуму, лепят русофобов, политических проституток и предателей. >> Я, сотоварищи, стопудово уверен, что где Федерация (тем более, такая, как у нас) - там надо быть поосторожней со "свободами". Тем более с такими врагами извне (и дураками внутри), что есть сейчас.
>
>> ============ >> В связи с этим простой вопрос... >> За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
>Для меня есть два ярко выраженных типа зомби врагов и предателей, России
> 1. Фаталисты -остро не приемлющие правление путина. бросаясь в крайности и нагнетая панику в неизбежности развала РФ без учёта объективных обстоятельств искажая трактовку законов в немощности аргументровать свое конкретикой > 2.Волюнтаристы — бросаясь в крайности в прославлавлении и оправдании путина и его правления, без учёта конституции РФ, объективных обстоятельств и возможных последствий принятых им решений, искажая основной принцип России социальное госдуарство в немощности опровергнуть факты изобличающие Путина. > Ты явно не из первой группы
И не из второй. Я из третьей - из группы трезвых и рациональных.
08:29 21.11.2019
Никанет,а что за время такое особое наступило?
08:30 21.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
Ашотакоэ? Крысу-таки тошнит?
08:31 21.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свобода слова только для патриотов страны.
>Не страны. > Режима.
Как угодно. Как не обзови, а один хрен разговор за страну и Государство.
>> Очнитесь, недотепы - оно давно настало. >> >> >> >> >> Кто решил, что "свобода слова" это бесконтрольное шлепание языком ? Типа, "священная корова" такая - говорить всё, чего тебе хочется. Хочется да перехочется. Сдается мне, что это а) зловредно, и б) деструктивно. >> Я серьезно не понимаю людей, считающих, что "свобода слова" это обязательно на пользу. Всё зависит от ситуации. >> Например, с таких "свобод" начинались волнения в мозгах, которые привели Великую Империю к революции. Гитлер получил власть, тоже начиная со "слова", давече вон свидомые "наговорили" себе на позорный переворот. А вырви тада поганные языки - не было бы ни Ленина, ни Гитлера, ни глупых необандер. Кто бы был - не знаю. Но хуже бы не было. Это тот случай, када нахрен нужна такая "свобода", ибо "несвобода" в семь раз полезней. >> ================================ >> Болтать можно всё, када у тебя нет врагов. А када есть - надо смотреть, чего ты шлепаешь, чтобы по причине подлого языка и собственной тупости не зашлепать голосом своих врагов. >> =================================
>> Подытожим... >> Слово - это ржавчина для сознания. Которым манипулировать - как два пальца об асфальт. Можно мимоходом помянуть богатого сынка, рассекающего на "Феррари", чтоб у человека в подкорке зародился комплекс неполноценности - у него есть, а у меня нету. Значит я лузер и неудачник. И сразу охото чего-то крикнуть и кому-нить вдарить. Хотя он еще вчера об этом "феррари" даже не помышлял. Сие есть технологии. Теперь лепи с этого чела, чего хочешь. Обычно, судя по нашему форуму, лепят русофобов, политических проституток и предателей. >> Я, сотоварищи, стопудово уверен, что где Федерация (тем более, такая, как у нас) - там надо быть поосторожней со "свободами". Тем более с такими врагами извне (и дураками внутри), что есть сейчас.
>
>> ============ >> В связи с этим простой вопрос... >> За "раскачивание лодки в России" - пустой треп ?
>Для меня есть два ярко выраженных типа зомби врагов и предателей, России
> 1. Фаталисты -остро не приемлющие правление путина. бросаясь в крайности и нагнетая панику в неизбежности развала РФ без учёта объективных обстоятельств искажая трактовку законов в немощности аргументровать свое конкретикой > 2.Волюнтаристы — бросаясь в крайности в прославлавлении и оправдании путина и его правления, без учёта конституции РФ, объективных обстоятельств и возможных последствий принятых им решений, искажая основной принцип России социальное госдуарство в немощности опровергнуть факты изобличающие Путина. > Ты явно не из первой группы
