Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кинул чел пустую бутылку из под минералки 3 года реала. Пытали человека утюгом задницу жгли, мочевой повредили тоже три но условно. О какой судебной системе курлычкшь? quoted2
>А ты вообще о чем? Разве эти примеры непонятно откуда, непонятно где, неизвестно когда, и неизвестной достоверности и правдивости судебная система делала? quoted1
Я тебе скажу единственное. Человек при погонах и власти должен отвечать суровее за преступления чем лох интеллигент. Поспоришь?
> Я тебе скажу единственное. Человек при погонах и власти должен отвечать суровее за преступления чем лох интеллигент. Поспоришь? quoted1
На каком основании? Человек при погонах и власти должен отвечать за преступления согласно УК РФ, а вовсе не по чьим-то собственным и личным понятиям о справедливости. И о каком таком вообще преступлении и какого именно человека при погонах и власти ты тут вообще?
> Из твоего поста. Или ты не контролируешь, что пишешь? quoted1
Где именно у меня именно так написано? Ты сам то контролируешь, что читаешь? Не надо свои собственные умозаключения за якобы мои посты выдавать. Я такой бредятины не заявляла.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы думали, что в 91-м году в сказку попадёте? Что посеяли, то и жнёте. Чего сопли жевать, если сами в эту петлю лезли,аж пищали. Думаю, что мало полиция вас ногами месит. Надо еще и водичкой поливать, что бошки дурные думать стали. quoted1
Не , в сказке были рабочие Новочеркасске в 1962 году.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из твоего поста. Или ты не контролируешь, что пишешь? quoted2
>Где именно у меня именно так написано? Ты сам то контролируешь, что читаешь? Не надо свои собственные умозаключения за якобы мои посты выдавать. Я такой бредятины не заявляла. quoted1
А в чем проблема? Ты сказала, что суд на стороне тех, кто его финансирует.
Далее ты сказала, что бюджет формируем мы, но потом им распоряжается уже другой.
То есть,кто-то "другой" за бюджетные деньги подкупает (финансирует) суд.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы думали, что в 91-м году в сказку попадёте? Что посеяли, то и жнёте. Чего сопли жевать, если сами в эту петлю лезли,аж пищали. Думаю, что мало полиция вас ногами месит. Надо еще и водичкой поливать, что бошки дурные думать стали. quoted2
> Не , в сказке были рабочие Новочеркасске в 1962 году.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе скажу единственное. Человек при погонах и власти должен отвечать суровее за преступления чем лох интеллигент. Поспоришь? quoted2
>На каком основании? Человек при погонах и власти должен отвечать за преступления согласно УК РФ, а вовсе не по чьим-то собственным и личным понятиям о справедливости. И о каком таком вообще преступлении и какого именно человека при погонах и власти ты тут вообще? quoted1
Если я тебе морду набью или руку сломаю я сяду. А если я в форме буду - еще тебя посадят. Как так?
Пролема в том, что ты выдаешь свои собственные фантазии за якобы мои слова.
> Ты сказала, что суд на стороне тех, кто его финансирует. quoted1
А это где и когда я именно якобы так заявляла, со словами «...суд на стороне тех, кто его финансирует...»? У меня была иная лексическая формулировка, и соответственно - совершенно иной смысл.
> Далее ты сказала, что бюджет формируем мы, но потом им распоряжается уже другой. quoted1
А разве не так?
> То есть,кто-то "другой" за бюджетные деньги подкупает (финансирует) суд. quoted1
Снова только лишь твои очередные фантазии, а вовсе не мои слова.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я тебе морду набью или руку сломаю я сяду. А если я в форме буду - еще тебя посадят. Как так? quoted2
>Действительно - а с чего бы это вдруг и откуда такая бредовая ахинея? quoted1
Да я уже писал. Иду домой, после защиты докторской. Ну я член совета банкет то да се. Не ползу, на улице не валяюсь. Мусоровозка подьезжает вы пьяны. На мои возражения что я порядка не нарушаю и мой внешний вид не оскорбляет окружающих угрозой изнасилования ответили. Протокол оформили, правда начальство поумней повидимому и штраф на 500 рэ не пришел.
> Да я уже писал. Иду домой, после защиты докторской. Ну я член совета банкет то да се. Не ползу, на улице не валяюсь. Мусоровозка подьезжает вы пьяны. На мои возражения что я порядка не нарушаю и мой внешний вид не оскорбляет окружающих угрозой изнасилования ответили. quoted1
Докторскую то по сказкам защищал?
> Человеку ногу сломали. Это телесные повреждения средней тяжести quoted1
Кто, где и когда якобы сломали? При каких именно обстоятельствах?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я уже писал. Иду домой, после защиты докторской. Ну я член совета банкет то да се. Не ползу, на улице не валяюсь. Мусоровозка подьезжает вы пьяны. На мои возражения что я порядка не нарушаю и мой внешний вид не оскорбляет окружающих угрозой изнасилования ответили. quoted2
>Докторскую то по сказкам защищал?
>> Человеку ногу сломали. Это телесные повреждения средней тяжести quoted2
>Кто, где и когда якобы сломали? При каких именно обстоятельствах? quoted1
Не, ну я просто член совета по защитам. Могу список скинуть. А чтобы разобраться дело то надо завести а его и не было.