>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я до этого уже создавал тему, как полицай избивал задерженного так,что сломал сам себе ногу. Далее полицай стал потерпевшим. Теперь еще один случай судебного и правового беспредела. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Такое ощущение, что Россия кем-то оккупирована. Иначе и не скажешь. >>>> >>>> Задержание произошло за 3 часа до начала митинга. >>>> >>>> Мосгорсуд отказал дизайнеру, которому сломали ногу полицейские >>>> >>>> >>>> Судья Мосгорсуда Дмитрий Монекин вынес решение по апелляции дизайнера Константина Коновалова, добивавшегося возбуждения уголовного дела против полицейских, сломавших ему ногу при задержании
>>>> >>>> Мосгорсуд отклонил жалобу дизайнера Константина Коновалова на отказ возбуждать уголовное дело после того, как полицейские сломали ему ногу при задержании 27 июля, >>>>
>>>> Дизайнера задержали утром 27 июля в центре Москвы, за несколько часов до начала несанкционированного митинга. Он заявлял, что на акцию протеста не собирался, а выполнял пробежку и в какой-то момент остановился, чтобы сфотографировать скопление полицейской техники.
>>>> >>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не будет комментировать ситуацию с московским дизайнером Константином Коноваловым. Ему перед акцией 27 июля сотрудники полиции сломали ногу.
>>>> >>>> "Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос", - отметил представитель Кремля. >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> >>> >>> Чем вызвано задержание ? КПочемк пришлось применять силу при задержании?
>>
>>> Это два вопроса ответ на которые может объяснить отказ в возбуждении уголовного дела. Но...
>>> У "потерпевшего" если он себя таковым считает есть возможность подать гражданский иск в отношении действий полиции. Главное различие в том что всеидоказательства обязана предоставлять сторона продавшая исковое заявление ,Естественно уголовная ответственность ответчика не наступает ,в случае успеха иска ,но можно получить денежную компенсацию. Таким образом отсутствие гражданского иска - это косвенное свидетельство отсутствия достоверных доказательств о причинении вреда
>>> Так что ваше возмущение несколько безосновательно .
>> >> Казуистика, кто будет после этого решения суда, дальше связываться с таким судом?
>Есть разные суды. Отсутствие состава преступления в каком-либо действии ,и отказ в следствии этого от возбуждения уголовного дела , не означает отсутствие возможности гражданского иска. Тесть отсутствие уголовного преступления не умалялет ,материальный ущерб нанесенный этим действием ,возмещение которого и решается в процессе рассмотрения гражданского иска > А принципе гражданские иски можно подавать по любому поводу ,например сосед храпит за стенкой ,только доказывать свой материальный и моральный ущерб ты обязан сам
То что в теории можно в правовом государстве, то бессмысленно там, где эти принципы ставятся в угоду интересам узкой группы интересантов, подменивших собой закон
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я до этого уже создавал тему, как полицай избивал задерженного так,что сломал сам себе ногу. Далее полицай стал потерпевшим. Теперь еще один случай судебного и правового беспредела. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Такое ощущение, что Россия кем-то оккупирована. Иначе и не скажешь. >>>>> >>>>> Задержание произошло за 3 часа до начала митинга. >>>>> >>>>> Мосгорсуд отказал дизайнеру, которому сломали ногу полицейские >>>>> >>>>> >>>>> Судья Мосгорсуда Дмитрий Монекин вынес решение по апелляции дизайнера Константина Коновалова, добивавшегося возбуждения уголовного дела против полицейских, сломавших ему ногу при задержании
>>>>> >>>>> Мосгорсуд отклонил жалобу дизайнера Константина Коновалова на отказ возбуждать уголовное дело после того, как полицейские сломали ему ногу при задержании 27 июля, >>>>>
>>>>> Дизайнера задержали утром 27 июля в центре Москвы, за несколько часов до начала несанкционированного митинга. Он заявлял, что на акцию протеста не собирался, а выполнял пробежку и в какой-то момент остановился, чтобы сфотографировать скопление полицейской техники. >>>>> >>>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не будет комментировать ситуацию с московским дизайнером Константином Коноваловым. Ему перед акцией 27 июля сотрудники полиции сломали ногу. >>>
>>>>> >>>>> "Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос", - отметил представитель Кремля. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> Чем вызвано задержание ? КПочемк пришлось применять силу при задержании? >>> >>>> Это два вопроса ответ на которые может объяснить отказ в возбуждении уголовного дела. Но... >>>> У "потерпевшего" если он себя таковым считает есть возможность подать гражданский иск в отношении действий полиции. Главное различие в том что всеидоказательства обязана предоставлять сторона продавшая исковое заявление ,Естественно уголовная ответственность ответчика не наступает ,в случае успеха иска ,но можно получить денежную компенсацию. Таким образом отсутствие гражданского иска - это косвенное свидетельство отсутствия достоверных доказательств о причинении вреда
>>>> Так что ваше возмущение несколько безосновательно .
>>>
>>> Казуистика, кто будет после этого решения суда, дальше связываться с таким судом?
>>Есть разные суды. Отсутствие состава преступления в каком-либо действии ,и отказ в следствии этого от возбуждения уголовного дела , не означает отсутствие возможности гражданского иска. Тесть отсутствие уголовного преступления не умалялет ,материальный ущерб нанесенный этим действием ,возмещение которого и решается в процессе рассмотрения гражданского иска >> А принципе гражданские иски можно подавать по любому поводу ,например сосед храпит за стенкой ,только доказывать свой материальный и моральный ущерб ты обязан сам
> > То что в теории можно в правовом государстве, то бессмысленно там, где эти принципы ставятся в угоду интересам узкой группы интересантов, подменивших собой закон
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я до этого уже создавал тему, как полицай избивал задерженного так, что сломал сам себе ногу. Далее полицай стал потерпевшим. Теперь еще один случай судебного и правового беспредела. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Такое ощущение, что Россия кем-то оккупирована. Иначе и не скажешь. >>>>>> >>>>>> Задержание произошло за 3 часа до начала митинга. >>>>>> >>>>>> Мосгорсуд отказал дизайнеру, которому сломали ногу полицейские >>>>>> >>>>>> >>>>>> Судья Мосгорсуда Дмитрий Монекин вынес решение по апелляции дизайнера Константина Коновалова, добивавшегося возбуждения уголовного дела против полицейских, сломавших ему ногу при задержании >>>>>> >>>>>> Мосгорсуд отклонил жалобу дизайнера Константина Коновалова на отказ возбуждать уголовное дело после того, как полицейские сломали ему ногу при задержании 27 июля, >>>>>> >>> >>>>>> Дизайнера задержали утром 27 июля в центре Москвы, за несколько часов до начала несанкционированного митинга. Он заявлял, что на акцию протеста не собирался, а выполнял пробежку и в какой-то момент остановился, чтобы сфотографировать скопление полицейской техники. >>>>>> >>>>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не будет комментировать ситуацию с московским дизайнером Константином Коноваловым. Ему перед акцией 27 июля сотрудники полиции сломали ногу. >>>>
>>>>>> >>>>>> «Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос», — отметил представитель Кремля. >>>>>>
>>>>> Это два вопроса ответ на которые может объяснить отказ в возбуждении уголовного дела. Но… >>>>> У «потерпевшего» если он себя таковым считает есть возможность подать гражданский иск в отношении действий полиции. Главное различие в том что всеидоказательства обязана предоставлять сторона продавшая исковое заявление, Естественно уголовная ответственность ответчика не наступает, в случае успеха иска, но можно получить денежную компенсацию. Таким образом отсутствие гражданского иска — это косвенное свидетельство отсутствия достоверных доказательств о причинении вреда >>>>> Так что ваше возмущение несколько безосновательно. >>>>
>>>> Казуистика, кто будет после этого решения суда, дальше связываться с таким судом?
>>> Есть разные суды. Отсутствие состава преступления в каком-либо действии, и отказ в следствии этого от возбуждения уголовного дела, не означает отсутствие возможности гражданского иска. Тесть отсутствие уголовного преступления не умалялет, материальный ущерб нанесенный этим действием, возмещение которого и решается в процессе рассмотрения гражданского иска
>>> А принципе гражданские иски можно подавать по любому поводу, например сосед храпит за стенкой, только доказывать свой материальный и моральный ущерб ты обязан сам
>> >> То что в теории можно в правовом государстве, то бессмысленно там, где эти принципы ставятся в угоду интересам узкой группы интересантов, подменивших собой закон
> > Бессмысленно там где нет доказательств.
Там где рассматриваются только те доказательства, которые аыгодны карающей структуре, по недоразумению, н пзывающейся судом, все «Московское дело», карнавал беззакония, фарс цинизма и буффонада беспредела
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я до этого уже создавал тему, как полицай избивал задерженного так,что сломал сам себе ногу. Далее полицай стал потерпевшим. Теперь еще один случай судебного и правового беспредела. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Такое ощущение, что Россия кем-то оккупирована. Иначе и не скажешь. >>>>>>> >>>>>>> Задержание произошло за 3 часа до начала митинга. >>>>>>> >>>>>>> Мосгорсуд отказал дизайнеру, которому сломали ногу полицейские >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Судья Мосгорсуда Дмитрий Монекин вынес решение по апелляции дизайнера Константина Коновалова, добивавшегося возбуждения уголовного дела против полицейских, сломавших ему ногу при задержании >>>>>>> >>>>>>> Мосгорсуд отклонил жалобу дизайнера Константина Коновалова на отказ возбуждать уголовное дело после того, как полицейские сломали ему ногу при задержании 27 июля, >>>>>>> >>>> >>>>>>> Дизайнера задержали утром 27 июля в центре Москвы, за несколько часов до начала несанкционированного митинга. Он заявлял, что на акцию протеста не собирался, а выполнял пробежку и в какой-то момент остановился, чтобы сфотографировать скопление полицейской техники. >>>>>>> >>>>>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не будет комментировать ситуацию с московским дизайнером Константином Коноваловым. Ему перед акцией 27 июля сотрудники полиции сломали ногу. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос", - отметил представитель Кремля. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>> >>>>>> Чем вызвано задержание ? КПочемк пришлось применять силу при задержании?
>>>>> >>>>>> Это два вопроса ответ на которые может объяснить отказ в возбуждении уголовного дела. Но... >>>>>> У "потерпевшего" если он себя таковым считает есть возможность подать гражданский иск в отношении действий полиции. Главное различие в том что всеидоказательства обязана предоставлять сторона продавшая исковое заявление ,Естественно уголовная ответственность ответчика не наступает ,в случае успеха иска ,но можно получить денежную компенсацию. Таким образом отсутствие гражданского иска - это косвенное свидетельство отсутствия достоверных доказательств о причинении вреда >>>>>> Так что ваше возмущение несколько безосновательно . >>>>> >>>>> Казуистика, кто будет после этого решения суда, дальше связываться с таким судом? >>>> Есть разные суды. Отсутствие состава преступления в каком-либо действии ,и отказ в следствии этого от возбуждения уголовного дела , не означает отсутствие возможности гражданского иска. Тесть отсутствие уголовного преступления не умалялет ,материальный ущерб нанесенный этим действием ,возмещение которого и решается в процессе рассмотрения гражданского иска
>>>> А принципе гражданские иски можно подавать по любому поводу ,например сосед храпит за стенкой ,только доказывать свой материальный и моральный ущерб ты обязан сам
>>>
>>> То что в теории можно в правовом государстве, то бессмысленно там, где эти принципы ставятся в угоду интересам узкой группы интересантов, подменивших собой закон
>> >> Бессмысленно там где нет доказательств .
> > Там где рассматриваются только те доказательства, которые аыгодны карающей структуре, по недоразумению,н пзывающемуся судом, все "Московское дело", карнавал беззакония, фарс цинизма и буффонада беспредела
Ещё раз при подаче гражданского иска все доказательства представляет истец. Что не ясно ?
20:19 20.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> отказ подчиниться законным требованиям полиции может повлечь применение силы для выполнения этих законных требований .
Всё, что ты пишешь, подходит для нормального демократического государства, где народ ДОВЕРЯЕТ действиям полиции. А учитывая то, что происходит в России, когда люди верят только Путину, а не доверяют всем остальным государственным учреждениям, то и полиция, должна себя вести соответственно сегодняшнему моменту. имхо.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отказ подчиниться законным требованиям полиции может повлечь применение силы для выполнения этих законных требований .
> > Всё, что ты пишешь, подходит для нормального демократического государства, где народ ДОВЕРЯЕТ действиям полиции. > А учитывая то, что происходит в России, когда люди верят только Путину, а не доверяют всем остальным государственным учреждениям, то и полиция, должна себя вести соответственно сегодняшнему моменту. имхо.
ИМХО полиция должна всегда действовать по закону . Власть меняется полиция остаётся. По этой же причине недопустимы противозаконные действия против полиции .
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я до этого уже создавал тему, как полицай избивал задерженного так, что сломал сам себе ногу. Далее полицай стал потерпевшим. Теперь еще один случай судебного и правового беспредела. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Такое ощущение, что Россия кем-то оккупирована. Иначе и не скажешь. >>>>>>>> >>>>>>>> Задержание произошло за 3 часа до начала митинга. >>>>>>>> >>>>>>>> Мосгорсуд отказал дизайнеру, которому сломали ногу полицейские >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Судья Мосгорсуда Дмитрий Монекин вынес решение по апелляции дизайнера Константина Коновалова, добивавшегося возбуждения уголовного дела против полицейских, сломавших ему ногу при задержании >>>>>>>> >>>>>>>> Мосгорсуд отклонил жалобу дизайнера Константина Коновалова на отказ возбуждать уголовное дело после того, как полицейские сломали ему ногу при задержании 27 июля, >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Дизайнера задержали утром 27 июля в центре Москвы, за несколько часов до начала несанкционированного митинга. Он заявлял, что на акцию протеста не собирался, а выполнял пробежку и в какой-то момент остановился, чтобы сфотографировать скопление полицейской техники. >>>>>>>> >>>>>>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не будет комментировать ситуацию с московским дизайнером Константином Коноваловым. Ему перед акцией 27 июля сотрудники полиции сломали ногу. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> «Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос», — отметил представитель Кремля. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Чем вызвано задержание? КПочемк пришлось применять силу при задержании? >>> >>>>>> >>>>>>> Это два вопроса ответ на которые может объяснить отказ в возбуждении уголовного дела. Но… >>>>>>> У «потерпевшего» если он себя таковым считает есть возможность подать гражданский иск в отношении действий полиции. Главное различие в том что всеидоказательства обязана предоставлять сторона продавшая исковое заявление, Естественно уголовная ответственность ответчика не наступает, в случае успеха иска, но можно получить денежную компенсацию. Таким образом отсутствие гражданского иска — это косвенное свидетельство отсутствия достоверных доказательств о причинении вреда >>>>>>> Так что ваше возмущение несколько безосновательно. >>>>>> >>>>>> Казуистика, кто будет после этого решения суда, дальше связываться с таким судом? >>>>> Есть разные суды. Отсутствие состава преступления в каком-либо действии, и отказ в следствии этого от возбуждения уголовного дела, не означает отсутствие возможности гражданского иска. Тесть отсутствие уголовного преступления не умалялет, материальный ущерб нанесенный этим действием, возмещение которого и решается в процессе рассмотрения гражданского иска >>>>> А принципе гражданские иски можно подавать по любому поводу, например сосед храпит за стенкой, только доказывать свой материальный и моральный ущерб ты обязан сам >>>>
>>>> То что в теории можно в правовом государстве, то бессмысленно там, где эти принципы ставятся в угоду интересам узкой группы интересантов, подменивших собой закон
>>> >>> Бессмысленно там где нет доказательств.
>> >> Там где рассматриваются только те доказательства, которые аыгодны карающей структуре, по недоразумению, н пзывающемуся судом, все «Московское дело», карнавал беззакония, фарс цинизма и буффонада беспредела
>Ещё раз при подаче гражданского иска все доказательства представляет истец. Что не ясно?
Ну подал, в данном случае, истец иск. Сломанная нога — есть. Превышение полномочий — имеется. Оснований для задержания — нет. А суд отказывается принять иск. Как быть?
20:34 20.11.2019
20:35 20.11.2019
20:38 20.11.2019
20:51 20.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ИМХО полиция должна всегда действовать по закону . Власть меняется полиция остаётся.
Но если сами власти не соблюдают Конституции? В демократических странах, полицейский, когда подходит, представляется. В России, даже Конституционный суд определил, что рос гвардейцы, могут начать бит не представляясь.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я до этого уже создавал тему, как полицай избивал задерженного так, что сломал сам себе ногу. Далее полицай стал потерпевшим. Теперь еще один случай судебного и правового беспредела. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Такое ощущение, что Россия кем-то оккупирована. Иначе и не скажешь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Задержание произошло за 3 часа до начала митинга. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мосгорсуд отказал дизайнеру, которому сломали ногу полицейские >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Судья Мосгорсуда Дмитрий Монекин вынес решение по апелляции дизайнера Константина Коновалова, добивавшегося возбуждения уголовного дела против полицейских, сломавших ему ногу при задержании >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мосгорсуд отклонил жалобу дизайнера Константина Коновалова на отказ возбуждать уголовное дело после того, как полицейские сломали ему ногу при задержании 27 июля, >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Дизайнера задержали утром 27 июля в центре Москвы, за несколько часов до начала несанкционированного митинга. Он заявлял, что на акцию протеста не собирался, а выполнял пробежку и в какой-то момент остановился, чтобы сфотографировать скопление полицейской техники. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не будет комментировать ситуацию с московским дизайнером Константином Коноваловым. Ему перед акцией 27 июля сотрудники полиции сломали ногу. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос», — отметил представитель Кремля. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Чем вызвано задержание? КПочемк пришлось применять силу при задержании?
>>>>>>> >>>>>>>> Это два вопроса ответ на которые может объяснить отказ в возбуждении уголовного дела. Но… >>>>>>>> У «потерпевшего» если он себя таковым считает есть возможность подать гражданский иск в отношении действий полиции. Главное различие в том что всеидоказательства обязана предоставлять сторона продавшая исковое заявление, Естественно уголовная ответственность ответчика не наступает, в случае успеха иска, но можно получить денежную компенсацию. Таким образом отсутствие гражданского иска — это косвенное свидетельство отсутствия достоверных доказательств о причинении вреда >>>>>>>> Так что ваше возмущение несколько безосновательно. >>>>>>> >>>>>>> Казуистика, кто будет после этого решения суда, дальше связываться с таким судом? >>>>>> Есть разные суды. Отсутствие состава преступления в каком-либо действии, и отказ в следствии этого от возбуждения уголовного дела, не означает отсутствие возможности гражданского иска. Тесть отсутствие уголовного преступления не умалялет, материальный ущерб нанесенный этим действием, возмещение которого и решается в процессе рассмотрения гражданского иска >>>>>> А принципе гражданские иски можно подавать по любому поводу, например сосед храпит за стенкой, только доказывать свой материальный и моральный ущерб ты обязан сам >>>>> >>>>> То что в теории можно в правовом государстве, то бессмысленно там, где эти принципы ставятся в угоду интересам узкой группы интересантов, подменивших собой закон >>>>
>>>> Бессмысленно там где нет доказательств.
>>> >>> Там где рассматриваются только те доказательства, которые аыгодны карающей структуре, по недоразумению, н пзывающемуся судом, все «Московское дело», карнавал беззакония, фарс цинизма и буффонада беспредела
>>Ещё раз при подаче гражданского иска все доказательства представляет истец. Что не ясно?
> > Ну подал, в данном случае, истец иск. Сломанная нога — есть. Превышение полномочий — имеется. Оснований для задержания — нет. А суд отказывается принять иск. Как быть?
Вы написали об уголовном деле. Я о гражданском иске. Вы разницу понимаете?
21:47 20.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Суды отказывают гражданам в исках против полиции. Почему?
Потому что эти граждане сами являются нарушителями закона.
21:48 20.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Но если сами власти не соблюдают Конституции?
А если не лгать так банально?
22:58 20.11.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суды отказывают гражданам в исках против полиции. Почему?
>Потому что эти граждане сами являются нарушителями закона.
То есть, если вам так же сломают ногу ни за что, вы признаете правоту полицаев? А если вашему ребенку, то вы так и скажете ему " ты сам неправ, не там шел"?
