> Я мерзкая еврейская рожа а ты задумайся.....Кто убийство реально умного человека Ахмата-Ходжи организовал? quoted1
Ты задал слишком неприятный вопрос.Но "кому больше всех было выгодно"-всё равно останется лишь гипотезой. Это не считая обычного на войне-отдать взвод на верную гибель,но спасти батальон от гибели вероятной.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я мерзкая еврейская рожа а ты задумайся.....Кто убийство реально умного человека Ахмата-Ходжи организовал? quoted2
> > > Ты задал слишком неприятный вопрос.Но "кому больше
> всех было выгодно"-всё равно останется лишь гипотезой. > Это не считая обычного на войне-отдать взвод на верную > гибель,но спасти батальон от гибели вероятной. quoted1
Вопрос крайне мерзкий. Но у меня сложилось так. А я не идиот.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я мерзкая еврейская рожа а ты задумайся.....Кто убийство реально умного человека Ахмата-Ходжи организовал? quoted3
>> >> >> Ты задал слишком неприятный вопрос.Но "кому больше quoted2
>
>> всех было выгодно"-всё равно останется лишь гипотезой. >> Это не считая обычного на войне-отдать взвод на верную
>> гибель,но спасти батальон от гибели вероятной. quoted2
> > > Вопрос крайне мерзкий. Но у меня сложилось так. А я не идиот. quoted1
Ты ещё такую вещь учитывай.Допустим я тебе назвал бы тех,про кого ты и сам думаешь.Допустим. Но это не о чём.Это тоже самое,что рассказать содержание одной страницы романа (350-й),если их в романе,скажем,720.
Кстати,тоже самое с Донбассом.Плохо-хорошо,правильно-не правильно,только в зависимости от развития событий. Кстати с той же Чечней мы (Россия) получили практически идеальный вариант из всех возможных на начало 2000-ных.
>>>> Я мерзкая еврейская рожа а ты задумайся.....Кто убийство реально умного человека Ахмата-Ходжи организовал?
>>> >>> >>> Ты задал слишком неприятный вопрос.Но "кому больше quoted3
>>
>>> всех было выгодно"-всё равно останется лишь гипотезой. >>> Это не считая обычного на войне-отдать взвод на верную
>>> гибель,но спасти батальон от гибели вероятной. quoted3
>> >> >> Вопрос крайне мерзкий. Но у меня сложилось так. А я не идиот. quoted2
> > > Ты ещё такую вещь учитывай.Допустим я тебе назвал бы > тех,про кого ты и сам думаешь.Допустим. > Но это не о чём.Это тоже самое,что рассказать содержание > одной страницы романа (350-й),если их в романе,скажем,720.
> > Кстати,тоже самое с Донбассом.Плохо-хорошо,правильно-не правильно,только в зависимости от развития событий. > Кстати с той же Чечней мы (Россия) получили практически идеальный вариант из всех возможных на начало 2000-ных. quoted1
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати,тоже самое с Донбассом.Плохо-хорошо,правильно-не правильно,только в зависимости от развития событий.Кстати с той же Чечней мы (Россия) получили практически идеальный вариант из всех возможных на начало 2000-ных. > quoted1
Так с самого начала надо было содержание предлагать, а не в войнушку ввязываться
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>
>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я мерзкая еврейская рожа а ты задумайся.....Кто убийство реально умного человека Ахмата-Ходжи организовал? quoted3
>>>> >>>> Ты задал слишком неприятный вопрос.Но "кому больше >>> >>>> всех было выгодно"-всё равно останется лишь гипотезой. >>>> Это не считая обычного на войне-отдать взвод на верную >>>> гибель,но спасти батальон от гибели вероятной.
>>> >>> >>> Вопрос крайне мерзкий. Но у меня сложилось так. А я не идиот. quoted3
>> >> >> Ты ещё такую вещь учитывай.Допустим я тебе назвал бы
>> тех,про кого ты и сам думаешь.Допустим. >> Но это не о чём.Это тоже самое,что рассказать содержание >> одной страницы романа (350-й),если их в романе,скажем,720. quoted2
>
>> >> Кстати,тоже самое с Донбассом.Плохо-хорошо,правильно-не правильно,только в зависимости от развития событий.
>> Кстати с той же Чечней мы (Россия) получили практически идеальный вариант из всех возможных на начало 2000-ных. quoted2
Не согласен.Во-первых,этот эффект уже очень хорошо сработал, от передышки и жизней,до нормального форпоста на Кавказе. Во-вторых,если не сложится с Украиной в целом и Донбассом в частности,то под понятие "кратковременный эффект" может подпасть очень и очень многое.
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати,тоже самое с Донбассом.Плохо-хорошо,правильно-не правильно,только в зависимости от развития событий.Кстати с той же Чечней мы (Россия) получили практически идеальный вариант из всех возможных на начало 2000-ных. >> quoted2
>Так с самого начала надо было содержание предлагать, а не в войнушку ввязываться quoted1
Ага,тебя там не было с этим планом.Народа тьма варианты считали.День и ночь.Что сделано-то сделано.Есть вопрос, то ли сделано,что и хотели?В любом случае время и дальнейшие события рассудят.
С темы упыризма поганого едро к Донбассу и Кавказу, итог темы - едро гнусное продажное подлое сволочное сборище приспособленцев без чести и своести. ЕДро в помойное ведро!
> „Единая Россия“ палец о палец ничего для нас не сделала. Когда мы хоронили детей, судились — никто не помогал. А на открытие памятника нарядили ребятишек в свои куртки. Это, конечно, возмутительно, у людей просто нет совести», — делится он мнением. quoted1
Никому из участников мероприятия ничего не мешало прямо на церемонии открытия памятника выйти вперёд, разорвать эту куртку со страной символикой и сказать всё, что он думает о Едре, Медведева и прочих.