> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой шанс при имеющейся политической системе россии пройти любому оппозиционному кандидату? >> не надо фикцию и иллюзии мешать с реалом
>100%-ный при условии, что за него проголосуют.
оговорка прикольная при полном контроле путинской хунтой информационного поля, убийстве и арестах всех, кто может представлять хоть тень опасности вашему вождюку
17:52 17.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Успокойтесь уже и смиритесь с тем что Путин до могилы будет сидеть в кресле президента или как потом эту должность не переминуют под него > Уйти он просто не может по массе причин
Ну дык, эти причины везде такие. Никто не хочет отдавать власть, да только этих гнид мало кто спрашивает. Вы таки хотите, чтобы Путин отдал кормило САМ, по своей собственной воле, поимев совесть… уффф, россияне… Предложите это Трампу
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С чего бы это?
>>>>
>>> Да с того, что конкуренты все «липовые»
>> >> А это почему?! Да, они лохи, но потому что не могут и бездарны. И хорошо, что не пролезли. Пролезет действительно настоящий политик.
> > Путин очень мощный политик, да. Объелся груш со всех сторон. В том числе и в подготовки замен и кадров.
Скажите Трампу, что он хреново демократов готовит
20:54 17.11.2019
Путин был нам представлен в тот момент, когда обманутое общество надеялось на светлое будущее с готовностью потерпеть.
Как обмануть ещё раз уже обманутое общество?
21:56 17.11.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Путин был нам представлен в тот момент, когда обманутое общество надеялось на светлое будущее с готовностью потерпеть. > > Как обмануть ещё раз уже обманутое общество?
Так же как обманул французов Макрон. Только там ему спуску не дают.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не нравится отсутствие выбора >>>> а выбор мне много где не нравится >>>> в тех же штатах, например
>>> >>> Не нравится отсутствие блаженной Хиллари в списке кандидатов в президенты РФ. >>> Естесно, игра остальных т.н. «претендентов» — из рук вон. Только Жирика можно похвалить.
>>я в очередной раз удивляюсь, глядя на вашу альтернативную реальность
>
> Это просто реальность. Будни демократии.)) Конечно, израильтянам хочется, чтобы в РФ победил Ликуд. > Альтернативная реальность вынесена в заголовок темы. НИГДЕ власть не готовит трансферт власти. Она цепляется за кормило всеми руками и зубами. > Эдак Трамп должен подготовить кандидата от демократов и всучить ему Белый Дом на тарелочке в матрасную полосочку
Будни демократии - где власть - это только президент (или диктатор), это только в России, в Банановых республиках и может быть в воспаленном мозгу Трампа. Во всех обычных Демократиях, президент, это только часть государственной системы власти.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> не нравится отсутствие выбора >>>>> а выбор мне много где не нравится >>>>> в тех же штатах, например
>
>>>>
>>>> Не нравится отсутствие блаженной Хиллари в списке кандидатов в президенты РФ. >>>> Естесно, игра остальных т.н. «претендентов» — из рук вон. Только Жирика можно похвалить. >>> я в очередной раз удивляюсь, глядя на вашу альтернативную реальность
>>
>
>> Это просто реальность. Будни демократии.)) Конечно, израильтянам хочется, чтобы в РФ победил Ликуд. >> Альтернативная реальность вынесена в заголовок темы. НИГДЕ власть не готовит трансферт власти. Она цепляется за кормило всеми руками и зубами.
>> Эдак Трамп должен подготовить кандидата от демократов и всучить ему Белый Дом на тарелочке в матрасную полосочку
> > Будни демократии - где власть - это только президент (или диктатор), это только в России, в Банановых республиках и может быть в воспаленном мозгу Трампа. > Во всех обычных Демократиях, президент, это только часть государственной системы власти.
Как и тут. Везде легитимная власть - часть государственной машины, по сути она и есть государственная машина. И везде есть неудачники, пускающие сопли бессилия от бессмысленно потраченных средств на избирательную кампанию.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин был нам представлен в тот момент, когда обманутое общество надеялось на светлое будущее с готовностью потерпеть. >>>>
>>>> Как обмануть ещё раз уже обманутое общество?
>>> >>> Так же как обманул французов Макрон. Только там ему спуску не дают.
>>
>> Франция — страна непуганых идиотов.
> > Идиоты живут лучше пуганых. > Россияне выбирают плинтус. Русские тараканы!
Мышь ищет половую щель, а Русский может спрятаться за плинтус?
09:13 18.11.2019
Нагнетание: преемники Путина обменялись первыми ударами нашлось место и расстрелам в армии, и концертам Галкина
Владислав Мальцев
Как я уже подробно рассказывал около месяца назад, в конце сентября официально стартовали «смотрины» кандидатов на президентских выборах 2024 года. Очень задолго, конечно, но такова специфика нынешней российской власти – подготовка к думским выборам 2021 года уже началась, а они должны стать лишь промежуточным этапом в передаче (трансфере) власти в 2024 году. Этот процесс многие публицисты почему-то называют трансфертом, хотя под таковым обычно имеется в виду финансовое вложение.
Выдвинуты два кандидата – Сергей Чемезов и Сергей Шойгу. Для каждого подобрана некая идеологическая позиция (первый «либерал», второй «силовик») по аналогии с Дмитрием Медведевым и Сергеем Ивановым 2007 года, хотя в данном случае они достаточно натянуты (ну какой из Шойгу борец с либералами?). В рамках этого были даны интервью (которые принято называть «программными») – большое интервью Чемезова опубликовал 16 сентября РБК, Шойгу – 22 сентября «МК». И понеслась!
25 октября в воинской части в Забайкальской области призывник Рамиль Шамсутдинов расстрелял своих сослуживцев, убив восемь и ранив двух человек. Это событие вызвало огромный резонанс, активно обсуждалось в СМИ не менее двух недель, а в некоторых – и до сих пор, причем с очень нехорошими для министра обороны выводами, а именно – что в армии, которую он и может предъявить обществу накануне выборов как главное свое достижение, царит лютая дедовщина, чуть ли не вплоть до изнасилований солдат.
Это очень мощный удар по Шойгу уже на самом старте его президентской кампании. Дедовщина – это то, что в обществе принимают близко к сердцу все (и пенсионеры, и молодые мамы, и студенты), потому что одним служба предстоит непосредственно, а у других будут служить дети, внуки, племянники, дети знакомых…
Стоит заметить, что подобных трагических событий в армии, увы, надо было ожидать. Если при поминаемом ныне «бывалыми вояками» исключительно в негативном ключе Анатолии Сердюкове по западному образцу основной единицей стал батальон и началась работа по повышению роли сержантского состава, то при Шойгу вновь вернулись к привычной «штамповке» новых и новых дивизий, и даже целых армий, в том числе танковых. При ставке на масштабность процесса, на учения с сотнями танков и самолетов, с десятками тысяч военных, неизбежно падает внимание к конкретным людям.
Опять-таки, это сигнал в духе «Шойгу подвел президента». Своеобразным ответом на это стало показательное разоблачение 25 октября через популярные Telegram-каналы и СМИ истории с уже анонсированной «Ростехом» поставкой 40 лайнеров Sukhoi Superjet 100 авиакомпании Norwegian Air. Снова с упором на «он подвел президента».
Например, выразительная цитата из популярного (и, как утверждают, очень дорогого в плане размещения в нем, это шестизначные цифры в рублях) Telegram-канала «Футляр от виолончели»: «После сообщений о продаже за год всего одного самолета Sukhoi Superjet 100 глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов немедленно оплатил PR-кампанию о покупке Norwegian Air сорока отечественных лайнеров. Доложенная президенту РФ новость оказалась враньем Чемезова, норвежский лоукостер ничего не заказывал».
В общем, кандидаты в преемники обменялись ударами, хотя, на мой взгляд, удар по рейтингу Шойгу в общественном мнении оказался и куда мощнее, и длительней.
После этого вроде бы наступило относительное затишье. Однако, судя по всему, ситуация продолжает развиваться и даже перешла в новую фазу – началась публичная критика официозной пропаганды, которая очевидно санкционирована «сверху».
«У нас с точки зрения телевидения советские времена вернулись. В худшем смысле слова, потому что нам не дают времени обмозговать. Разжевывают сразу, говорят – это враги, это нет, вы туда, вы – сюда. Мы сидим, боимся, что нам дадут коленом в челюсть», – это из концерта Максима Галкина в Новосибирске. Концерт прошел 2 октября, но в раскрутку в массмедиа его видеозапись мощно пошла лишь 10 ноября.
В чей адрес этот выпад? Несложно понять. Вот, например, Чемезов говорит в упомянутом интервью РБК: «Закрыть полностью от всего мира страну технически невозможно». Фраза вроде об одном, но вынесена в заголовок интервью именно как синоним «открытости» этого кандидата в президенты. А вот интервью Шойгу «МК»: «Смысл происходящего, с моей точки зрения, состоит в следующем: на Западе уже давно созданы лекала и алгоритмы свержения любой неудобной для них законной власти в любой стране. Конечно, все это делается под лозунгом продвижения демократии».
Как думаете, против кого из этих двух деятелей направлена реплика Галкина о том, что нам внушают, что «там враги», можно идти «туда или сюда», но не куда-то ещё?
Стоит отметить, что Галкин – не какой-то там отмороженный маргинал или, например, оппозиционер-идеалист вроде Игоря Талькова-младшего. Во-первых, он супруг «царицы» нашей эстрады, монопольно правящей российской сценой Аллы Пугачевой, во-вторых, и сам допущен и на федеральные телеэкраны, и на концерты и корпоративы… Уж если он решил поднять такую острую тему, то видимо, «сверху» подают сигналы – это можно.
Скорее всего, дальше мы увидим немало интересного, разумеется, без прямого «клинча» двух преемников. Пока что всё выдержано в привычном «византийском» формате.
09:54 18.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>он не может отдать власть > так как в лучшем случае сядет
Ну может и не сядет, но то что он ссытся от необходимости этого - очевидно. Особенно после киргизского примера, где "преемник" через несколько месяцев нахождения у власти отправил своего предшественника за решётку.
10:26 18.11.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>он не может отдать власть >> так как в лучшем случае сядет
> > Ну может и не сядет, но то что он ссытся от необходимости этого - очевидно. Особенно после киргизского примера, где "преемник" через несколько месяцев нахождения у власти отправил своего предшественника за решётку.
сядет кому-то надо будет отвечать за разбитые горшки а азиатский обычай обивать трон шкурой предыдущего правителя в россии прижился
14:52 18.11.2019
Будущий президент России копит деньги для госпереворота нет внятного объяснения тому, почему страна беднеет, пенсии убогие, когда бюджет переполнен
Михаил Делягин
Федеральный бюджет привычно захлебывается от денег. В то самое время, когда люди в России сходят с ума от отчаяния и собирают через СМС деньги для умирающих от отсутствия бюджетного финансирования детей, правительство Медведева за январь-октябрь заморозило в бюджете еще 4,3 трлн.руб., доведя его неиспользуемые остатки до 14,5 трлн. — суммы, достаточной, чтобы отстроить заново всю страну.
Основоположник этой стратегии Кудрин, более 11 лет бывший министром финансов, сейчас возглавляющий Счетную палату и имеющий все шансы возглавить Россию после организуемого либеральным кланом Майдана, осуществляет разработанную им политику.
В частности, Кудрин, как и положено будущему президенту, вспомнил о бедных (так российские чиновники привычно именуют нищих — людей с доходом ниже прожиточного минимума) и объявил, что для снижения бедности на 40% достаточно 400 млрд руб. в год.
Это понятная оценка: по данным Росстата, «дефицит дохода» (то есть денег, позволяющих всем гражданам страны жить не ниже прожиточного минимума) в 2018 году составил 870 млрд. В этом году он не превысил триллиона, 40% от которого — как раз 400 млрд.
Назвав эту сумму, Кудрин не настаивал на её направлении на исполнение Конституции (среди других прав она предусматривает право граждан на жизнь, что означает гарантию прожиточного минимума), — он просто назвал её как, вероятно, недостижимо высокий для либерального правительства ориентир.
Однако, как следует из отчета Минфина, за один лишь только октябрь правительство Медведева заморозило в федеральном бюджете 421 млрд руб. российских налогоплательщиков, выведя их из оборота и тем существенно усугубив бюджетный кризис. Просто направив эти средства на благо России, можно было сократить нищету на 40%! А направив на борьбу с нищетой средства, замораживаемые в бюджете не за один, а за целых три месяца, можно было полностью искоренить нищету, начав выполнять Конституцию страны и достигнув результата, на который Китаю понадобилось восемь лет (в 2010 году доля нищих в России и Китае немного превышала 10%, но Китай снизил ее почти до нуля, а Россия увеличила более чем до 13%).
Но у либералов совершенно иные приоритеты.
Другой, не менее значимый показатель, — доход бюджета от дискриминации работающих пенсионеров. Глава Пенсионного фонда Дроздов заявил в Госдуме, что отказ от индексирования пенсий этой категории граждан позволит в 2020 году сэкономить (то есть вынуть из карманов людей и в целом из экономики для заморозки в бюджете) 368 млрд руб. Да, эта сумма позволила бы сократить нищету не на 40, а лишь на 36,8%, — но мысль об этом, похоже, просто не пришла ни в одну чиновную голову (равно как и то, что направляемые на снижение нищеты деньги в значительной части вернутся в бюджетную систему через налоги с торговли и производства).
При этом решение насущных проблем, грозящих уничтожением страны, стоит значительно меньших сумм. Так, глава комитета Госдумы по региональной политике Харитонов предложил вернуть жителям Дальнего Востока нормальный, человеческий, продиктованный физиологией возраст выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Причина проста: кража у нас 5 лет жизни под видом «пенсионной реформы» качественно ускорила бегство населения с Дальнего Востока, так как люди, убедившись во враждебности к ним государства, окончательно утратили связанные с ним надежды.
Нормализация пенсионного возраста на Дальнем Востоке, коснувшись 1,2 млн. чел., обошлась бы бюджету всего в 16,2 млрд руб., — выделение которых правительством, замораживающим в бюджете в 26 раз большие суммы (но только не в год, а в месяц), представляется невозможным в силу исповедуемой им либеральной идеологии. Ведь, когда его глава Медведев заявил крымским пенсионерам сакраментальное «денег нет, но вы держитесь», неиспользуемые средства на счетах бюджета превышали 7 трлн. руб!
Апофеозом «бюджетобесия» (как называет либерализм в бюджетной сфере Александр Привалов) стали изменения в бюджет 2019 года, подготовленные Минфином из-за того, что в силу ошибок прогноза, на основе которого был составлен бюджет, он может недополучить (с учетом сверхплановых поступлений по другим статьям доходов) 204,7 млрд руб.
Сам факт возможного недобора налогов вызывает недоумение, так как бюджет выполняется со значительным превышением поступлений, но даже если это действительно правдоподобно, — что может быть проще, чем сократить масштабы замораживаемых средств с запланированных 3,2 трлн. руб. до 3,0 трлн. Тем более что за первые 10 месяцев бюджетные проектировки по этой статье уже превышены более, чем на треть: прирост «бюджетных резервов» составил 4,3 трлн. руб.
Но Минфину и в целом либеральному правительству Медведева подобная разумная мера, похоже, даже не приходила в голову. Минфин требует качественно усилить налоговый пресс на экономику, собрав (за оставшиеся менее полутора месяцев) дополнительно 89,5 млрд руб. НДС и 56,5 млрд руб. налога на прибыль, а также 8,9 млрд руб. сверхплановых штрафов.
Это означает резкое ужесточение налогового террора и вероятное расширение практики предъявления произвольных налоговых претензий предпринимателям, да и не только им.
По сути, Минфин и в целом либеральное правительство Медведева слепо и агрессивно наращивают фискальное давление на Россию, пользуясь для этого любым предлогом, — вероятно, стараясь просто раздавить нас и наши жизни, как скорлупу ореха.
Маниакальное стремление к разрушению российской экономики и к замораживанию денег налогоплательщиков в бюджете, демонстрируемое российскими либералами, производит впечатление накапливания запасов денег для предстоящего либерального государственного переворота, — с одновременным доведением людей до отчаяния, выталкивающего их на площади, и успешной реализации в нашей стране пресловутого «украинского сценария».
