>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Парламент в России состоит захвачен чиновничье-бюрократическим аппаратом. Нужно конечно уточнить что при полном одобрении и желании сего народом. Причем так происходит уже второй раз. Первый раз произошло в СССР. Ну, а в РИ и никого и не спрашивали. Так что считай третий раз на те же грабли. >>>>
>>>> И будет так, если вместо протестов и выборов шмаляют на грибы огороды и рыбалки. Совершенно верно, но не из-за того, что "чинуши" что-то там захватили, а что гниды распустились из-за того, что похрен дуракам внизу.
>>>
>>> Да по любому там не за кого голосовать. Шнур правильно сказал. Прям как Ленина переиначил
>> >> Ну вестимо, а хоть бы и было за кого - всё равно гнидой окажется. )
> > А что не так? Ведь сам допуск к канидатству именно по этому принципу и заангажирован. Так что все кандидаты такие и есть
И ты веришь, что смени эту хрень на другую, - то выберем хорошего Царя и заживём как бегемоты И ведь наверняка можешь "Интернационал" наизусть пересказать...
00:12 16.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да по любому там не за кого голосовать.
> > А если кто-то нарисуется на горизонте, то доблестное ФСБ отследит процесс и буде увидит потенциал роста силы могущей представлять угрозу чиновничьей диктатуре тут же её удавят в зародыше.
Совершенно верно. И по Ленину, и по Шнуру так и получается с кандидатами)))
00:13 16.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, будь Франция размером с Сингапур... то есть размером с Париж, то всё там было бы пучком.
> > Да причем тут размеры то)))Важны люди
Да, во Франции это фермеры. Париж без них легко стал бы аналогом Сингапура.
00:13 16.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> все равно же за это проголосовали именно по причине что это есть власть
Я знаю вашу точку зрения…. но не разделяю её…. просто удачная коньюктура нефтяных цен больше значила для феноменальной популярности Путина и чиновничьей диктатуры….
Потом Путин действительно сделал сам ряд важных шагов: одиозных еврейских олигархов «равноудалил» и приструнил, НДПИ для сырьевиков увеличил и наполнил бюджет деньгами, построил «вертикаль власти» и тем самым умерил сепаратизм республик…., «победа» в Чечне…. мне она не понравилась, но думаю много народа купилась на эту липовую победу….
Так что …. его личные заслуги и везение больше значили чем предполагаемая вами иррациональная «любовь к власти» со стороны народа.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Парламент в России состоит захвачен чиновничье-бюрократическим аппаратом. Нужно конечно уточнить что при полном одобрении и желании сего народом. Причем так происходит уже второй раз. Первый раз произошло в СССР. Ну, а в РИ и никого и не спрашивали. Так что считай третий раз на те же грабли. >>>>> >>>>> И будет так, если вместо протестов и выборов шмаляют на грибы огороды и рыбалки. Совершенно верно, но не из-за того, что "чинуши" что-то там захватили, а что гниды распустились из-за того, что похрен дуракам внизу. >>>>
>>>> Да по любому там не за кого голосовать. Шнур правильно сказал. Прям как Ленина переиначил
>>>
>>> Ну вестимо, а хоть бы и было за кого - всё равно гнидой окажется. )
>> >> А что не так? Ведь сам допуск к канидатству именно по этому принципу и заангажирован. Так что все кандидаты такие и есть
> > И ты веришь, что смени эту хрень на другую, - то выберем хорошего Царя и заживём как бегемоты
Я? Вообще-то ещё Ленин говорил, что выголосовать социализм в рамках буржуазного парламентаризма не получится
00:16 16.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно, но не из-за того, что «чинуши» что-то там захватили, а что гниды распустились из-за того, что похрен дуракам внизу. Поругать п#####ами власть — с превеликим рвением завсегда, а как до дела — «бесполеееезно»… дебилы! >>
>А вот тут есть огромная доля правды. Тут вы правы во многом
Ну дык, я знаю чем угодить настоящему российскому либералу - назвать россиян дебилами
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Парламент в России состоит захвачен чиновничье-бюрократическим аппаратом. Нужно конечно уточнить что при полном одобрении и желании сего народом. Причем так происходит уже второй раз. Первый раз произошло в СССР. Ну, а в РИ и никого и не спрашивали. Так что считай третий раз на те же грабли. >>>>>> >>>>>> И будет так, если вместо протестов и выборов шмаляют на грибы огороды и рыбалки. Совершенно верно, но не из-за того, что "чинуши" что-то там захватили, а что гниды распустились из-за того, что похрен дуракам внизу. >>>>> >>>>> Да по любому там не за кого голосовать. Шнур правильно сказал. Прям как Ленина переиначил >>>>
>>>> Ну вестимо, а хоть бы и было за кого - всё равно гнидой окажется. )
>>>
>>> А что не так? Ведь сам допуск к канидатству именно по этому принципу и заангажирован. Так что все кандидаты такие и есть
>> >> И ты веришь, что смени эту хрень на другую, - то выберем хорошего Царя и заживём как бегемоты
> > Я? Вообще-то ещё Ленин говорил, что выголосовать социализм в рамках буржуазного парламентаризма не получится
Да блиин, нахрен эти "измы"... ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ! Или хотя бы положительную динамику её качества, рост потребления... нахрен эти измы...
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Парламент в России состоит захвачен чиновничье-бюрократическим аппаратом. Нужно конечно уточнить что при полном одобрении и желании сего народом. Причем так происходит уже второй раз. Первый раз произошло в СССР. Ну, а в РИ и никого и не спрашивали. Так что считай третий раз на те же грабли. >>>>>>> >>>>>>> И будет так, если вместо протестов и выборов шмаляют на грибы огороды и рыбалки. Совершенно верно, но не из-за того, что "чинуши" что-то там захватили, а что гниды распустились из-за того, что похрен дуракам внизу. >>>>>> >>>>>> Да по любому там не за кого голосовать. Шнур правильно сказал. Прям как Ленина переиначил >>>>> >>>>> Ну вестимо, а хоть бы и было за кого - всё равно гнидой окажется. ) >>>>
>>>> А что не так? Ведь сам допуск к канидатству именно по этому принципу и заангажирован. Так что все кандидаты такие и есть
>>>
>>> И ты веришь, что смени эту хрень на другую, - то выберем хорошего Царя и заживём как бегемоты
>> >> Я? Вообще-то ещё Ленин говорил, что выголосовать социализм в рамках буржуазного парламентаризма не получится
> > Да блиин, нахрен эти "измы"... ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ! Или хотя бы положительную динамику её качества, рост потребления... нахрен эти измы...
Да называй как хочешь
00:49 16.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, во Франции это фермеры. Париж без них легко стал бы аналогом Сингапура.
Вот именно,фермер-собственник.
00:54 16.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> отом Путин действительно сделал сам ряд важных шагов: одиозных еврейских олигархов «равноудалил» и приструнил,
Главный шаг это земельный кодекс 2001 года-частная собственность на землю. Земля- товар. Это пожалуй даже главный шаг последних двух веков. И самое прикольное что это на самом деле эпохальное событие практически неизвестно патриотам, у них там че то мосты какие то, олимпиады, у вас-сраная Чечня с евреями олигархами Надо наверное тему по этому поводу сделать
00:58 16.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну дык, я знаю чем угодить настоящему российскому либералу - назвать россиян дебилами
Так ведь я тоже россиянин
01:01 16.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> просто удачная коньюктура нефтяных цен больше значила для феноменальной популярности Путина и чиновничьей диктатуры... > Потом Путин действительно сделал сам ряд важных шагов: одиозных еврейских олигархов «равноудалил» и приструнил, НДПИ для сырьевиков увеличил и наполнил бюджет деньгами > Так что …. его личные заслуги и везение больше значили чем предполагаемая вами иррациональная «любовь к власти» со стороны народа.
Да, признание власти держится на том, если народ воспринимает её как эффективную или как справедливую. Люди готовы мириться с тем, что кто-то там не совсем правильно богатеет, становится миллиардерами в течение нескольких лет, если и их доходы на 5-10% в год стабильно растут, что имело место быть при Путине.
Любая власть держится до тех пор, если народ считает её лигитимной, признает её право на господство. Это выражается в сотрудничестве, поддержке, подчинении. Как только несправедливая власть перестает быть эффективной, начинается недовольство и люди постепенно перестают воспринимать эту власть как свою. Тем самым она постепенно утрачивает легитимность.
Или наоборот, как коммунистический режим на Кубе, неэффективен, но не допускает неравенства, поэтому воспринимается как справедливый. Его поддерживают и могут прощать неэффективность.
01:05 16.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Как только несправедливая власть перестает быть эффективной, начинается недовольство и люди постепенно перестают воспринимать эту власть как свою. Тем самым она постепенно утрачивает легитимность.
В России по другому,в России как только власть допускает малейшую возможность что она может уйти путем каких то там,прости господи, выборов,то народ начинает презирать такую власть.В России власть может грабить,убивать народ,но как только она начнет дискутировать с НЕвластью,то все ..народ перестанет её считать серьезной властью
02:42 16.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> В России по другому, в России как только власть допускает малейшую возможность что она может уйти путем каких то там, прости господи, выборов, то народ начинает презирать такую власть. В России власть может грабить, убивать народ, но как только она начнет дискутировать с НЕвластью, то все. народ перестанет её считать серьезной властью
Всё так и есть. Если верить опросам Левада — центра в этом году, то больше 70% россиян одобряют Сталина, с восхищением и уважением к нему относятся, полностью оправдывают человеческие жертвы и репрессии. И считают, что что Россией нужно руководить только «сильной рукой»
И конечно же угроза проиграть на выборах и дискуссии с НЕвластью, воспринимаются как признак либерализма и слабости власти.
Но опять же, в представлении россиян «сильная рука» ассоциируется с справедливостью и порядком. Это когда все социальные слои в равной степени несут тяготы и лишения жизни, а не когда одни затянули пояса, а другие открыто и вызывающе купаются в роскоши, «патамушта капитализм». Люди жаждут социальной справедливости и готовы ради этого долгое время мириться с бедностью
06:54 16.11.2019
Это люмпенское состояние Росси, где плохо приживается и предпринимательство и гражданское общество - не уникально для России. В таком состоянии находились большая часть Западных стран, в 30-е, после Великой Депрессии. Это состояние мне напоминает степь. Всё низкорослое и агрессивное. В степи, ростки дерева сами по себе прижиться не могут. Трава сразу забивает. И сама трава достаточно однообразная. Но вот когда приживается и разростается лес, тогда начинается гонка вверх, погоня за солнцем. Это уже интересней и продуктивней. В России лес после революции вырубили. А при Сталине выкорчевали. Вот и получаются, умные и образованные люди, но с повадками качевников. Ни у кого нет глубоких корней.
