> Халявщиков больше нет — это огромный плюс и не спорь. quoted1
Если бы речь шла только о Средней Азии и Кавказе, Прибалтики я бы с вами согласился….
Но потеря западнорусского населения Украины и Белоруссии это геополитическое поражение России и русских….
Началось с дебильной национальной политики царского правительства….
После присоеденения Речи Посполитой оставили русских под поляками…. Образование западных русских передали в руки поляков…. Вот вам и начало украинства….которое съело малороссов….
А большевики уже открыто стали их делать отдельными от русских «нациями»….
Будь Путин не бюрократом-имперцом так дал бы зелёный свет русскому национализму в России и экспортировал бы его на восток Украины и в Белоруссию….
Местным местечковым нацикам мало бы не показалась…. это им не против сгнившей совковой идеологии воевать….
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему Россия так часто разваливается?
>>>
>>> Кучка скакунов очень активная и добродушная власть… как у укров практически. А наши и повыше подскакивать могут, если заграница конечно и им поможет, материально, или печенюшками хотя бы.
>>> Необходимое и достаточное условие развала. Больше ничего не нужно. quoted3
>>Так это скакуны на площади подписали указ о роспуске СССР? >> Вау, а я думал это сделала собственная власть в тиши кабинета уютной резиденции quoted2
> > Они естественно, «рэволюционеры». Власть в данных случаях лишь производная от них. quoted1
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из каждого своего падения Россия только в плюс выходила … >> Или не так? quoted2
> > Где же плюс??? > > Распад РИ: > 10 миллионов погибших в гражданской войне, 2 миллиона в эмиграцию…. > > Прибалтика, Финляндия и Польша потеряны…. > > Распад СССР: > 14 из 15 республик потеряны…. > > 2 млн. в эмиграцию… >
> 25 млн. русских оказались за рубежом…. > > ГДЕ плюс? quoted1
>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из каждого своего падения Россия только в плюс выходила … >>> Или не так? quoted3
>> >> Где же плюс??? >> >> Распад РИ: >> 10 миллионов погибших в гражданской войне, 2 миллиона в эмиграцию…. >> >> Прибалтика, Финляндия и Польша потеряны…. >> >> Распад СССР: >> 14 из 15 республик потеряны….
> Где же плюс??? > > Распад РИ: > 10 миллионов погибших в гражданской войне, 2 миллиона в эмиграцию…. > > Прибалтика, Финляндия и Польша потеряны…. > > Распад СССР: > 14 из 15 республик потеряны…. > > 2 млн. в эмиграцию… >
> 25 млн. русских оказались за рубежом…. > > ГДЕ плюс? quoted1
Не знаю ! Возможно в том , что как человек проходит через горнила и становится ЧЕЛОВЕКОМ , так и России предназначен этот путь ! Другим не дано .....По моему .
>> Халявщиков больше нет — это огромный плюс и не спорь. quoted2
> > > Если бы речь шла только о Средней Азии и Кавказе, Прибалтики я бы с вами согласился…. > > Но потеря западнорусского населения Украины и Белоруссии это геополитическое поражение России и русских…. > > Началось с дебильной национальной политики царского правительства…. > > После присоеденения Речи Посполитой оставили русских под поляками…. > Образование западных русских передали в руки поляков…. Вот вам и начало украинства….которое съело малороссов…. > > А большевики уже открыто стали их делать отдельными от русских «нациями»…. >
> Будь Путин не бюрократом-имперцом так дал бы зелёный свет русскому национализму в России и экспортировал бы его на восток Украины и в Белоруссию…. > > Местным местечковым нацикам мало бы не показалась…. это им не против сгнившей совковой идеологии воевать…. quoted1
У меня где-то валяется репринтное уложение от 1684-го года, издание конца 19-го века и в списке документов там отчеты Русского гарнизона из какой-то правобережной Украинской крепости, что характерно, по отношению к Х охлам, тон максимально враждебный и полное деление их на чужих Московитам, обороняющимся
Да, подтверждаю эти слова — но, начали голодать сразу после распада СССР образовавшиеся на его месте молодые республики, в том числе и РФ, в 1991-1993-ем годах с едой был полный трэшак! Я помню, я тогда только пошёл в начальную школу, все ученики и ученицы были очень худые — и мы очень обрадовались тому, что однажды где-то в 1992-ом году нам прислали и раздали прямо в классах иностранную гуманитарную помощь, в виде большущих таких банок тушёнки и консервированной ветчины, которыми каждый школьник нагрузил свой портфель доверху, никогда ни до ни после такого более не было! Конкретно, наша семья тогда сидела на одних сушёных сухарях несколько месяцев — хлеба в те месяцы не было в продаже в магазинах, вообще почти ничего не было в продаже из еды, курс рубля тогда упал в пропасть после распада СССР и началась [ельцинско-гайдаровская] гипер-инфляция, доллар США стал стоить многие тысячи рублей и курс продолжал падаль дальше — при этом, купить хлеб не получалось в столице страны Москве! Я до сих пор не знаю, откуда пришла эта продуктовая помощь и кто прислал её (думаю, что какие-то иностранцы сделали это инкогнито из Европы, хотя может и ошибаюсь, на банках не было ни слова не написано по-русски, но они бвли очень нарядные) — я до сих пор испытываю к ним чувство благодарности за эти посылки, хотя с тех пор прошло уже где-то 26 или 27 лет! Здорово было бы узнать подробнее о тех, кто прислал в те дни эту бесплатную гуманитарную помощь русским школьникам и их семьям — и здорово было бы что-то подарить им тоже, оказать какую-нибудь ответную помощь, прислав им что-нибудь из какой-нибудь первоклассной еды российского производства (в России вообще говоря, тоже производится качественная еда, просто она доступна в основном для богатых), или же прислать им каких-нибудь российских ресурсов — и бесплатно раздать их тамошним школьникам в их школах — я считаю, что за добро надо возвращать добром, так было бы справедливо, это было бы очень по человечески!
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ожь! Россию разваливают именно политики! И доказательством этого является например то, что происходит на Украине.
>>> >>> Это самое фееричное что я читал за долгие годы на политфорумс >>> Пять баллов просто, в анналы занести! квинтэссенция патриотизма под влиянием первогоо канала quoted3
>> Знакомо. Выдавать заведомую ложь, клевету и диверсию за истину в последней инстанции и награждать всех кто против разными оскорбительными эпитетами. Хотя в определении меня патриотом ничего оскорбительного не вижу. Патриотизм основа существования любого государства!
> > Если это некое государство носит оккупационный характер,то надо бороться с этой основой quoted1
Чушь! Большинство государств Европы как раз и появились в результате завоеваний. Многие государства не один раз меняли и официальный язык и религию. Одно время в Европе даже господствовал принцип, "Чья власть, того и вера". Великобритания отсчитывает свою историю с нормандского завоевания. И там долгое время язык знати и простого народа был совершенно разный. Языком знати был язык завоевателей! Именно в Европе был оккупационный режим, а не у нас и именно с Европы во времена Петра 1 пошли эти порядки! Именно с того времени пошёл раскол общества. Дальнейшее насаждение европейских порядков будет только усиливать раскол в обществе и уменьшать управляемость страны. Кстати это очень четко видно по развитию событию с приходом к власти Горбачёва.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я помню, я тогда только пошёл в начальную школу, все ученики и ученицы были очень худые — и мы очень обрадовались тому, что однажды где-то в 1992-ом году нам прислали и раздали прямо в классах иностранную гуманитарную помощь, в виде большущих таких банок тушёнки и консервированной ветчины, которыми каждый школьник нагрузил свой портфель доверху, quoted1
Куда смотрят кураторы? Для пущей убедительности забыл добавить — для высвобождения места для тушёнки выбросили школьные принадлежности — учебники, тетради <nobr>и т. д.</nobr>
>> ак раз в результате либеральной пропаганды и действий политиков. Непосредственно развалили СССР Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Политики! quoted2
>Ельцин -министр СССР, зампред госстроя СССР, член ЦК КПСС -это высший чиновник СССР. П прошедший все ступени карьеры ЧИНОВНИКА, а не политика! quoted1
Главное отличие чиновника от политика в том, что чиновника назначают, а политика регулярно выбирают. К моменту ликвидации СССР Ельцин был уже политиком, отказавшимся от КПСС, а не чиновником и действовал именно как политик !
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию развалит сам чиновничьий аппарат quoted2
>В России нет 17 лет никаких выборов, благодаря аферы ХХ! века действующего «Закона о выборах» разработанного и принятого 10.01.2003 г. Путиным, в нем заложена мошенническая схема голосования! В пункт Закона записали, что «чиновники назначают членов избирательных комиссий», а такая система не является, даже, выборной, это схема само назначение чиновниками самих себя во власть! Назначил Путин Председателем ЦИК Памфилову и к ней же идет переизбираться, по сути к своему подчиненному! Губернаторы назначают региональных членов избирательных комиссий, и сами же к ним шлепают «переизбираться! Главы районов назначают членов районных избирательных комиссий и сами же изображая «выборы» спокойно «переизбираются»! Такая страна, как она есть, она и должна быть — Чиновники наглые до предела, а они и не зависимо от народа, они сами себя назначают 17 лет, а народ им до Лампы! quoted1
А что — а что, до 2003-го года ситуация с выборами была лучшей что ли? Старые советские чиновники и советская парт-номенклатура сами себя переизбирали во власти все 90-ые, сменив коммунистическо-социалистические лозунги на капиталистическо-демократические! Я не помню ни одних выборов, на которых бы русскому народу была предоставлена возможность выбрать себе в национальные лидеры страны кого-то, кто никогда несостоял бы ни в КПСС, ни в КПРФ, ни в «Единой России» и не являлся бы ни профессиональным спецслужбистом, не был бы парт-аппаратчиком и не служил высокопоставленным чиновником!